周南·卷耳

采采卷耳，不盈頃筐。

嗟我懷人，寘彼周行。

陟彼崔嵬，我馬虺huī聵tuí。

我姑酌彼金罍léi，維以不永懷。

陟彼高岡，我馬玄黃。

我姑酌彼兕sì觥gōng，維以不永傷。

陟彼砠jū矣，我馬瘏tú矣。

我仆痡pū矣，云何吁矣。

關(guān)于本篇題旨，何琇《樵香小記》云：“此必大夫行役，其室家念之之詩”，戴震《詩經(jīng)補注》云：“感念于君子之行邁之憂勞而作也”，均棄《詩序》迂闊舊說，指出了這是一篇思婦詩。詩中男子有仆馬、兕觥、金罍，即不必大夫，也應(yīng)屬貴族之列。

詩的首章寫女方，二、三、四章寫男方，論者無異辭。唯于后三章，多數(shù)人認(rèn)為是詩中思婦想象所懷之人，乃“己思人乃想人亦思己”。影響后世，就有“故鄉(xiāng)今夜思千里，霜鬢明朝又一年”（高適《除夕》）、“想得家中夜深坐，還應(yīng)說著遠(yuǎn)行人”（白居易《邯鄲冬至夜思家》）、“遙知湖上一樽酒，能憶天涯萬里人”（歐陽修《春日西湖寄謝法曹歌》）等機杼相同、波瀾莫二的詩詞名作。

錢鍾書獨不以為然，他說：既云“嗟我懷人”而又稱所懷之人為“我”，葛龔莫辯，捍格難通。實則涵詠本義，意義豁然。男女兩人處兩地而情事一時，批尾家謂之“雙管齊下”，章回小說謂之“話分兩頭”，《紅樓夢》第五回鳳姐仿說書所謂“一張口難說兩家話”、“花開兩朵，各表一枝”。（見《管錐編》）

按照通常的理解，則詩中的征夫上山過岡，馬病人疲，飲酒自寬，皆出于女子想象，不必實有其事。思婦置筐大道，本不難采滿卷耳的簸箕老采不滿，她是心不在焉，浮想聯(lián)翩。其情之真摯神往，足感人矣。而按錢氏解會，又別有意趣，征夫上山過岡、馬病人疲、飲酒自寬，皆實有其事。兩種情景比較，“以明征夫況瘁，非女手拮據(jù)可比”。正因為女方不能確知對方勞頓之苦，方才一味嗟怨一己懷思之苦。唐人陳陶《隴西行》云“可憐無定河邊骨，猶是春閨夢里人”，與此可悲程度不同，而手眼如一。詩有別趣，多義多解，是很正常的現(xiàn)象，不必務(wù)是此而非彼，于《卷耳》詩解可知。