正文

第六章 當(dāng)袁世凱遇上義和團(tuán)(3)

歷史不是哈哈鏡:真假袁世凱辨別 作者:端木賜香


第四,文化之爭(zhēng)的背后,還有一個(gè)文化的隔膜。中國人瞧不懂西方的宗教精神,但是給其添油加醋則很老練,于是教會(huì)的諸多行為在中國人眼里就妖魔化了:比如“拐騙男女幼童,取其精髓制造丸藥”;比如“童子割腎,婦女切乳,剜眼取胎,嬰孩同煮”;比如“哄入伊教,吃了迷藥,與伊同睡,采陰補(bǔ)陽”;比如“子淫其母,兄淫其妹,父奸其女,翁奸其媳”。更有甚者,有的反洋教揭帖宣傳洋鬼配以中國人的眼睛,可以在一百斤鉛中煎出八斤白銀來。魯迅在自己的《論照相之類》曾說他小時(shí)候聽一位念佛的老太太說,洋鬼子挖了中國人的心肝,熬成油,點(diǎn)了燈,向地下各處照去,人心總是貪財(cái)?shù)?,所以照著寶貝的地方,火芯兒就彎曲下去了。于是洋人就發(fā)財(cái)了,洋人為什么那么有錢呢?就是這樣搞來的。

在這么一種氛圍中,各地教案層出不窮。外國傳教士干預(yù)教案的審判,免不了偏袒教徒,而教徒有的時(shí)候案前案后免不了仰仗洋人的勢(shì)力欺侮非教民。當(dāng)然,非教民也會(huì)找教民出氣。因?yàn)榻堂裨诘貜V人多的中國就像汪洋大海里的幾滴水珠,一不小心就被蒸發(fā)了。據(jù)載,義和團(tuán)興起時(shí),山東天主教徒有47221人(傳教士85人),新教徒有14776人(傳教士180人),而清末的山東人口,按戶部統(tǒng)計(jì)大約是3000多萬。這樣算下來,民教比例乃500︰1。所以,非教民逮個(gè)機(jī)會(huì)欺負(fù)一下教民也不是很難的事??傊喾N因素導(dǎo)致民教之間的仇視一日更甚一日。一些地方官動(dòng)不動(dòng)因教案而倒霉,西方的游戲規(guī)則不懂,中西之間的條約不懂,就連自家的案子也從來是亂判的,所以一遇教案,總掌握不好平衡,四處不落好,心底里自然也恨洋教。領(lǐng)事裁判權(quán)及與中國官員平級(jí)的制度下,外國教士居然跟外交官似的,也具有了類似外交豁免權(quán)的特權(quán)。教民呢,跟在其后耀武揚(yáng)威。原先吧,不管啥民,只要是大清子民,在官老爺面前都得把頭磕得嘣嘣響。老爺讓他們抬頭,他們絕不敢低頭;老爺叫他們低頭,他們絕不敢抬頭?,F(xiàn)在可好,他們不但不跪了,有些人還咆哮公堂,直接跟官老爺論理論法呢。官爺?shù)耐L(fēng)何在?所以,面對(duì)洋教,不只是民怨沸騰,連官怨都沸騰呢。所以地方官背地里支持村民與洋教斗,也不算稀罕。這樣一來,傳教士對(duì)地方官也不滿意,常向總理衙門告狀,搞得總理衙門招架不住,遂于1896年(光緒二十二年)頒發(fā)了一個(gè)《地方官接待教士事宜》,把傳教士的中國式品秩用條文固定下來,確認(rèn)他們遇有教案,可轉(zhuǎn)請(qǐng)公使或者領(lǐng)事,同總理衙門或地方官交涉辦理,也可直接與地方官商辦。傳教士的特權(quán)更加合法化與明確化了。

縱觀整個(gè)中國教案史,我們就會(huì)發(fā)現(xiàn),義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)就是個(gè)特大教案。按美國學(xué)者柯文的說法,在20世紀(jì)前半期的西方,“人們普遍認(rèn)為義和團(tuán)是黃禍的化身”。


上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書網(wǎng) www.autoforsalebyowners.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)