周陽由之死不會(huì)引起帝國官場(chǎng)太大的震動(dòng)，東京時(shí)第五倫曾奏稱“前歲誅刺史、二千石貪殘者六人”。高階官吏獲罪而死，幾乎年年月月皆有，帝國依然繼續(xù)向前。

武帝下詔，令大將軍衛(wèi)青舉薦舍人擔(dān)任郎官，以示恩寵。不敢怠慢的衛(wèi)青仔細(xì)挑選了十幾名家境富裕的子弟，令其自備戰(zhàn)馬鞍韉、絳衣玉劍，希望盔明甲亮的華麗裝備壯大軍威，贏得武帝的贊賞。

準(zhǔn)備妥當(dāng)?shù)男l(wèi)青聽到稟報(bào)，酷吏、九卿之一的少府趙禹登門拜訪。衛(wèi)青將十幾名衣甲鮮亮的備選郎官列隊(duì)，請(qǐng)趙禹一觀后便要上奏武帝。趙禹的認(rèn)真足以叫大將軍驚訝，他依次仔細(xì)詢問以考察每個(gè)人的智略，最后的結(jié)論卻是無一可取。

直率的趙禹為心存不快的大將軍分析詔令的實(shí)質(zhì)，俗話說“將門之下必有將類”，傳文也講“不知其君視其所使，不知其子視其所友”。詔令將軍舉薦舍人，恩寵自不必說，關(guān)鍵是皇帝要通過這次舉薦，來觀察大將軍是否真有識(shí)才用才的能力?？上④娺x拔的盡是富家子弟，竟無一人具備突出的智略，充其量是些穿上綺繡的木偶罷了。這樣復(fù)命，必定會(huì)使皇帝對(duì)你的能力產(chǎn)生懷疑，該怎么辦呢？

或者因?yàn)樽约旱倪x擇被一概否定而惱怒，或者要試試這位名滿京師的少府眼光到底如何，衛(wèi)青干脆再請(qǐng)趙禹逐個(gè)考察他府中全部一百余位舍人。趙禹選中田仁、任安兩人。衛(wèi)青對(duì)這樣的結(jié)果并不以為然，但又不好反悔，只能命令兩人盡速置辦豪華的盔甲戰(zhàn)馬。兩人答以家貧無力，大將軍聞言大怒，最終還是將兩人報(bào)于朝廷。

武帝召見二人，要他們各自說出才力所在，以便大概了解后再予委任。

兩個(gè)絕頂聰明之人即刻就意識(shí)到武帝設(shè)置的陷阱。如果按照要求直抒胸臆，講出自己的優(yōu)勢(shì)所在，則不免自吹自擂的嫌疑，或者受到武帝的厭惡也未可知?；实鄣拿畈豢蛇`抗，既要保持謙虛的風(fēng)度，又要極為準(zhǔn)確、毫無保留地將自己的才華說出來，這確是極大的挑戰(zhàn)。要是再考慮到，面對(duì)的還是將要決定自身命運(yùn)走向的帝國最高統(tǒng)治者，那這就絕對(duì)不是尋常人物可以應(yīng)付得了的局面。

田仁和任安在一瞬間就取得了極高明的默契，他們避開自我介紹的陷阱，分工配合，借對(duì)方之口說出自己的能力所在。田仁答道：“提桴鼓立軍門，使士大夫樂死戰(zhàn)斗，仁不及任安?！彼鋵?shí)是說，任安擅長“提桴鼓立軍門，使士大夫樂死戰(zhàn)斗”。任安應(yīng)對(duì)：“夫決嫌疑、定是非、辯治官，使百姓無怨心，安不及仁也?！彼鋵?shí)是說，田仁長于“決嫌疑、定是非、辯治官，使百姓無怨心”。

兩人的應(yīng)對(duì)之巧妙叫人嘆為觀止。武帝對(duì)如此回答也顯然非常滿意，“大笑曰：‘善?！谷伟沧o(hù)北軍，使田仁護(hù)邊田谷于河上。此兩人立名天下?！?/p>

短時(shí)間內(nèi)僅靠面談即可從百人之中準(zhǔn)確選出兩名棟梁之才，值得驚訝的不僅是趙禹的眼光老辣世間少有；還有一點(diǎn)是，權(quán)勢(shì)炙手可熱的大將軍衛(wèi)青，對(duì)趙禹的選擇不以為然卻還得采納。這樣的敬畏或許由于趙禹的酷吏名聲，又或許因?yàn)橼w禹擔(dān)任諸卿之首的少府一職。

趙禹，籍貫右扶風(fēng)縣（今陜西武功縣南部）。入仕之初為佐史，后來進(jìn)入京師諸府做最基層的吏員，沒有顯赫的背景，完全憑借出名的廉潔緩慢升遷。景帝三年（前154），周亞夫由中尉升太尉，趙禹任太尉府一名令史，秩僅百石。太尉府中令史有閣下令史負(fù)責(zé)威儀，記室令史負(fù)責(zé)書記，門令史負(fù)責(zé)府門，其他令史分列諸曹負(fù)責(zé)文書事宜，無法確切獲知趙禹的具體職責(zé)，但無論何種職位，總不過是最為普通的小吏。