星期三上午，法庭委員會(huì)秘密地聚集在漆繪廳開(kāi)會(huì)，選出一個(gè)臨時(shí)委員會(huì)來(lái)聽(tīng)取證人證言。這一天過(guò)得相當(dāng)漫長(zhǎng)——庫(kù)克叫來(lái)了不下33名證人來(lái)證明國(guó)王作為一個(gè)指揮者違反了戰(zhàn)爭(zhēng)法。這位檢察官是如此的一絲不茍，他要求上議院交出他要檢查的文件，軍隊(duì)也被命令將囚禁的一個(gè)名為赫爾德（Holder）的?；庶h軍官暫時(shí)提到庭上，因?yàn)閹?kù)克聽(tīng)說(shuō)此人掌握了能證明國(guó)王發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的證據(jù)。當(dāng)赫爾德被問(wèn)及他與國(guó)王之間的談話時(shí)，他請(qǐng)求法庭保護(hù)，使他免于自證其罪。具有諷刺意味的是，正是布拉德肖和庫(kù)克在李爾本一案中共同確立的沉默權(quán)此刻成了赫爾德的救命稻草。布拉德肖判定庫(kù)克向赫爾德的詢問(wèn)將使赫爾德“自證其罪”，赫爾德的作證義務(wù)因此被免除了。

庫(kù)克找來(lái)的證人中許多都是保皇黨士兵，他們指認(rèn)國(guó)王在很多戰(zhàn)役中親自率兵，這已經(jīng)是不可辯駁的事實(shí)。查理全副武裝、不時(shí)揮動(dòng)著手中的劍，在戰(zhàn)場(chǎng)上十分顯眼。他還不時(shí)用言語(yǔ)煽動(dòng)軍心：“我的王冠岌岌可危，今日就為我而戰(zhàn)吧！如果今日戰(zhàn)敗，我的光榮和我的王冠將一去不復(fù)返?！睋?jù)證人所言，在公訴詞中提及的各個(gè)地方——無(wú)論是納斯比、科普瑞狄橋（Copredy Bridge）、厄奇丘、肯頓（Kenton）還是新伯里（Newbury），查理都是全權(quán)指揮。末了，他們往往還描述了一番戰(zhàn)后尸橫遍野的場(chǎng)景。庫(kù)克成功地證明國(guó)王早在1642年7月就著手為戰(zhàn)爭(zhēng)作準(zhǔn)備，此后他的戰(zhàn)爭(zhēng)罪行更一發(fā)不可收拾。一個(gè)目擊證人描述了哈爾橋（HullBridge）和貝維里（Beverley）戰(zhàn)役后，士兵們依國(guó)王命令進(jìn)行了第一次搶掠行為（洗劫民宅）。據(jù)說(shuō)當(dāng)時(shí)國(guó)王還下令切斷對(duì)哈爾鎮(zhèn)的糧源供應(yīng)，使得哈爾鎮(zhèn)的居民瀕臨餓死，最后不得不向國(guó)王投降，國(guó)王下此命令的行為是違反戰(zhàn)爭(zhēng)法的。庫(kù)克從諾丁漢找來(lái)的許多證人都目睹了國(guó)王成立軍隊(duì)時(shí)的場(chǎng)景，以及他的這些士兵們?nèi)绾我詿龤屄訛橐獟断虺擎?zhèn)居民勒索大量錢財(cái)?！　?/p>

更嚴(yán)重的指證是查理對(duì)鞭打、虐待戰(zhàn)俘的行為袖手旁觀，甚至常常表示贊成。有兩名證人證明曾在康沃爾（Cornwall）的弗威（Fowey）見(jiàn)到國(guó)王騎在馬背上若無(wú)其事地觀看手下官兵對(duì)犯人實(shí)施偷盜搶劫，這顯然也是違反投降協(xié)議和戰(zhàn)爭(zhēng)法慣例的行為。有一個(gè)證人來(lái)自萊斯特附近的內(nèi)瓦克堡壘（NewarkFort），他說(shuō)內(nèi)瓦克于1645年6月向國(guó)王投降時(shí)，雙方達(dá)成的條件是國(guó)王的軍隊(duì)不許對(duì)內(nèi)瓦克的守軍使用暴力，但“國(guó)王手下的士兵違反了（投降協(xié)議的）規(guī)定，對(duì)（投降的）士兵下了毒手——許多人遭受鞭打、刀砍和其他傷害”。當(dāng)時(shí)一個(gè)?；庶h軍官對(duì)這樣的行為提出了異議，但國(guó)王“身著亮閃閃的盔甲坐在馬背上”，放任虐待行為繼續(xù)進(jìn)行，據(jù)說(shuō)國(guó)王當(dāng)時(shí)是這么說(shuō)的：“他們就是被千刀萬(wàn)剮我也無(wú)所謂，誰(shuí)叫他們與我為敵?！边@一證言直接證明了查理曾下令虐待戰(zhàn)俘。