學(xué)生們?yōu)檎胬矶鴳?zhàn)，贏得各界各團(tuán)體的廣泛同情與支持。6月9日胡適與陳大齊、沈士遠(yuǎn)、劉半農(nóng)等北大老師及羅家倫、狄君武等學(xué)生，一起去交涉釋放被捕學(xué)生。隨后胡適又陪杜威去探望北大臨時監(jiān)獄中的學(xué)生，發(fā)現(xiàn)學(xué)生缺乏被褥和食物，就呼吁教員伸出援助之手。各校教員以私人名義，買了三千個饅頭送給學(xué)生，也有送被褥的。素有“溫雅中有鐵”之稱的周作人說：“五四是大學(xué)生干預(yù)國政運動的開始，所以意義很是重大，六三則是運動的擴(kuò)大”，連“中小學(xué)生（都）表示同情，援助大學(xué)生，出來講演游行”，何況大學(xué)教師呢？“六三”事件的當(dāng)天下午他便與陳伯年、劉半農(nóng)、王星拱，“自稱系北大代表，慰問被捕學(xué)生”，雖遭拒絕，次日下午又去，5日下午“仍至文科”，以至在前門遭遇了警方馬隊。歸來寫了篇《前門遇馬隊記》交《每周評論》發(fā)表，諷刺警方。周作人說，政府對于革命運動的無理的鎮(zhèn)壓，“給予一般民眾以最好的訓(xùn)練，使他們了解并同情革命，往往比運動本身更有效力”。周作人：《知堂回想錄》第255頁。果然，“六三”大逮捕后，去北大臨時監(jiān)獄慰問學(xué)生的團(tuán)體與個人絡(luò)繹不絕，北京各校校長、教職員連日開會，一面推舉代表請愿，一面通電全國。北京?？埔陨蠈W(xué)校教職員聯(lián)合會在通電中說：“等學(xué)生于匪徒，以校舍為囹圄，蹂躪教育，破壞司法，國家前途，何堪設(shè)想？”《每周評論》第25號。各校校長在給國務(wù)院的呈文中也說：“學(xué)校為國家永久作育人才之地，非政府隨意執(zhí)行刑法之地?！薄睹恐茉u論》第25號。北京的基督教徒?jīng)Q定將他們的布道壇借給學(xué)生們作演講臺。

“北京學(xué)生受了這樣大的壓迫”，終于出現(xiàn)了蔡元培所說的“于是引起全國學(xué)生的罷課，而且引起各大都會工商界的同情與公憤，將以罷工、罷市為同樣的要求?！辈淘啵骸段以谖逅倪\動時的回憶》。

6月5日，在學(xué)生的鼓動下，震驚全國的上海大罷市突然爆發(fā)，接踵而來的是大罷工。罷工期間，上海工人于6月9、10、11日連續(xù)三日舉行示威游行。甚至乞丐、小偷、妓女、歌女等也參與其間。郵局職工、警察、救火隊也威脅說，如果政府不釋放被捕學(xué)生，他們停工。海上閑人編《上海罷市實錄》。“三罷”期間，上海市學(xué)聯(lián)邀請來自各個社會和政治團(tuán)體的200名代表舉行會議，促成一個永久性機構(gòu)--全國各界聯(lián)合會的成立。聯(lián)合會為“三罷”發(fā)布兩項聲明。其一針對在華的外籍人士，聲明反日不等于排外，“決不損害到在中國的各友邦的一絲一粟”，“希望各友邦國民主持正義，加以精神的援助”；其二該會是在法律限度內(nèi)為自由而戰(zhàn)，呼吁上海市民于“三罷”期間維護(hù)城市秩序。蔣夢麟描述：“成千上萬的人在街頭聚談觀望，交通幾乎阻塞。租界巡捕束手無策。男女童子軍代替巡捕在街頭維護(hù)秩序，指揮交通。由剪了短發(fā)的女童子軍來維護(hù)人潮洶涌的大街的秩序?！备鞣N社會勢力都有強烈的團(tuán)結(jié)意識，甚至流氓、小偷、黑社會幫伙如青紅幫等，也愿意出來幫助維護(hù)城市的和平與秩序。結(jié)果，在上海這樣一個像紐約和芝加哥一樣惡習(xí)盛行的城市，在整個罷市期間卻沒有出現(xiàn)什么騷亂。文叔：《五四運動史》第10頁。又一次更大規(guī)模的“有紀(jì)律的抗議”出現(xiàn)在中國。

上海大罷市一經(jīng)爆發(fā)，“政府知勢不可侮”，于是不得不向?qū)W生讓步。先是曾主張大量拘捕學(xué)生的警備司令段芝貴“引咎辭職”。繼而5日晚，包圍北大校舍的軍警悄悄撤去，而被拘的學(xué)生卻并沒有離去；6日，教育部派代表陸某等四人往北河沿法學(xué)院苦勸在禁諸生回校，學(xué)生不為所動；7日，大總統(tǒng)徐世昌又特派曾某偕教育部專門、普通兩司長前往道歉，表示政府“處置失宜”，勸諸生“回校休養(yǎng)”，學(xué)生還是不理。理由是，政府對待學(xué)生毫無誠意，或以武力助，或以小惠誘，如欲示誠意，須自罷免曹、章、陸始；曹、章、陸不予罷免，決不甘休。8日，“步兵統(tǒng)領(lǐng)衙門和警察所卻派人來道歉，他們才肯出來，還有拘禁在警察所和步兵衙門里面的，他們請他們出來，而卻不肯，以后預(yù)備了汽車和爆竹送他們出獄，還是不肯。最后一個總務(wù)處長連連向他們作揖說：‘各位先生已經(jīng)成名了，趕快上車吧！’”羅家倫：《蔡元培時代的北京大學(xué)與五四運動》。學(xué)聯(lián)決議，原計劃自10日起，全京中等以上學(xué)校（女校亦加入）同往總統(tǒng)府門前“效申包胥七日之哭”，誓除國賊，并通知各帶行李以資露宿。但到10日晨，總統(tǒng)府秘書忽來電話，說學(xué)生罷免曹、章、陸之要求已達(dá)。這樣，學(xué)生才取消痛哭總統(tǒng)府的行動。

五、陳獨秀的被捕與被營救

陳獨秀在《每周評論》發(fā)文章多署名“只眼”。他所主編的《每周評論》一直對五四、“六三”跟蹤報道。從5月4日到6月8日，他連續(xù)在《每周評論》上發(fā)表了7篇文章和33篇《隨感錄》，痛斥強權(quán)政治，為學(xué)生運動搖筆吶喊。

5月7日，國恥日，蟄居北大的陳獨秀給遠(yuǎn)在上海的胡適寫信，報道了北京的五四行動：

適之吾兄：

國民外交協(xié)會發(fā)起國民大會，本打算今天在中央公園集合；警廳因為四號學(xué)生鬧了事，便禁止集會；此時公園左近交通要道都密布軍警，禁止行人走過；大會恐怕開不成氣了！

四號下午，京中學(xué)生三四千人聚集天安門，到東交民巷各使館；適禮拜日，英美公使都出去了；學(xué)生即到曹宅，曹逃避；章宗祥剛在曹宅，受了一頓飽打，幸虧有日本人竭力保護(hù)，送在日華醫(yī)院竭力醫(yī)治，現(xiàn)在生死還不能定。

京中輿論，頗袒護(hù)學(xué)生；但是說起官話來，總覺得聚眾打人放火（放火是不是學(xué)生做的，還沒有證明），難免犯法。

大學(xué)解散的話，現(xiàn)在還沒有這種事實；但是少數(shù)闊人，確已覺得社會上有一班不安全的人，時常和他們?yōu)殡y；而且漸漸從言論到了實行時代；彼等為自衛(wèi)計，恐怕要想出一個相當(dāng)?shù)霓k法。

懲辦被捕的學(xué)生三十多人（大學(xué)為江紹原等二十二人），整頓大學(xué)，對付兩個日報、一個周報，恐怕是意中的事。弟獨秀白五月七日午后四時陳獨秀：《致胡適》，《胡適來往書信選》上冊第41- 42頁。