第三章 西法模仿時(shí)代
從一八六四年太平天國(guó)被推倒,至一八九四年中日戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)生,共三十年;這三十年中,除了前一小段,南部尚有太平軍的余黨,北部尚有捻軍,西北及西南尚有回亂外,總算是內(nèi)部的平安時(shí)期;重要的事變,全在對(duì)外的關(guān)系上,就是藩屬的喪失。此時(shí)期中比較明敏的政治家,也看到中國(guó)對(duì)外的問(wèn)題日趨緊迫,盡力講求所謂洋務(wù)。洋務(wù)如何講求呢?最重要的就是模仿西法。于是,“西法模仿”四字,成為此時(shí)代的政治中心問(wèn)題。從一八六五年創(chuàng)設(shè)江南制造局起,作到成立北洋海軍艦隊(duì);到一八九四年中日戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)生,北洋海軍被日本摧毀,西法模仿的成績(jī)歸于泡影;于是有人進(jìn)一步要講維新變法了,西法模仿的時(shí)期至此終止。
一 同光兩代的朝局及政治上的中心人物
西法模仿時(shí)代,跨同治、光緒兩朝。在前章的末節(jié),已將清廷政治勢(shì)力的推移,略略說(shuō)過(guò)一遍,本節(jié)再就同光兩代的朝局變化及政治上的中心人物,分別敘述一下:
一、同光時(shí)代的朝局 肅順等失敗后,中央的政權(quán),形式上分寄于兩位太后和議政王奕三人,實(shí)際上東太后和奕都不過(guò)是西太后的工具。太平天國(guó)顛覆后一年(一八六五年,同治四年),因?yàn)槲魈笏鶎櫺业奶O(jiān)安德海竊窺政權(quán),嫌忌奕,西太后本人也忌刻奕,于是在是年三月里,藉口奕信任親戚,不能破除情面,平時(shí)于內(nèi)廷召對(duì),多有不檢之處,命奕毋庸在軍機(jī)處議政,并撤去一切差使,這是西太后第一步向奕立威。但此時(shí)皇室中及在廷臣工還有替奕鳴不平的人,惇親王綿愷、醇親王奕、通政使王拯、御史孫翼謀相率上奏力爭(zhēng);給事中廣誠(chéng)的奏語(yǔ)更為切直,他說(shuō):“廟堂之上,先啟猜嫌;根本之間,未能和協(xié);駭中外之觀聽(tīng),增宵旰之憂勞?!蔽魈罂吹竭@種情勢(shì),還有一點(diǎn)顧忌,旋令奕仍在內(nèi)廷行走,并仍管總理各國(guó)事務(wù)衙門(mén);未幾,又命他仍在軍機(jī)大臣上行走,但毋庸復(fù)議政王名目。在面子上,奕算是恢復(fù)了一部分名位,但是站在軍機(jī)大臣以上的議政王,變了在軍機(jī)大臣上的行走,而此時(shí)軍機(jī)大臣的勢(shì)力又遠(yuǎn)不如從前;自此,奕俯首帖耳,變了西太后的馴仆,西太后第一步的立威成功。
至于東太后和西太后之間,形式上東太后應(yīng)該立于優(yōu)勢(shì);但西太后通文字,而東太后不大通文字,同治帝又是西太后的親生子,因此東風(fēng)不敢與西風(fēng)抗衡,表面上保持圓滿。及同治帝漸長(zhǎng),看到自己生母不正當(dāng)?shù)男袨?,甚不滿意,反傾心于東太后;到同治帝將要成婚立后時(shí),東太后看中了一個(gè)阿魯特氏(崇綺之女),西太后看中了一個(gè)察富氏(鳳秀之女),阿魯特氏年已十九,察富氏年僅十四;西太后利用察富氏年幼,可以聽(tīng)自己的指揮,持之頗力,而東太后不欲,相持未定,要同治帝自己取決;同治帝同意于東太后,遂于一八七三年立阿魯特氏為后,立察富氏為慧妃,帝于是年親政(此時(shí)年已十八)。西太后因?yàn)檫x后的競(jìng)爭(zhēng)失敗,便用母權(quán)干涉同治帝及帝后間的關(guān)系,不要帝后常相親近。同治帝憤而獨(dú)居,郁郁寡歡,行為漸不規(guī)則,形式上的親政僅一年有余,便患病死了。(同治帝之死因,私家記載多謂由近侍引出微行,感染花柳病而死。惲毓鼎力為辨證,謂系患痘癥。薛福成的記載,亦認(rèn)有“太監(jiān)越禮狀”,大概謂患痘者掩飾之詞也。帝死時(shí)年僅十九歲,即一八七四年。)同治帝沒(méi)有生子,病危時(shí),召其師傅李鴻藻入見(jiàn),口授遺詔,謀以貝勒載澍承繼大統(tǒng)。鴻藻持遺詔赴西太后處,以詔草進(jìn),西太后覽草大怒,命鴻藻出。少頃,帝崩,外間尚不知道;西太后召宗室各親王密議繼統(tǒng)之人,西太后說(shuō):“帝疾不可為,繼統(tǒng)未定,誰(shuí)其可者?”有人說(shuō):“溥倫長(zhǎng),當(dāng)立?!睈H王奕說(shuō):“溥倫疏屬,不可?!蔽魈笳f(shuō):“溥字輩無(wú)當(dāng)立者。奕
(醇親王)長(zhǎng)子,今四歲矣,且至親,予欲使之繼統(tǒng)?!彼^“溥”字輩者,在愛(ài)新覺(jué)羅氏的世系,為同治帝以下之一輩(同治帝為“載”字輩),若立“溥”字輩人繼統(tǒng),則為同治帝立嗣,同治帝后將為太后,而兩太后將為太皇太后,不得再有垂簾聽(tīng)政之權(quán);若立“載”字輩中年長(zhǎng)的人繼統(tǒng),兩太后也不便再行垂簾。奕
的長(zhǎng)子,便是光緒帝載湉,他的母親是西太后的姊妹,所以西太后說(shuō)是至親;用他來(lái)接承咸豐帝統(tǒng),兩太后依然是太后,依然可以把持政權(quán),所以西太后不用“溥”字輩人。那些宗室親王懾于西太后的淫威,沒(méi)有人敢反對(duì),于是在清室的皇位繼承法中又開(kāi)一個(gè)傳弟不傳子的新例,而載湉墮入苦海。
光緒帝繼統(tǒng)后七年(一八八一年),東太后也死了。據(jù)惲毓鼎所記,東太后之死亦由西太后進(jìn)毒所致(參看惲毓鼎《崇陵傳信錄》)。在東太后未死以前,西太后雖縱欲無(wú)度,尚有所忌憚。(西太后所寵的太監(jiān)安德海行為不法,朝臣敢怒而不敢言。一八六九年即同治八年,安德海奉西太后命往廣東織造龍衣,道經(jīng)山東,招搖不法,山東巡撫丁寶楨執(zhí)而殺之。丁氏實(shí)受東太后及同治帝密旨行事。滿清祖制,太監(jiān)不許出北京,違者拿獲就地正法。當(dāng)丁氏奏上時(shí),東太后持祖制為言,西太后無(wú)如之何,從此心甚怏怏。)至此便沒(méi)有一個(gè)人在她的目中了。當(dāng)同治初年,有一位御史滿人德泰,由安德海授意,奏請(qǐng)修復(fù)圓明園,并代呈內(nèi)務(wù)府庫(kù)守貴祥所擬籌款章程,向京外各地方按戶按畝抽捐;為恭親王奕所格沮,不得行。同治帝親政時(shí),因?yàn)橐粋€(gè)廣東奸商李光昭想作官發(fā)財(cái),向內(nèi)務(wù)府呈請(qǐng)報(bào)效木植,修復(fù)圓明園,以備兩宮太后燕息。同治帝或者也想借此安頓他的母親,省得她來(lái)干政,于是準(zhǔn)行,賞李光昭道員,任為工程監(jiān)督,往各省采辦木植。御史沈淮上奏反對(duì),無(wú)效。不久,李光昭除了在各省勒索橫行外,又因?yàn)橘?gòu)買(mǎi)外國(guó)洋木,虛捏價(jià)目(以五萬(wàn)兩實(shí)價(jià)報(bào)至三十萬(wàn)),和外國(guó)商人鬧出一件大訟案來(lái),命李鴻章查辦;結(jié)果,李光昭被革職處刑,又把圓明園的工事暫行停止。到光緒帝時(shí)代,東太后去世后,游宴土木之費(fèi)日增月累;修造頤和園沒(méi)有錢(qián),便挪用海軍經(jīng)費(fèi)??偣芴O(jiān)李蓮英的招權(quán)納賄,更遠(yuǎn)出安德海之上;安德海以違背祖制出京,被丁寶楨殺之于山東;一八八六年,醇親王受命往天津巡視???,西太后公然命李蓮英同往;御史朱一新因此上奏,請(qǐng)慎防宦寺流弊,便得到一個(gè)降職的處分。一八八九年,光緒帝大婚,形式上,太后雖已歸政于帝,說(shuō)是由帝親政了,但事實(shí)上,皇帝一切用人行政還是要稟命于太后,皇帝仍不過(guò)是一個(gè)偶像。概括的說(shuō),同治以后的朝廷,全為西太后的朝廷??偣芴O(jiān)的權(quán)勢(shì),漸至駕乎各親王及軍機(jī)大臣之上。前此肅順當(dāng)權(quán)時(shí),疏請(qǐng)?zhí)笈R朝的,說(shuō)是怕威柄下移;現(xiàn)在一班親王大臣們眼睜睜的望著威柄移于閹宦,除了阿附以外,別無(wú)辦法。于此可見(jiàn)滿清皇族及在廷各大僚中,沒(méi)有一個(gè)有能力的人;換言之,滿清朝廷已成了一個(gè)空空洞洞、沒(méi)有實(shí)力的朝廷。
但是西太后以一弱女子,為什么有這種籠蓋一切的能力呢?她所倚靠的就全在道德上的名教影子。就她的本身說(shuō),她是不顧名教,并且是名教主義的罪人;但她對(duì)付別人,卻全恃名教主義的威力。她自己不循祖宗的家法,對(duì)付皇室親貴,對(duì)付皇帝、皇后、皇妃,動(dòng)輒藉口祖宗家法;親貴稍不如她的意旨,即拿交宗人府議罪;皇后、皇妃稍逆己意,輕則叱面,重則弛衣受杖,皇帝不敢庇護(hù);對(duì)付在廷各臣僚,用倫理上母子君臣的名分,捧著一個(gè)兒皇帝作傀儡,把他擺在全面,各人不敢不低首于皇帝之下,便不敢不低首于皇帝的母親之下;“圣人以孝治天下”,久成為名教主義的金科玉律,沒(méi)有人敢違背這條金科玉律,便沒(méi)有人敢違抗她。東太后在時(shí),這條金科玉律的把柄還是操在她們兩人手里,故仍有所顧忌;東太后死后,祖宗的家法及一切名教上的威權(quán)都成了她個(gè)人的囊中物,故就可以為所欲為了。她還看清了一點(diǎn):太平天國(guó)是名教主義之?dāng)常舨粚⒋藬诚麥?,她便快?lè)不成;滿洲的親貴大僚已沒(méi)有力量;難得曾國(guó)藩、李鴻章、左宗棠一班人,浸漬在名教主義的精神里面,愿意出死力,替她保持那種可以控制一切的名教;所以她就一心一意的依靠他們,將巨大的事權(quán)委給他們,用崇高的名位圈住他們;有了他們替她抵御朝廷以外的敵人,朝廷以內(nèi)可以安然無(wú)事,她就可以享樂(lè)。關(guān)于這一點(diǎn),她的眼光,不惟與肅順相同,并且比肅順還要看得深切。所以對(duì)于信用漢人以制服漢人的政策,她便踏著肅順的舊路走去;到了太平天國(guó)平定后,還是守著這種方針不變。這是西太后的眼光銳敏處,也便是她所以能夠維持長(zhǎng)久局面的原故。
二、政治上的中心人物 依前段所說(shuō),西太后所顧慮的在朝外不在朝內(nèi),她所倚靠的實(shí)在勢(shì)力,也是在朝外不在朝內(nèi),事實(shí)上已成為外重內(nèi)輕之局;因此這時(shí)期政治上的中心人物,也不在朝內(nèi)而在朝外。前一個(gè)時(shí)期是曾國(guó)藩的時(shí)期,這時(shí)期,差不多可以說(shuō)是李鴻章的時(shí)期;曾國(guó)藩于一八七二年去世,李鴻章便是繼續(xù)曾氏負(fù)當(dāng)時(shí)重望的人物。
洪楊戰(zhàn)役中李鴻章與胡林翼、曾國(guó)荃、左宗棠,同屬曾國(guó)藩一個(gè)系統(tǒng)的要人。胡林翼在太平天國(guó)顛覆前已經(jīng)去世。曾國(guó)荃因?yàn)槭芰藙e人的攻擊,于攻克南京后依其兄所主張將所領(lǐng)湘軍的大部分率領(lǐng)回鄉(xiāng)遣散,他自己也請(qǐng)假休息,處于閑散的地位(后雖再出歷任疆圻,但非重要)。左宗棠于一八六三年授閩浙總督,仍兼浙撫,平定浙省后,辭浙撫,督軍入閩;一八六五年,掃平閩省的太平軍余黨,又受命入粵,剿滅粵省太平軍的余黨;次年(一八六七年)正月回閩,八月,調(diào)授陜甘總督,擔(dān)任剿捻(西捻)、剿回的工作;此后左氏的活動(dòng)區(qū)域限于西北,直到一八八〇年,始由新疆調(diào)回北京。(時(shí)新疆回亂平定,因伊犁問(wèn)題,調(diào)左回京,令左氏在軍機(jī)大臣上行走;不久,出任兩江總督。中法戰(zhàn)起,又令督辦閩省軍務(wù),旋病逝于閩。)曾國(guó)藩、李鴻章于平定江南時(shí),曾氏任江督,李氏任蘇撫;一八六五年,曾氏授命為欽差大臣赴山東河南一帶剿捻,命李鴻章署理江督;旋曾氏因多病乞休,不許,乃命李氏繼任欽差大臣督師剿捻,曾氏仍回江督原任,兼籌剿捻軍后路軍火;一八六七年,東捻平,次年西捻亦平;曾氏受直隸總督,江督以馬新貽繼任,李氏賞太子太保,以湖廣總督,協(xié)辦大學(xué)士(未到任),旋命署湖北巡撫;一八七〇年,“天津教案”起,曾氏辦理“天津教案”,為一般士大夫所不滿意,曾氏不自安,恰好兩江總督馬新貽被刺死,清廷又調(diào)曾任兩江總督,李鴻章繼任直隸總督。曾氏于一八七二年在兩江總督任內(nèi)去世,李鴻章作直隸總督一直作到一八九五年中日戰(zhàn)爭(zhēng)失敗時(shí)止,前后共二十五年(中間僅因母喪丁憂回籍,離去直督任數(shù)月耳)。這是洪楊戰(zhàn)役后,曾李一派要人的略歷。為什么要把他們的略歷如此瑣敘呢?就是要使讀者明白他們幾個(gè)人在此時(shí)期內(nèi)的地位關(guān)系。此時(shí)代是一個(gè)西法模仿時(shí)代,西法的模仿,以福州的馬尾、江南的上海、直隸的天津,為三個(gè)中心地點(diǎn)。而曾、左、李三人,便是主持這三個(gè)地方模仿西法的要人;左氏專(zhuān)征西北后,福州模仿西法的事務(wù)交與沈葆楨,沒(méi)有多大的發(fā)展;曾氏去世后,江南模仿西法的要人又去了;只有李鴻章一個(gè)要人留在直隸總督的地位,繼續(xù)努力模仿西法的工作(福州、江南的工作并未停止,不過(guò)主持的人不如以前的認(rèn)真)達(dá)二十五年。并且自各省的亂事平定后,東南各省的督撫地位雖然重要,到底不如直隸總督;直隸密邇畿輔,為北京朝廷的屏蔽,與北京聲息相通;曾國(guó)藩去世后,李鴻章又是所謂中興立功的唯一重臣,為西太后所倚任;除領(lǐng)有直隸總督的本任外,又兼任北洋通商大臣,并且戴有大學(xué)士的頭銜(初為協(xié)辦大學(xué)士,后升任大學(xué)士),部下又有兵有將,可以指揮如意;所以李氏成為此時(shí)代唯一的中心人物。他在直督任內(nèi)的二十余年,不惟為主持西法模仿的要人,凡此時(shí)代的重要外交問(wèn)題,大抵皆由他主持;其他各種要政,西太后也多征求他的意見(jiàn)。外國(guó)人的眼中,也只有一個(gè)李鴻章,要辦甚么交涉,也多向李鴻章進(jìn)行。故此時(shí)代的直隸總督,幾有成為清政府第二朝廷的趨勢(shì),李鴻章便是這個(gè)第二朝廷的主腦人物。但是,排斥洋務(wù)、痛恨西法的士大夫,也多把李氏看作怪物,甚至罵他作漢奸;不過(guò)心里雖然嫉惡他,卻沒(méi)有方法打倒他,因?yàn)槲魈笮湃嗡脑?;一旦遇有罅隙可乘,便群起而攻;所以李鴻章一方面為此時(shí)期中的幸運(yùn)兒,一方面又是此時(shí)期之末的最不幸者。
二 西法模仿與士大夫心理的反感
中國(guó)需要模仿西法的動(dòng)機(jī),最早起于鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)局時(shí)。魏源在此時(shí)所成的《海國(guó)圖志》序文內(nèi)說(shuō):“是書(shū)何以作?曰:為以夷攻夷而作;為以夷款夷而作;為師夷之長(zhǎng)技以制夷而作?!睅熞闹L(zhǎng)技以制夷,便是模仿西法的動(dòng)機(jī)。因?yàn)槭茗f片戰(zhàn)爭(zhēng)的挫敗,知道夷人也有夷人的長(zhǎng)技,非中國(guó)人所能及,非師其長(zhǎng)技不足以制之。在洪楊戰(zhàn)役中又受了一次英法聯(lián)軍入北京的大恥辱,這種感覺(jué)愈加迫切。李鴻章、左宗棠在江浙兩省與太平軍斗爭(zhēng),除得外國(guó)軍人的援助外,并得了外國(guó)槍炮、輪船種種利器的援助,對(duì)于夷之長(zhǎng)技,更得了一番實(shí)地的經(jīng)驗(yàn)。李鴻章在同治二年(一八六三年)四月,致曾國(guó)荃的函說(shuō):“……此間于三月望日??藦?fù)太倉(cāng),實(shí)借戈登大炮之力。程方忠督所部逼扎昆山城下,該逆死拒不出。中隔大河,無(wú)法攻打,仍須參用開(kāi)花炮或可得手?!笔窃轮?,李氏又兩次致書(shū)曾國(guó)藩,其一次書(shū)中說(shuō):
……西洋炸炮,重者數(shù)萬(wàn)數(shù)千斤,輕者數(shù)百數(shù)十斤,戰(zhàn)守攻具,天下無(wú)敵。鴻章現(xiàn)雇洋人數(shù)名,分給各營(yíng)教習(xí);又募外國(guó)匠人由香港購(gòu)辦造炮器具,丁雨生即來(lái)監(jiān)工。又托法英提督各代購(gòu)大炮數(shù)尊,自本國(guó)寄來(lái),大約今年底可漸集事。每思外國(guó)用兵,口糧貴而人數(shù)少,至多一萬(wàn)人即當(dāng)大敵。中國(guó)用兵多至數(shù)倍,而經(jīng)年積歲,不收功效,實(shí)由于槍炮窳濫。若果能與西洋火器相埒,平中國(guó)有余,敵外國(guó)亦無(wú)不足。俄羅斯、日本,從前不知炮法,國(guó)日以弱;自其國(guó)之君臣卑禮下人,求得英法秘巧,槍炮輪船漸能制用,遂與英法相為雄長(zhǎng)。中土若于此加意,百年之后,長(zhǎng)可自立。仍祈師門(mén)一倡率之?!?/p>
又一次的書(shū)中說(shuō):
……洋務(wù)最難措手。終無(wú)辦法;惟望速平賊氛,請(qǐng)求洋器。中國(guó)但有開(kāi)花大炮、輪船兩樣,西人即可斂手。日本小國(guó),現(xiàn)與英人構(gòu)釁,提督糾伯臨之以兵,日本君臣欲與開(kāi)仗,糾酋遂一再展期。此明證也?!?/p>
李鴻章傾心西法的精神,在此兩書(shū)中已經(jīng)表現(xiàn)得很清白。他以為只要有了開(kāi)花大炮、輪船兩樣,便可以對(duì)付外人,故他們的西法模仿,便首先銳意于此兩樣;方在與太平軍爭(zhēng)斗中便購(gòu)買(mǎi)造炮機(jī)器,設(shè)局制造。到一八六五年,便與曾國(guó)藩協(xié)議奏請(qǐng)?jiān)O(shè)立江南機(jī)器制造局于上海(不久后又設(shè)分局于金陵)。是為積極的模仿西法之始。此后接續(xù)有下列各種的西法模仿事業(yè):
(一)設(shè)輪船制造局于福州馬尾(一八六六年由左宗棠奏請(qǐng)?jiān)O(shè)立)。
(二)設(shè)機(jī)器制造局于天津(初設(shè)年歲未詳,大約在曾國(guó)藩督直時(shí)已設(shè)立;一八七〇年,李鴻章繼任直督,奏請(qǐng)擴(kuò)充整理)。
(三)派選學(xué)生赴美國(guó)留學(xué)(一八七二年由曾國(guó)藩、李鴻章協(xié)同奏請(qǐng)而行,是為中國(guó)派遣留美學(xué)生之始,所派者皆年輕幼童,學(xué)問(wèn)、思想多無(wú)根底)。
(四)設(shè)輪船招商局(一八七二年)。
(五)籌辦鐵甲兵船(一八七五年)。
(六)派武弁往德國(guó)學(xué)習(xí)水陸軍械技藝,又派遣福建船政學(xué)生出洋學(xué)習(xí)(一八七六年是為中國(guó)派留歐學(xué)生之始)。
(七)購(gòu)買(mǎi)鐵甲兵船,設(shè)水師學(xué)堂于天津,又設(shè)南北洋電報(bào)局(一八八〇年)。
(八)設(shè)開(kāi)平礦務(wù)商局,創(chuàng)設(shè)公司船赴英貿(mào)易(一八八一年)。
(九)筑旅順軍港船塢,又設(shè)商辦織布局于上海(一八八二年)。
(十)設(shè)武備學(xué)堂于天津(一八八五年)。
(十一)成立北洋艦隊(duì)(一八八八年)。
這些事業(yè),除第三項(xiàng)以前由左宗棠、曾國(guó)藩與李鴻章共同計(jì)劃外,以后各項(xiàng)皆為李氏所經(jīng)營(yíng)的事業(yè)。李氏對(duì)于所謂洋務(wù)與西法的心理,可以在他奏請(qǐng)?jiān)O(shè)立江南機(jī)器制造局的奏語(yǔ)末段看出,他說(shuō):
……中國(guó)文物制度,迥異外洋獉狉之俗;所以郅治保邦,固丕基于勿壞者,固自有在;必謂轉(zhuǎn)危為安,轉(zhuǎn)弱為強(qiáng)之道,全由于仿習(xí)機(jī)器,臣亦不存此方隅之見(jiàn);顧經(jīng)國(guó)之略,有全體,有偏端,有本有末;如病方亟,不得不治標(biāo),非謂培補(bǔ)修養(yǎng)之方即在是也?!加谲娀饳C(jī)器,注意數(shù)年,督飭丁日昌留心仿求又?jǐn)?shù)月;今辦成此座鐵廠,當(dāng)盡其心力所能及者而為之;日省月試,不決效于旦夕,增高繼長(zhǎng),猶有望于方來(lái)。庶幾取外人之長(zhǎng)技以成中國(guó)之長(zhǎng)技,不致見(jiàn)絀于相形,斯可有備而無(wú)患,此臣區(qū)區(qū)之愚誠(chéng)所覬幸者也?!?/p>
他相信中國(guó)的文物制度,比外國(guó)獉狉之俗好,不過(guò)亟則治標(biāo),非取外人之長(zhǎng)技以為中國(guó)之長(zhǎng)技不可。故他的洋務(wù)事業(yè)的范圍,不外造船,制械,筑軍港,設(shè)電報(bào)局、招商局、織布局、礦務(wù)局,概括的說(shuō),不出于軍事、經(jīng)濟(jì)的兩方面,而經(jīng)濟(jì)方面又以裕餉為目的;就是興學(xué)堂、派遣留學(xué)生,也是全為軍事起見(jiàn),否則為造就翻譯通使人才起見(jiàn);對(duì)于政治、教育思想及制度上的根本改進(jìn),完全沒(méi)有夢(mèng)想過(guò),因?yàn)樗J(rèn)定中國(guó)的文物制度比外國(guó)好的原故。所以梁?jiǎn)⒊u(píng)他,說(shuō)他“知有兵事而不知有民政,知有外交而不知有內(nèi)務(wù),知有朝廷而不知有國(guó)民,知有洋務(wù)而不知有國(guó)務(wù)”(見(jiàn)梁?jiǎn)⒊独铠櫿聜鳌罚?。他所辦的事業(yè),郭嵩燾在中法戰(zhàn)役以前,已知道不是根本救濟(jì)中國(guó)的辦法,不能靠著作用,不如日本模仿西法的方針正確。郭氏于一八七七年(光緒三年,時(shí)為中國(guó)駐英法公使)在倫敦致書(shū)李鴻章說(shuō):
……日本在英國(guó)學(xué)習(xí)技藝者二百余人,各海口皆有之,而在倫敦者十九人;嵩燾所見(jiàn)有二十人皆能英語(yǔ)。有名長(zhǎng)岡良芝助者,故諸侯也,自治一國(guó),今降為世爵,亦在此學(xué)習(xí)法律。其戶部尚書(shū)恩屢葉歐摩,至奉使講求經(jīng)制出入,謀盡仿行之……而學(xué)兵法者絕少。蓋兵者末也,各種創(chuàng)制皆立國(guó)之本也。中堂方主兵,故專(zhuān)意考求兵法。愚見(jiàn)所及,各省營(yíng)制,萬(wàn)無(wú)可整頓之理,募勇又非能常也。正慮殫千金之技以學(xué)屠蘢,技成無(wú)所用之,嵩燾欲令李丹崖攜帶出洋之官學(xué)生,改習(xí)相度煤鐵煉冶諸法,及興修鐵道電學(xué),以求實(shí)用,仍飭各省督撫多選少年才俊,資其費(fèi)用,先至天津、上海、福建各機(jī)器局,考求儀式,通知語(yǔ)言文字,而后遣赴外洋,各就才質(zhì)所近,分別研習(xí)?!?/p>
郭氏寫(xiě)此書(shū)時(shí),正是李鴻章第一次派遣學(xué)生到歐洲,學(xué)習(xí)軍事及軍械方面的藝術(shù);派往德國(guó)的幾人,由兵弁中選出來(lái)的,其他則由福建船廠中附設(shè)的船政學(xué)堂里(略如今日之職工學(xué)校)選出來(lái)的。郭氏看到這種辦法遠(yuǎn)不如日本;他又看到外國(guó)的長(zhǎng)處不僅在船堅(jiān)炮利,故想勸李鴻章改變方針,把模仿西法的范圍擴(kuò)大。但李氏的答書(shū)說(shuō):“……鄙人職在主兵,亦不得不考求兵法……兵乃立國(guó)之端要,欲舍此而別求其大者遠(yuǎn)者,亦斷不得一行其志,只有盡其力所能為而已?!绷?jiǎn)⒊f(shuō)他知有洋務(wù)而不知有國(guó)務(wù),實(shí)在不是過(guò)當(dāng)?shù)呐u(píng)。
但是我們要知道,李鴻章雖然只知有洋務(wù)不知有國(guó)務(wù),他還知道一點(diǎn)洋務(wù);大多數(shù)與他同時(shí)代的士大夫階級(jí),連他所知道這一點(diǎn)洋務(wù)都根本的不承認(rèn)。假使李氏再把西法模仿的范圍擴(kuò)大,他必定受人攻擊得更利害,甚至于連地位都保不住。同治六年,北京設(shè)立了一個(gè)同文館,廷臣中有人受了曾李一派人的影響的,提議于閣部翰林宮中,選年少聰穎者,入館學(xué)習(xí)外國(guó)語(yǔ)言文字及天文、算學(xué)、造船、制器諸法。那位講程朱之學(xué)的大學(xué)士倭仁極力反對(duì),向皇帝上奏說(shuō):
……數(shù)為六藝之一,誠(chéng)如圣諭為儒者所當(dāng)知,非歧途可比。惟以臣所見(jiàn),天文算學(xué),為益甚微。西人教習(xí)正途,所損甚大?!`聞立國(guó)之道,尚禮義,不尚權(quán)謀;根本之圖在人心,不在技藝。今求之一藝之末,而又奉夷人為師;無(wú)論夷人詭譎,未必傳其精巧;即使教者誠(chéng)教,學(xué)者誠(chéng)學(xué),所成就者不過(guò)術(shù)數(shù)之士。古今來(lái)未聞?dòng)惺研g(shù)數(shù)而能起衰弱者也。天下之大,不患無(wú)才。如以天文算學(xué),必須講習(xí),博采旁求,必有精其術(shù)者,何必夷人,何必師事夷人。且夷人吾仇也;咸豐十年,稱(chēng)兵犯順,憑陵我畿甸,震驚我宗社,焚毀我園囿,戕害我臣民,此我朝二百年來(lái)未有之辱,學(xué)士大夫無(wú)不痛心疾首,飲泣至今,朝廷亦不得已而與之和耳,能一日忘此仇恥哉。議和以來(lái),耶穌之教盛行,無(wú)識(shí)愚民,半為煽惑,所恃讀書(shū)之人,講明義理,或可維持人心。今復(fù)舉聰明雋秀,國(guó)家所培養(yǎng)而儲(chǔ)以有用者,變而從夷,正氣為之不伸,邪氣因而彌熾;數(shù)年以后,不盡驅(qū)中國(guó)之眾咸歸于夷不止。伏讀圣祖仁皇帝御制文集,諭大學(xué)士九卿科道云:西洋各國(guó)千百年后,中國(guó)必受其累。仰見(jiàn)圣慮深遠(yuǎn),雖用其法,實(shí)惡其人。今天下已受其害矣,復(fù)揚(yáng)其波而張其焰耶。聞夷人傳教,嘗以讀書(shū)人不肯習(xí)教為恨。今令正途學(xué)習(xí),恐所習(xí)未必能精,而讀書(shū)人已為所惑,適墮其術(shù)中耳。伏望宸衷獨(dú)斷,立罷前議,以維大局而弭隱患,天下幸甚。
還有一位倭仁的同鄉(xiāng)、御史張盛藻附和其意,上奏說(shuō):
……天文算學(xué),宜令欽天監(jiān)天文生習(xí)之;制造工作,宜責(zé)成工部督匠役習(xí)之。文儒近臣,不當(dāng)崇尚技能,師法夷裔?!?/p>
這些奏議傳出,北京的士大夫人人稱(chēng)賞,說(shuō)是至理名言。于是凡以“士君子”自尊自重的人,皆以讀洋書(shū)為恥辱,沒(méi)有人肯入同文館;結(jié)果同文館所收的學(xué)生,大半是想借當(dāng)翻譯通使謀飯吃的人才,沒(méi)有遠(yuǎn)大的志趣思想。
左宗棠在福建設(shè)的造船廠,左氏專(zhuān)征西北后,交給沈葆楨主持,沈氏也頗能“蕭規(guī)曹隨”;但沈氏沒(méi)有左氏那樣強(qiáng)悍的魄力,蒙受了十分困難;到了一八七二年頃(同治十一年),因?yàn)榇瑥S費(fèi)去的錢(qián)很多,而成效又不見(jiàn)得很大,經(jīng)費(fèi)又十分支絀,便有人上奏,主張把它停止。清廷提交各疆吏復(fù)議,左宗棠聞知,在西北一再陳奏力爭(zhēng),李鴻章也極力反對(duì)停止,才勉強(qiáng)維持下去。李氏反對(duì)停止的奏語(yǔ)說(shuō):
……臣竊維歐洲諸國(guó)百十年來(lái),由印度而南洋,由南洋而中國(guó),闖入邊界腹地,凡前史所載,亙古所未通,無(wú)不款關(guān)而求互市。我皇上如天之度,概與立約而通商……合地球東西南朔九萬(wàn)里之遙,胥聚于中國(guó);此三千余年一大變局也。西人專(zhuān)恃其槍炮輪船之利,故能橫行于中國(guó);中國(guó)向用之器械不敵彼等,是以受制于西人。居今日而曰攘夷,曰驅(qū)逐出境,固虛妄之論;即欲保和局,守疆土,亦非無(wú)具而能保守之也?!看蠓蜞笥谡戮渲畬W(xué),而昧于數(shù)千年來(lái)一大變局;狃于目前茍安,而遂忘二三十年之何以創(chuàng)巨而痛深,后千百年之何以安內(nèi)而攘外;此停止制造輪船之議所由來(lái)也。臣愚以為國(guó)家諸費(fèi)皆可省,惟養(yǎng)兵設(shè)防,練習(xí)槍炮,制造兵輪之費(fèi)萬(wàn)不可省。求省費(fèi)則必屏除一切,國(guó)無(wú)與立,終不得強(qiáng)矣?!?/p>
可見(jiàn)李鴻章在當(dāng)時(shí)的士大夫中,還是一個(gè)有特別見(jiàn)解的人物;他知道此時(shí)為三千年來(lái)一大變局,而一般士大夫還是睡在夢(mèng)里,口喊要攘夷,要驅(qū)逐洋人出境,不許學(xué)洋文,讀洋書(shū)。外國(guó)人修成了的一段淞滬鐵路,迫著政府出錢(qián)購(gòu)回,把它拆毀,連鐵軌都要丟到海里去(此光緒初年事)。因?yàn)樗麄冋J(rèn)為火車(chē)、輪船為世界上最不祥之物,是洋鬼子的奇技淫巧;若有人使用輪船、機(jī)器,便要激起士君子的義憤來(lái)。郭嵩燾因?yàn)橄舱勓髣?wù),勸人不要空口攘夷,被一班守道的文人學(xué)士攻擊得不能容身;他出使英法,到了倫敦,還有人參劾他;回國(guó)時(shí),至于不敢入京;那種反對(duì)洋務(wù)西法的空氣之濃厚,就可想而知了。郭氏在倫敦與李鴻章往來(lái)的書(shū)札,有兩篇可以證明當(dāng)時(shí)一般人反對(duì)西法的情形,附錄于后,以備參證:
一、郭嵩燾與李鴻章書(shū)
前歲入都,本意推求古今事宜,辦其異同得失;自隋唐之世,與西洋通商,已歷千數(shù)百年;因鴉片之禁而構(gòu)難,以次增加各???,內(nèi)達(dá)長(zhǎng)江,其勢(shì)日逼,其患日深;究明其本來(lái),條具其所以致富之實(shí),其發(fā)明,其用心,而后中國(guó)所以自處與其所以處人者,皆可以知其簡(jiǎn)要。謀勒為一書(shū),上之總署,頒行天下學(xué)校,以解士大夫之惑;朝廷所以周旋遠(yuǎn)人之心,固有其大者遠(yuǎn)者,當(dāng)使臣民喻知之。……道天津,亦曾為中堂陳之。聲及至京師,折于喧囂之口,噤不得發(fā)。竊謂中國(guó)之人心有萬(wàn)不可解者,西洋為害之烈,莫甚于鴉片煙。英國(guó)士紳,亦自恥其以害人者為構(gòu)釁中國(guó)之具也,方謀所以禁絕之;中國(guó)士大夫,甘心陷溺,恬不為悔,數(shù)十年來(lái),國(guó)家之恥,耗竭財(cái)力,無(wú)一人引為咎心。鐘表玩具,家皆有之,呢絨洋布之屬,遍及窮荒僻壤;江浙風(fēng)俗,至于舍國(guó)家錢(qián)幣而專(zhuān)行使洋錢(qián),且昂其值,漠然無(wú)知其非者;一聞修造鐵路電報(bào),痛心疾首,群起阻難,至有以見(jiàn)洋人機(jī)器為公憤者;曾頡剛(即曾紀(jì)澤,國(guó)藩之子)以家諱乘南京小輪船至長(zhǎng)沙,官紳起而大嘩,數(shù)年不息;是甘心承人之害,以使朘吾之膏脂,而挾全力自塞其利源,蒙不知其何心也。辦理洋務(wù)三十年,疆吏全無(wú)知曉,而以挾持朝廷曰公論;朝廷亦因而獎(jiǎng)飭之曰公論。嗚呼,天下之民氣郁塞壅遏,無(wú)能上達(dá)久矣!而用其鸮張無(wú)識(shí)之氣,鼓勵(lì)游民,以求一逞,又從而導(dǎo)引之;宋之弱,明之亡,皆此鸮張無(wú)識(shí)者為之也。嵩燾楚人也,生長(zhǎng)愚頑之鄉(xiāng),又未一習(xí)商賈與洋人相近,蓋嘗讀書(shū)觀理,歷舉古今事變,而得之于舉世非笑之中,求所以為保邦制國(guó)之經(jīng),以自立于不敝,沛然言之,略無(wú)顧忌,而始終不相諒。竄身七萬(wàn)里外;未及兩月,至一參再參,亦遂幡然自悔其初心,不敢復(fù)為陳論矣?!?/p>
二、李鴻章答書(shū)
……西洋政教規(guī)模,弟雖未至其地,留心諮訪考察幾二十年,亦略聞梗概。自同治十三年,海防議起,鴻章即瀝陳煤鐵礦必須開(kāi)采,電線鐵路必應(yīng)仿設(shè),各??诒靥硌髮W(xué)格致書(shū)館,以造就人才。其時(shí)文相(即軍機(jī)大臣文祥)目笑存之;廷臣會(huì)議,皆不置可否,王孝鳳、于連舫獨(dú)痛詆之。曾記是年冬底赴京叩謁梓宮,謁晤恭?。垂вH王奕),極陳鐵路利益……邸意亦以為然,謂無(wú)人敢主持。復(fù)請(qǐng)乘間為兩宮言之,渠謂兩宮亦不能定此大計(jì)。從此遂絕口不談矣。……鄙意鐵路須由開(kāi)煤鐵礦作起,興此大役,而鐵尚須購(gòu)自海外,絕難告成。目下雞籠煤鐵已有成效,武穴、池州均甫開(kāi)局。魏溫云亦在寶慶、衡州等處試采煤鐵;但官紳禁用洋法機(jī)器,終不得放手為之。凡此皆鄙人一手提倡,其功效茫如捕風(fēng)。而文人學(xué)士,動(dòng)以崇尚異端,光怪陸離見(jiàn)責(zé),中國(guó)人心真有萬(wàn)不可解者矣。……