第一個(gè)洋務(wù)派集團(tuán)的興衰^[*]

19世紀(jì)下半期，一部分官僚主張學(xué)習(xí)外國(guó)的槍炮、機(jī)器和科學(xué)技術(shù)，拿來(lái)作為維護(hù)封建統(tǒng)治的手段，這些官僚被稱為“洋務(wù)派”，洋務(wù)派的第一個(gè)重要代表是恭親王奕。

奕是道光皇帝第六子，他在政治上發(fā)跡，完全是由于在第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)中和外國(guó)侵略者達(dá)成了緊密的勾結(jié)。當(dāng)時(shí)清王朝的統(tǒng)治處在風(fēng)雨飄搖中，南方有洶涌澎湃的太平天國(guó)革命，北方英法侵略聯(lián)軍又氣勢(shì)洶洶地闖進(jìn)了北京城，咸豐皇帝逃難到熱河行宮，把他的弟弟——奕留在北京，以便向侵略軍投降。在清王朝危急的關(guān)頭，奕連續(xù)立了三件“功勞”。

第一件“功勞”是和英法侵略軍議和，簽訂了《北京條約》。奕以御弟身份，主持這次賣國(guó)談判。外國(guó)侵略者把清王朝狠打了一棒，使它不敢再違背自己的意志，又立即換了一副笑臉，竭力拉攏和支持清王朝，以便共同對(duì)付太平天國(guó)革命。從此奕和外國(guó)侵略者經(jīng)常廝混在一起，關(guān)系十分親密。

第二件“功勞”是和慈禧太后一起，發(fā)動(dòng)政變，殺了端華、肅順等人，奪取了政權(quán)。原來(lái)咸豐皇帝于1861年8月病死于熱河，幼皇帝載淳（即同治帝）即位，政權(quán)落到了一直受咸豐皇帝信任的端華、肅順等人之手。同治帝的生母慈禧太后是一個(gè)很有野心的人，企圖獨(dú)攬政權(quán)，和端華、肅順等人展開了爭(zhēng)奪權(quán)力的斗爭(zhēng)。在這場(chǎng)斗爭(zhēng)中，奕是慈禧太后的主要幫手，他給慈禧太后和外國(guó)侵略者建立了聯(lián)系，在北京布置了一個(gè)有利于慈禧太后的形勢(shì)。然后，太后帶著幼皇帝突然從熱河回到北京，捕殺了端華、肅順等人。慈禧太后在晚清獨(dú)攬大權(quán)四十多年，奕是給她立了很大功勞的。

第三件“功勞”是“借夷助剿”，就是借用外國(guó)軍隊(duì)鎮(zhèn)壓太平天國(guó)革命。實(shí)際辦理這件事的人是在長(zhǎng)江流域和太平軍作戰(zhàn)的薛煥、曾國(guó)藩、李鴻章、左宗棠等人，奕是處在決策者和贊助者的地位。《北京條約》簽訂后不久，奕在一個(gè)奏折里把太平天國(guó)和捻軍比作“心腹之患”，把外國(guó)的入侵比作“肘腋肢體之患”，所以他的政治路線是，“滅發(fā)、捻為先，治俄次之，治英又次之”，重點(diǎn)放在對(duì)內(nèi)鎮(zhèn)壓人民革命，對(duì)外則是“外敦信睦，而隱示羈縻”。奕還把當(dāng)時(shí)的斗爭(zhēng)形勢(shì)比作三國(guó)鼎立的局面，把清王朝比作劉蜀，太平天國(guó)比作曹魏，外國(guó)侵略者比作孫吳，竭力主張“聯(lián)吳伐魏”，這個(gè)不倫不類的比擬，充分表現(xiàn)了奕集團(tuán)的媚外性格。清王朝當(dāng)時(shí)執(zhí)行著奕的這條路線，和外國(guó)侵略者勾結(jié)起來(lái)，共同鎮(zhèn)壓太平天國(guó)革命。

奕由于立了這三件“扶傾定?！钡姆锤锩诙鵁@赫一時(shí)，他以議政王的名義，破例任軍機(jī)處領(lǐng)班大臣（按清朝成例親王不得任軍機(jī)大臣），并兼管總理各國(guó)事務(wù)衙門（第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后新設(shè)立的對(duì)外交涉機(jī)構(gòu)），內(nèi)政、外交大權(quán)總攬于一身。但是，隨后我們可以發(fā)現(xiàn)一個(gè)奇怪現(xiàn)象，奕集團(tuán)按照資格、地位和反革命功勞，應(yīng)該權(quán)傾一時(shí)，但實(shí)際上這個(gè)集團(tuán)的權(quán)力卻有限，19世紀(jì)60年代還有點(diǎn)表面威風(fēng)，到了70年代就漸漸不濟(jì)事了，李鴻章的北洋集團(tuán)逐漸崛起，取代了奕集團(tuán)的地位，到中法戰(zhàn)爭(zhēng)期間，奕集團(tuán)全班人馬被趕出軍機(jī)處和總理衙門。奕集團(tuán)竟是如此短命，究竟是什么道理？

原來(lái)太平天國(guó)革命給予清王朝極大的打擊，清王朝為了鎮(zhèn)壓革命不得不提高反革命各派系的權(quán)力和地位，這個(gè)王朝內(nèi)部充滿著派系矛盾，滿族親貴和漢族官僚之間、中央和地方之間、頑固派和洋務(wù)派之間，展開了激烈的斗爭(zhēng)。奕集團(tuán)并沒(méi)有從咸豐皇帝那里繼承到一份鞏固的統(tǒng)一權(quán)力的遺產(chǎn)，它必須在和各派系的斗爭(zhēng)中使自己鞏固。而且，奕也不算清王朝權(quán)力的繼承人，實(shí)際上繼承人是垂簾聽政的慈安和慈禧兩太后，以及太后懷抱中的同治皇帝。奕既不能撇開兩個(gè)太后而“挾天子以令諸侯”，又不可能越過(guò)湘、淮系頭子，直接指揮軍隊(duì)，因此他在派系斗爭(zhēng)中進(jìn)退失據(jù)，無(wú)所依傍。陰險(xiǎn)毒辣的慈禧初時(shí)需要奕集團(tuán)的支持，離開奕集團(tuán)，她就成了一只沒(méi)腳蟹，但等到地位漸趨穩(wěn)固，她就不能容忍奕集團(tuán)分享權(quán)力?！袄M則交亡”，這是統(tǒng)治階級(jí)相互關(guān)系的一條鐵律。慈禧太后的手段很厲害，她善于在復(fù)雜的派系關(guān)系中保持平衡，又能夠覷準(zhǔn)奕集團(tuán)的弱點(diǎn)而屢加打擊。關(guān)于慈禧太后和奕之間的斗爭(zhēng)，情況復(fù)雜，在這里不及詳敘?？傊?，奕集團(tuán)像孫悟空那樣，雖然神通廣大，但仍然跳不出如來(lái)佛的手掌心，最終被壓倒在五指山下。奕集團(tuán)對(duì)外國(guó)侵略勢(shì)力來(lái)說(shuō)，是打入清政權(quán)內(nèi)部的便橋，對(duì)慈禧太后來(lái)說(shuō)，是爬上統(tǒng)治寶座的階梯，它在近代歷史上的作用就是如此。

曾國(guó)藩在私底下跟親密幕僚趙烈文議論奕集團(tuán)，說(shuō)奕“晃蕩不能立足”^[2]，這句話頗說(shuō)中奕集團(tuán)的弱點(diǎn)。奕集團(tuán)在湘、淮系頭子面前以清王朝統(tǒng)一權(quán)力的捍衛(wèi)者身份出現(xiàn)，主張削弱地方實(shí)力，因此引起湘、淮勢(shì)力的不滿，李鴻章說(shuō)其“庸鄙無(wú)遠(yuǎn)識(shí)”^[3]，“但以內(nèi)輕外重為患，日鰓鰓然欲收將帥疆吏之權(quán)”^[4]；在滿蒙親貴面前，奕又以洋務(wù)派姿態(tài)出現(xiàn)，惹起那班冥頑不靈的親貴大臣的老大不快，他的弟弟醇親王奕和大學(xué)士倭仁等對(duì)他均抱反感；奕在慈禧太后面前以權(quán)力的分享者面目出現(xiàn)，限制太后寵信太監(jiān)和重建圓明園，更引起慈禧太后的憤懣。至于在人民的眼里，奕更是一個(gè)典型的賣國(guó)賊，人民送給他“鬼子六”的諢號(hào)（因他是道光第六子），甚至在中小官吏、地主中間，奕也是名譽(yù)掃地。1862年法國(guó)教士文乃耳拿著鈐蓋恭親王印章的文憑在貴州省開州知州的公堂上無(wú)理取鬧，知州戴鹿芝對(duì)他說(shuō)：“恭親王乃久蓄異志、私通外洋之人，其人何足道哉?！?sup>[5]可見奕的媚外路線在稍具民族意識(shí)的中下級(jí)官吏中也遭到唾棄。就像曾國(guó)藩所說(shuō)，奕集團(tuán)是處在“晃蕩不能立足”的孤立地位。

奕集團(tuán)的孤立，反映了帝國(guó)主義對(duì)清朝政權(quán)的控制才剛剛開始，它雖然幸運(yùn)地物色到了像奕這樣的高等奴才，但是還來(lái)不及廣泛地培植爪牙。帝國(guó)主義本來(lái)對(duì)奕的期望很大，1860年英國(guó)公使普魯斯興奮地說(shuō)：“假使要從他們身上搞點(diǎn)什么，那是再方便也沒(méi)有了?！?sup>[6]但是，后來(lái)侵略者發(fā)現(xiàn)奕集團(tuán)在各派牽制下竟不能有所作為。1866年英使館參贊米特福寫道：“鐵路、電報(bào)、違背條約等等，這一切老話已經(jīng)談過(guò)一百次了。恭親王很煩躁不安，他像一只野兔子似的躊躇、繞圈子、回避?！?sup>[7]奕沒(méi)有權(quán)力完成外國(guó)主子交給他的任務(wù)，就逐漸失去主子的歡心。因此，外國(guó)侵略者寧肯轉(zhuǎn)而支持李鴻章的北洋集團(tuán)。北洋集團(tuán)有軍權(quán)、財(cái)權(quán)，有全班淮系嘍啰供驅(qū)遣，是比奕集團(tuán)更合適的工具。于是，失去外國(guó)支持的奕集團(tuán)，被慈禧太后輕而易舉地打入冷宮，得到外國(guó)支持的李鴻章集團(tuán)起來(lái)填補(bǔ)了奕集團(tuán)的空缺。

注釋

[*]原載《光明日?qǐng)?bào)》，1962年8月22日。

[2]趙烈文：《能靜居日記》，同治八年五月二十八日。

[3]李鴻章：《致潘鼎新書札》。

[4]李鴻章：《復(fù)郭嵩燾書札》。

[5]寶鋆編修：《籌辦夷務(wù)始末》（同治朝）卷六。

[6]《普魯斯致羅塞爾的信》。

[7]《米特福信件》。