一 唐以前作者因事跡失考而誤作唐人收入者

本節(jié)所考唐以前作者，指在唐王朝于公元618年建立以前已去世的詩人。

1.1 陳昭 《全唐詩》卷一九收其《昭君詞》一首，系錄自宋郭茂倩《樂府詩集》卷二九?！度圃姟し怖贩Q：“六朝人詩誤收入《全唐》者，如陳昭……之類，并應(yīng)刊正?！薄度啤分盖宄跫菊褚司帯度圃姟罚瑲J定《全唐詩》所據(jù)底本之一。季氏誤以陳昭為唐人，列為專條，編修館臣刪去，甚是。此處刪除未盡，當(dāng)是沿襲《樂府詩集》之誤。檢唐初歐陽詢所編《藝文類聚》卷三〇已收此詩，署陳明（當(dāng)即陳昭，“明”為后人諱改）?！端囄念惥邸凡皇仗瞥跎写婊钫叩脑娮鳎ń癖臼仗铺?、蘇味道等詩，系后人以《初學(xué)記》補(bǔ)缺卷而誤入），可證《樂府詩集》列陳昭于唐張文琮、戴叔倫之間為誤?！段脑酚⑷A》卷二〇四以此詩歸陰鏗，后人編《陰子堅(jiān)集》據(jù)以收入，亦誤?！端囄念惥邸凡⑹贞?、陳二詩，當(dāng)可信從。《全陳詩》卷四收歸陳昭，傳謂：“昭，義興國山人，慶之之子。慶之在梁以軍功封永興侯，卒，昭嗣位。”所據(jù)為《梁書》卷三二、《南史》卷六一。

1.2 王訓(xùn) 《全唐詩》卷二六“雜曲歌辭”收其《獨(dú)不見》一首，卷七七四重收，以訓(xùn)為世次爵里無考作者。按《文苑英華》卷二一一收此詩，以訓(xùn)為梁人，與劉孝威、柳惲同賦此題。同書卷一九八、卷二一三另收訓(xùn)詩多首，并作梁人，《全梁詩》卷一〇均收入。訓(xùn)，《梁書》卷二一、《南史》卷二三均有傳，為王儉曾孫，“能賦詩，文章為后進(jìn)領(lǐng)袖”，卒于梁大同元年（536）?！稑犯娂肪砥呶迨沾嗽娪谔粕騺缙谥危?xùn)名上失注“梁”字（同書卷二七注訓(xùn)為梁人），為王訓(xùn)誤作唐人之始。明吳琯編《唐詩紀(jì)·初唐》卷五九據(jù)以誤收，季振宜及編修館臣復(fù)沿其失。唐代姓名為王訓(xùn)者有多人，如《舊唐書》卷一〇四謂王忠嗣初名訓(xùn)，《雍州金石記》卷八、《芒洛冢墓遺文四編》卷四有大歷二年《王訓(xùn)墓志》，均與本詩作者無涉。

1.3 李元操 《全唐詩》卷一二四以為“開元初詩人”，收入《和從叔祿愔元日早期》一首。此詩系據(jù)宋計(jì)有功《唐詩紀(jì)事》卷二〇收入，“祿”字前當(dāng)據(jù)《文苑英華》卷一九〇補(bǔ)“光”字。明胡震亨《唐音癸簽》卷三一指出：元操“為隋李孝貞字，（計(jì)氏）漫附開元中”。所言甚是。孝貞，《隋書》卷五七有傳，初仕陳，入隋避文帝祖諱以字行。仕為馮翊太守、蒙州刺史、內(nèi)史侍郎，開皇中卒于金州刺史任?！端鍟そ?jīng)籍志》著錄其集二十卷，不傳。《文苑英華》收其詩五首，《全隋詩》卷二均已輯入。另《全唐詩》卷三九陳子良下收《酬蕭侍中春園聽妓》，亦元操作，見《初學(xué)記》卷一五、《文苑英華》卷二一三。

1.4 韋道遜 《全唐詩》卷七七〇作世次爵里無考作者收入，錄《晚春宴》一首。按《文苑英華》卷二一四收此詩，題作《齊韋道遜晚春寒》，署“邢邵”，《全北齊詩》即作邢詩收入。詳詩題，似為道遜所作，疑《文苑英華》誤署。道遜，《北齊書》卷四五《文苑傳》有傳，杜陵人，“早以文學(xué)知名?！淦匠跎袝笾斜油ㄖ鄙ⅡT侍郎。入館，加通直常侍”。卒年不詳。

1.5 徐之才 《全唐詩》卷七七三作世次爵里無考作者收入，錄《下山逢故夫》一首。該卷卷首注：“以下見《玉臺(tái)后集》。”編修館臣并未獲見《玉臺(tái)后集》，該卷實(shí)全據(jù)季振宜《全唐詩》錄入，季氏又系以明吳琯《唐詩紀(jì)》為本。之才此詩見《唐詩紀(jì)·初唐》卷五九，題下注：“見《玉臺(tái)后集》?！薄队衽_(tái)后集》，唐天寶間李康成編，收詩起于梁陳，迄于天寶間。其書久佚，惟據(jù)宋晁公武《郡齋讀書志》（袁本）卷四下與劉克莊《后村大全集》卷一七七《詩話續(xù)集》所載，尚可推知其梗概。吳琯所錄，亦自他書轉(zhuǎn)引，未睹原書?！队衽_(tái)后集》為通代總集，采摭不慎，輒易致誤。之才，《北史》卷九〇有傳（今本《北齊書》卷三三《之才傳》系據(jù)《北史》補(bǔ)入），其墓志亦已出土，見《漢魏南北朝墓志集釋》卷七，知其為丹陽人，初仕梁，隨豫章王綜入魏，歷任要職，北齊后主武平三年（572）卒，年六十八。史稱其幼年為周舍、劉孝綽、裴子野等賞識(shí)，博識(shí)多藝，性喜戲謔滑稽?？尚偶创嗽娮髡??！度饼R詩》不收之才詩，可補(bǔ)入。《全唐詩》同卷收蕭意《長門失寵》，亦出《玉臺(tái)后集》。佟培基《全唐詩重出誤收考》五九九據(jù)《冊府元龜》卷六九三，謂即南齊明帝建武二年（495）任徐州刺史之蕭意。然《玉臺(tái)后集》收詩起于梁陳間，不收南齊詩，恐未必即其人，暫不取。

1.6 蔡瓌 《全唐詩》卷七七三收《夏日閨怨》，出《玉臺(tái)后集》。唐道宣《續(xù)高僧傳》卷一二稱其為“江陽介士”，于隋煬帝大業(yè)九年（613）為丹陽僧智琳撰碑。瓌事跡可考者僅此，時(shí)距隋亡僅五年，然不詳瓌是否及見唐開國。姑識(shí)此以俟考。

1.7 唐怡 《全唐詩》卷七七三收二詩，均出《玉臺(tái)后集》。按唐怡字君長，北海平壽人，仕北周宣帝為內(nèi)史次大夫，封漢陽公。入隋，廢于家而卒。見《北史》卷六七《唐永傳》（名誤作“悟”）、《新唐書·宰相世系表》四下、《續(xù)高僧傳》卷二三。

1.8 徐謙 《全唐詩》卷七七六作世次爵里無考作者收入，存《短歌二首》。按《樂府詩集》卷三〇收二詩，題作《短歌行》，署“北周徐謙”，列梁人張率、隋人辛德源同題詩之間，信無誤?！度敝茉姟肪硪灰褤?jù)以收入。二詩誤入《全唐詩》，當(dāng)本自《文苑英華》卷二〇三?！段脑酚⑷A》收詩起于蕭梁，止于五代，各類詩雖略存時(shí)代先后之序，但作者名前多不署時(shí)代，故甚易致誤。徐謙，《周書》《北史》均無傳，事跡待考。

1.9 慧偘 《全唐詩》卷八〇八錄其二詩，傳謂：“慧偘，晉陵曲阿人，姓湯，住蔣州大歸善寺。詩二首?！碧漆尩佬独m(xù)高僧傳》卷二六有《蔣州大歸善寺釋慧偘傳》，云：“釋慧偘，姓湯，晉陵曲阿人也。……以大業(yè)元年（605）終于蔣州大歸善寺，春秋八十有二?！敝淙宋慈胩??！度涸姟窊?jù)馮惟訥《詩紀(jì)》收其詩，《詩紀(jì)》又系轉(zhuǎn)引《吟窗雜錄》所引《梁詞人麗句》。二詩誤作唐人，始于南宋李《唐僧弘秀集》卷一〇?！堵労罘絻簛砜堋吩疲骸把蚱ぺH去士，馬革斂還尸。天下方無事，孝廉非哭時(shí)?！焙罘絻簽榱耗┩趿詹繉?，琳曾遣其寇江陵，后歸陳，見《陳書·侯瑱傳》《熊曇朗傳》、《周書·豆盧寧傳》等?；蹅傲宏愰g曾至鄴下，復(fù)往嶺南，當(dāng)為其間詩。

1.10 寶月 《全唐詩》卷八〇八傳謂：“寶月，開元時(shí)與無畏法師譯經(jīng)十馀部。詩一首。”詩題為《行路難》。按《樂府詩集》卷七〇收該詩，署“齊僧寶月”。同書卷四八又有“齊釋寶月”《估客樂四首》，《全齊詩》卷四均收入。梁鐘嶸《詩品》卷下，以“齊釋寶月”列下品，評(píng)謂：“庾（疑作康，指寶月）、白二胡，亦有清句?！缎新冯y》，是東陽齊廓所造。寶月嘗憩其家，會(huì)廓亡，因竊而有之。廓子赍手本出都，欲訟此事，乃厚賂止之?！绷盒炝辍队衽_(tái)新詠》卷九收《行路難》，屬寶月。今人陳延杰《詩品注》引陳釋智匠《古今樂錄》（原書已佚，陳氏未云引自何書）云：“釋寶月，齊武帝時(shí)人，善解音律?！薄缎新冯y》為齊廓作或?yàn)閷氃伦鳎瑸榱硪粏栴}，作者非唐人則可肯定。此詩誤作唐人，似以宋李《唐僧弘秀集》為最早，明高棅《唐詩品匯》卷三七復(fù)沿其失，二書未錄事跡。編修館臣復(fù)以同名之開元譯經(jīng)僧實(shí)之，其誤尤甚。任半塘《敦煌歌辭總編》四詳辨此詩必出盛唐，似未注意梁時(shí)二書已有征及，其誤可不待辯。

1.11 鄭露 《全唐詩》卷八八七收《徹云澗》一首，傳謂：“字思叟，號(hào)南湖，莆田人，太府卿。詩一首。”按宋李俊甫《莆陽比事》卷一云：“莆為文物之地舊矣！梁陳間已有南湖先生鄭露書堂（原注：露一名褒，今廣化寺講堂是也），唐林藻弟蘊(yùn)肄業(yè)其地?！蹦┳ⅲ骸耙浴犊ぶ尽贰多嵓易V》參出?！蓖瑫砥咴疲骸皬V化寺，梁陳間邑儒鄭露之居。俄有神人鶴發(fā)麻衣夕見于堂，請(qǐng)易為佛宇。露諾而獻(xiàn)之，為金仙院，時(shí)永定二年（558）也。隋升為寺，唐景云間因白泉之瑞改靈巖（原注：唐柳公權(quán)書額猶存，詳見《寺碑記》），皇朝賜今額。”永定為陳武帝年號(hào)?？「λ觯鴧?jù)郡志、家譜、碑記，當(dāng)可信從。清乾隆《興化府莆田縣志》卷二一《儒林傳》，錄鄭露事跡較詳：“鄭露，字恩叟，其先自滎陽入閩?！陵悤r(shí)，露與其弟莊、淑自永泰徙莆，廬護(hù)墓側(cè)。據(jù)南山之勝構(gòu)書堂，以修儒業(yè)，時(shí)作篇章以訓(xùn)子弟，于是莆人化之，始興學(xué)?！叮?；莊，中郎將；淑，別駕。后人因稱為南湖三先生?！背蓵鴷r(shí)代雖較遲，當(dāng)有地方文獻(xiàn)為依據(jù)。除表字稍異外，其馀均同《全唐詩》小傳，可確定鄭露為梁陳間人。《徹云澗》出處不詳?！度愒姟窡o鄭露，似可補(bǔ)入。

總計(jì)本節(jié)所考，可確定時(shí)代者，南齊時(shí)一人，寶月；梁時(shí)一人，王訓(xùn)；陳時(shí)二人，陳昭、鄭露；北齊時(shí)二人，韋道遜、徐之才；北周時(shí)二人，唐怡、徐謙；隋時(shí)三人，李元操、蔡瓌、慧偘。共確定誤收詩十四首。