然而，在1980年人口座談會上，與會者對這個問題卻沒有太大的不同意見，也許是當時每年安排新勞動力就業(yè)壓力太大的緣故，勞動年齡人口減少一點兒，是大家巴不得的事情。《報告》和《匯報提綱》按照當時的人口發(fā)展規(guī)劃，對未來勞動年齡人口從而勞動力的變動趨勢，做出的估計和預測是這樣的："勞動力在未來的32年時間內(nèi)一直是上升的，從1979年的54000萬上升到2012年的79000萬。2013年以后開始下降，但直到2046年才能降回到目前的水平。"認為在此期間，總體上不存在勞動力不足的問題。這一估計和預測與目前的實際情況比較，雖然有某些出入，但是大的變動趨勢沒有錯，基本上是一致的。

④會不會形成"四二一"家庭代際結構。座談會上，有一位領導同志提出：如果一對夫婦生育一個孩子，等到孩子結婚后再生育一個孩子，這個家庭不就成了老年人"為四"、成年人"為二"、少年人口"為一"的"四二一"家庭結構了嗎？！一時間，他的話引來一股熱議：有的說，四個老人怎么養(yǎng)活？有的說，這一代獨生子女的責任太重了，承擔不起?。〉鹊??？磥?，這個問題也必須澄清，結合家庭規(guī)模的演變予以澄清。

其一，"四二一"家庭結構中的老年人"為四"，是不可能普遍存在的。假定25歲結婚并生育一個孩子的父母，35年后都活到60歲，40年后都活到65歲以上，就個案而論，這種假定某些家庭是可能的；就全社會而言，則不可能，不具有普遍性。因為每一個年齡組人口均要按照一定的年齡別死亡率通過其生命期，每年均有一定數(shù)量的人口死亡，四個25歲成年人口不可能全部活到60歲、65歲以上。

其二，同樣的道理，"四二一"家庭結構中的成年人"為二"，因為受到年齡別死亡率的影響，也要打一點兒折扣。20世紀80年代初的年齡別死亡率大致是：0歲組為0 03880、1歲組為0 00703、5歲組為0 00172、10歲組為0 00076、12歲組為0 00068（最低值）、20歲組為0 00144、30歲組為0 00167、40歲組為0 00290、50歲組為0 00687、60歲組為0 01320、70歲組為0 04658、80歲組為0 11681、90歲組為0 27888，90歲以上年齡別死亡率要更高一些，呈典型U形曲線分布。中國人口年齡別死亡率的U形曲線分布，同世界人口年齡別死亡率分布基本類同。成年人口35歲以前處于年齡別死亡率較低階段，存活率相對較高，不如老年人口減少得快是事實；但是年齡別死亡率再低，每年也總要死亡一定數(shù)量的人口，成年人口為二代際結構不可能不變。

其三，"四二一"家庭結構中第三代人"為一"是否存在呢？取決于現(xiàn)行的生育政策。只有獨生子女政策堅持兩代人以上，即獨生子女結婚后也生育一個孩子，"為一"才有可能成立。要想不出現(xiàn)第三代"為一"的家庭代際結構，生育政策就要明確規(guī)定獨生子女結婚允許生育兩個孩子。事實上，相關省、區(qū)、市在提出一對夫婦生育一個孩子時，差不多都申明雙方均為獨生子女者結婚，可以生育兩個孩子的政策。如今，《決定》出臺啟動實施一方為獨生子女夫婦生育兩個孩子的政策，"為一"更不會成為普遍的現(xiàn)象。

除了上述問題外，座談會還提出和討論了出生性別比問題，強調(diào)要嚴格禁止人為的胎兒性別鑒定，防止有意識的性別選擇。少數(shù)民族的計劃生育政策問題，應當區(qū)分人數(shù)較多和較少的不同民族，實行有差別的生育政策。優(yōu)生優(yōu)育問題，降低遺傳性缺陷和遺傳性疾病發(fā)生率，宣傳近親結婚的害處，普及遺傳學知識，開展遺傳性疾病的檢查和咨詢門診，使畸形、呆傻等低能兒占的比例迅速降下來。《報告》和《匯報提綱》還對經(jīng)費問題做出初步估算，指出實行獨生子女獎勵政策所需費用"是一筆龐大的支出"，需要考慮；但是"與因此而少生人數(shù)節(jié)約的費用相比，這還是一個小數(shù)"，這樣的人口投資是值得的。