黛安娜·弗里蘭與海倫·格利·布朗徹底相反，是個最不現(xiàn)實的總編輯。她是個典型的貴族丑小鴨，她的長相幾乎說得上是丑，但是她有好幾噸的Style（風格），把她的丑壓沒了，讓她成為20世紀時尚的締造者。弗里蘭出身上層社會，她在法國巴黎長大，但是她是一個被父母遺忘的孩子，童年奢華但是不快樂。她在自己的自傳里號稱見過歐洲王室的廁所，與可可·香奈兒共進過午餐等等。當然，有不少人認為她的自傳是她想出來的，有一次一個記者挑戰(zhàn)她說，你說的這些是事實還是虛構(gòu)？（Is it fact or fiction?）她的回答是“faction”。

弗里蘭嫁人之后發(fā)現(xiàn)家里缺錢花，有點像沒落貴族。她于1932年出任HARPER’S BAZAAR的專欄作家，她的專欄叫“Why Don’t You…”專為女人的生活提各種各樣的建議，而其中有些建議完全介乎于異想天開和胡說八道，比如她建議女人在家造一個旋轉(zhuǎn)樓梯，裝飾樓梯地毯的是最喜歡的莫扎特的樂譜，而一般情況下，反正沒有好幾代的家產(chǎn)做后盾，弗里蘭的建議是無法實現(xiàn)的?？墒撬膶诜浅Ｊ軞g迎，這就證明女人除了愛看布朗式的“男人使用手冊”，還非?？释吹接肋h不可能屬于自己的奢華美夢。弗里蘭的才華在于她永遠知道如何為女人制造夢境。

60年代中，弗里蘭離開BAZAAR，去當VOGUE雜志的總編輯。她在VOGUE的時期是她的登峰造極年代，她利用VOGUE的影響力，造就了一批時裝攝影師、模特和服裝設計師。

弗里蘭死后比活著的時候更受人歡迎，大概欣賞風格這么強烈的人最好有一定的距離。她的自傳出來以后變成了話劇，票房非常好。

弗里蘭的Style很難形容，最好的理解方式就是看看她的幾句格言：

高雅是內(nèi)在的。這與穿著沒有關系，高雅是拒絕。

（Elegance is innate. It has nothing to do with being well dressed. Elegance is refusal.）

享受就是所有。

（Pleasure is everything.）

庸俗是生活中非常必要的作料。

（Vulgarity is a very important ingredient in life.）

吃白面包的人沒有夢想。

（People who eat white bread have no dreams.）

我對大眾的穿著打扮有什么看法？大眾不屬于我要考慮的人。

（What do I think about the way most people dress?Most people are not something one thinks about.）

我也不是非常喜歡弗里蘭，因為我不是一個勢利小人。 我不喜歡任何擺架子、裝大瓣蒜的行為，也不認為一個人的外表能夠代替她的內(nèi)心，或者比她的性格更重要。我喜歡的關于時裝的格言如下：

時裝就是丑的一種形式，其無法忍耐的程度迫使我們每六個月就得變一變。

A fashion is merely a form of ugliness so unbearable that we are compelled to alter it every six months.

——王爾德

實際上，時裝就是人為的傳染病。

Fashions,after all,are only induced epidemics.

——蕭伯納

相比之下，黛安娜·弗里蘭我還可以接受，她對風格的強化和認真是非常值得佩服的，她有自己的審美。我在美國的時候買過BAZAAR，也買過VOGUE，除了每次翻完刊物都有要減肥的緊迫感，還是能啟發(fā)一些對美的感覺。而COSMOPOLITAN只不過是教唆女人如何把世界上最老的職業(yè)——賣淫從貨幣交易變?yōu)橐棕浗灰住?/p>

然而，這是全世界最權威的兩個女性刊物主編，顯然，我當主流女性刊物的主編純屬于一種誤會。