一般意義上說的中日“同文”,即指日文中有大量的漢字。日本的《古語拾遺》也記載:日本“上古之事,口耳相傳而已。自王仁齋論語千文來,人始識(shí)字。”黃遵憲:《日本雜事》。雖然漢字何時(shí)傳入日本,學(xué)界還在探討,但日本最初的文字來源于中國(guó),此點(diǎn)無疑。甚至日本的片假名、平假名,也是“僧空海者,借漢字偏旁”而創(chuàng)。陳家麟:《東槎聞見錄》。直到1981年,日本政府頒布《常用漢字表》,漢字仍達(dá)1945個(gè)。王鋒:《論日本文字的歷史發(fā)展及其書寫系統(tǒng)的構(gòu)成》,《世界民族》2002年第4期。這為中日交流確實(shí)帶來了“筆端有舌,何待言語”之便?!踩铡潮纫拜x寬:《沒鼻筆語》。日本人自己也承認(rèn)“日本文化是豆?jié){,中國(guó)文化就是使它凝成豆腐的鹽鹵?!比毡疚幕从谥袊?guó)。所謂“同種”,即說日本人來源于中國(guó)?!稌x書·倭人傳》記載,倭人“自謂太伯之后”。日本史家也有贊同此說者,江戶時(shí)代的林羅山就主張日人為吳泰伯后裔。近代學(xué)人王韜曾分析:“若言日人本中產(chǎn),或間有之,未必盡然也。江浙兩省密邇東瀛航海,遭風(fēng)至其國(guó)中,遂留不返。”日本考古學(xué)界也有人提出日本人種與中國(guó)的越人有著密切關(guān)系。關(guān)于中日“同文同種”的觀點(diǎn),可參閱彭雷霆:《近代中國(guó)人的日本認(rèn)識(shí)(1871—1915)》,華中師范大學(xué)2008年博士論文。關(guān)于日本人種起源,可參看應(yīng)驥:《日本大和民族探源》,《中南民族大學(xué)學(xué)報(bào)》2002年第2期;周蜜:《日本人種論》,吉林大學(xué)2007年博士論文。
“同文”之說,不可否認(rèn),“同種”之說,尚待考證。然而,即便是既“同文”又“同種”,也得不出中日關(guān)系容易調(diào)整的結(jié)論?!巴耐N”說的是源頭,自13世紀(jì)以后,日本神國(guó)意識(shí)日益濃厚,輕視他國(guó)的思想逐漸占據(jù)上風(fēng)。正如日本學(xué)者所言:“原先崇拜中國(guó),而這時(shí)(元代兩次征日因遇颶風(fēng)而返,日本人認(rèn)為颶風(fēng)乃‘神風(fēng)’)產(chǎn)生了一種思想(日本神國(guó)意識(shí)),認(rèn)為中國(guó)不足道,印度不足道,沒有別的國(guó)家像日本這樣高貴,以這種觀念為基礎(chǔ)形成了當(dāng)時(shí)的文化獨(dú)立?!笨梢姡栽?,中日之間在文化上已露分道揚(yáng)鑣之端倪。
到了近代,日本從政府到民間,開始出現(xiàn)一種去漢字化傾向。早在德川幕府年間,幕府將軍德川慶喜首次提出在日常公私文中廢棄漢字,代之以假名的提議,到了明治時(shí)期,有人主張以假名代替漢字,也有人主張以英語代替漢字。但漢字在日本沿用已久,徹底廢止?jié)h字顯然不太現(xiàn)實(shí),明治政府轉(zhuǎn)采“漢字制限”方案。此后多次公布漢字使用量,1899年日本文部省頒布《漢字整理案》,規(guī)定常用漢字減少到2600個(gè),1945年減少為1850個(gè)。由此觀之,即便古代中日兩國(guó)確實(shí)“同文”,而到了近代,在日本政府的“制限”政策下,日文已逐漸遠(yuǎn)離“漢字文化圈”。關(guān)于幕府末年和明治年間日本廢止、制限漢字的爭(zhēng)論,參見馮天瑜:《新語探源:中西日文化互動(dòng)與近代漢字術(shù)語生成》,中華書局2004年版,第339—342頁。
中日兩國(guó)人從體型、膚色到容貌,從人種學(xué)而言,“同種”說大致不錯(cuò),但到了近代,日本在民族主義視域下,有人認(rèn)為承認(rèn)“日本人種源于中國(guó)”,有損日本國(guó)家體面,甚至認(rèn)為不利于國(guó)家獨(dú)立,“謂泰伯后,是以我為附庸國(guó)也”,要求改寫史書,將寫入《日本通鑒》的“日本人為泰伯后裔”說從書中刪去;另一本日本史書《日本政紀(jì)》對(duì)徐福東來說“亦屏而不書”,公然篡改歷史。
明朝時(shí),日本還和中國(guó)保持著朝貢關(guān)系,維持著華夷秩序,即日本視中國(guó)為“華”,視己為“夷”,“中夏為天地之中國(guó),位于四海之中”,而日本則與朝鮮、琉球等一起被列為“九夷”。承認(rèn)“中國(guó)諸事為好,本國(guó)系小國(guó),以為萬事均不及中國(guó),且圣人亦只能出自中國(guó)?!泵髑逡状螅毡菊J(rèn)為中國(guó)“韃虜橫行中原,是華變夷之態(tài)也”。