關(guān)于趙月斌的三點(diǎn)意見

朱向前

趙月斌的評(píng)論集《迎向詩(shī)意的逆光》經(jīng)過兩次調(diào)整、充實(shí)、提高，終于在今年“21世紀(jì)文學(xué)之星叢書”編委會(huì)上順利通過。按編委會(huì)分工，由我來(lái)為其編選，并寫幾句編后的話以為序言。

我翻檢著這兩年關(guān)于趙月斌的推薦和評(píng)審意見，發(fā)現(xiàn)有幾點(diǎn)認(rèn)識(shí)是大體一致的，也是大體穩(wěn)定的，它反映了大家對(duì)趙月斌批評(píng)的一般看法。不妨在此引用過來(lái)再略加說(shuō)明，就權(quán)當(dāng)序言吧。

其一，趙月斌曾經(jīng)就讀的魯迅文學(xué)院在2009年12月25日的推薦意見中強(qiáng)調(diào)：“他的文學(xué)評(píng)論與文學(xué)創(chuàng)作相得益彰，帶有切實(shí)的親身體驗(yàn)和鮮活的審美感悟。”這是一個(gè)關(guān)于趙月斌批評(píng)身份的基本定位，也是解讀趙月斌批評(píng)的一把鑰匙。即他具有雙重身份：寫家兼評(píng)家。是作家式的批評(píng)家，有創(chuàng)作的經(jīng)驗(yàn)做底子，有藝術(shù)的直覺做導(dǎo)引，有充沛的激情做渲染，有靈動(dòng)的文字做翅膀。它可能是一種好看耐讀的感悟式批評(píng)、印象式批評(píng)，或者接近中國(guó)傳統(tǒng)的評(píng)點(diǎn)式批評(píng)，更可能是中西合璧的感悟式與學(xué)理性兼具的現(xiàn)代批評(píng)。總之，這是一種為我個(gè)人所偏愛的批評(píng)路子，也許是出于與我自己路數(shù)相近的一種惺惺相惜吧。中國(guó)古代鑒賞式批評(píng)歷經(jīng)千年而不衰，富有其深厚魅力自不待言。而且，我看20世紀(jì)外國(guó)（西方）重要文論，若論其經(jīng)典性，出自海明威、艾略特、喬伊斯、博爾赫斯、略薩、馬爾克斯等作家手筆的恐怕還占上風(fēng)。至于中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)中，經(jīng)得住時(shí)間淘洗的當(dāng)更是魯迅、茅盾、郭沫若、老舍、郁達(dá)夫、巴金、沈從文、林語(yǔ)堂、錢鐘書等作家文論或創(chuàng)作談。當(dāng)代文壇中，能弄好創(chuàng)作與批評(píng)的雙槍將確乎越來(lái)越少了。所以王蒙曾力倡作家的學(xué)者化并且身體力行，寫下了不少漂亮的文論與創(chuàng)作談。上個(gè)世紀(jì)80年代的優(yōu)秀青年批評(píng)家里面能寫出一手好小說(shuō)來(lái)的大概也只有李慶西等幾人，放眼當(dāng)下文壇，擁有可觀的理論著作同時(shí)又能把小說(shuō)做大的，恐怕也只有一個(gè)曹文軒了吧。當(dāng)然，如此拉清單，并不是說(shuō)趙月斌已經(jīng)達(dá)到了上述諸大家名師的水準(zhǔn)或?qū)嵙?，只是說(shuō)他接近于這個(gè)路子，是當(dāng)下評(píng)壇的一個(gè)稀缺品種，具有很好的潛力和前景，我想，這也是我本人和叢書編委會(huì)看好趙月斌的主要理由。