歐陽(yáng)修除了在狄青身上干了這件不光彩的事以外，總的說來，他無論在為人上、在事業(yè)上，都還是值得稱道的。他從小家境很苦，孤兒寡母，母親靠做針線活把他拉扯大。他母親識(shí)字，從歐陽(yáng)修很小時(shí)就教他認(rèn)字寫字。買不起紙，就弄些沙土用草棍在沙上寫。做官后，史稱：“天資剛勁，見義勇為，雖機(jī)阱在前，觸發(fā)之不顧。”奸臣排擠范仲淹時(shí)，他曾勇敢地為之抗?fàn)??！半m放逐流離至于再三，志氣自若也”。歐陽(yáng)修詩(shī)文造詣都很深，在散文方面有“唐宋八大家”之稱。

但在狄青這件事上，無論怎樣也是一件不光彩的事。與歐陽(yáng)修同時(shí)代的政治明星、文學(xué)明星很多，著名政治家、文學(xué)家范仲淹，文學(xué)家、史學(xué)家宋祁，文學(xué)家宋庠，著名詞人梅堯臣，政治家韓琦、文彥博、王安石、包拯，都是先后同朝共事的名臣。韓琦任右司諫時(shí)，曾一本參掉四個(gè)宰相與參政，自己也當(dāng)過宰相、樞密使。包拯生于999年，逝于1062年，比狄青大9歲，狄青卻早于包拯5年去世。包拯也當(dāng)過樞密副使。這些同朝共事的人都沒參過狄青。

歐陽(yáng)修參掉狄青的時(shí)候，正是國(guó)家迫切需要武臣的時(shí)候。狄青卻于華年抑郁而死，死的那年才47歲！

歐陽(yáng)修為趙宋皇帝家算是想的夠多了，為國(guó)家為國(guó)防事業(yè)想的太少了！

歐陽(yáng)修的這一行為之所以應(yīng)予指出，是因?yàn)樗淖嗾滤a(chǎn)生的深遠(yuǎn)影響。歐陽(yáng)參狄青的事，在當(dāng)時(shí)在后來都沒人加以批評(píng)清算，不能不說是南宋重蹈覆轍的重要原因之一。北宋剛亡，南宋尚立足未穩(wěn)，敵后群眾自發(fā)的抵抗運(yùn)動(dòng)剛剛興起，抗戰(zhàn)英雄剛剛脫穎而出嶄露頭角，翰林學(xué)士汪藻就長(zhǎng)篇大論地對(duì)付浴血奮戰(zhàn)的將士們了！我們稍加比較就會(huì)發(fā)現(xiàn)，他的一些主要論點(diǎn)，甚至思路，都與歐陽(yáng)修的觀點(diǎn)如出一轍。這是發(fā)人深省的！

北宋所遭遇的“靖康恥”，在中國(guó)歷史上是絕無僅有的。唐朝安史之亂，長(zhǎng)安失守，玄宗外逃，還有郭子儀等將領(lǐng)力挽狂瀾收復(fù)失地；土木堡(今懷來西)之變，明英宗被俘，還有于謙等整頓軍備，打退了瓦剌也先，保住了首都，穩(wěn)定了大局。堂堂大宋，在危急時(shí)刻卻找不到一個(gè)得力將領(lǐng)出來挽救危局，竟至一敗涂地。為什么？這不能不從趙宋王朝一貫重文輕武(實(shí)際上是疑武排武)的政治路線上找原因。這個(gè)責(zé)任，當(dāng)然主要應(yīng)由趙家皇帝們來負(fù)；但作為國(guó)家棟梁之臣的歐陽(yáng)修，沒看到國(guó)家環(huán)境形勢(shì)的嚴(yán)峻，不知道愛惜保護(hù)軍事人才的重要，也是難辭其咎的！

“國(guó)無敵恒亡”！“不教民戰(zhàn)是為棄之”！“人無遠(yuǎn)慮，必有近憂”！何況宋國(guó)一直有強(qiáng)敵壓境，竟如此忽略國(guó)防忽略軍事人才，實(shí)在是說不過去的！

歐陽(yáng)修確有他輝煌的一面，但在狄青的問題上他是理應(yīng)受到指責(zé)的。有道是“瑕不掩瑜”，這話不錯(cuò)。但瑕總是瑕，越是名人之瑕，越是應(yīng)予指明。此非與名人為難也，是為“警來世者也”！