如果細(xì)讀文本,就會(huì)發(fā)現(xiàn),無論是陳染的《無處告別》,還是林白的《一個(gè)人的戰(zhàn)爭(zhēng)》,對(duì)男性——由此衍生到對(duì)社會(huì)和類似于意識(shí)形態(tài)的東西——都有一種潛在的害怕、拒斥,《一個(gè)人的戰(zhàn)爭(zhēng)》描寫的是林多米在成長(zhǎng)過程中不斷被男性傷害,不斷逃離的故事。林多米唯一的出路便只能是逃跑,并且最終向男權(quán)社會(huì)妥協(xié),把身體嫁給一位老人,而靈魂仍處于漂泊狀態(tài)。而《無處告別》中的黛二雖然信仰、崇拜高潮,但在氣功大師那里感受到高潮來臨的一剎那,匆忙逃跑了。換言之,她害怕、恐懼女性身體的主動(dòng)性被男性感知,這不是傳統(tǒng)的女性氣質(zhì)所應(yīng)具有的,它應(yīng)當(dāng)是被激發(fā)的、順從的、從屬性的、被動(dòng)的。因此,欲望的展現(xiàn)對(duì)于女性來說是一種勇氣、一種突破和新的存在形態(tài),而不像男性那樣,是力量、生命力和自我的象征?!八咝砸部梢允且环N存在方式、思想方式和講述方式,它使開放、多重性、多樣性和差異成為可能?!迸宰骷彝ㄟ^發(fā)掘女性話語和女性存在的內(nèi)在意義和多重性,顯示出女性仍然是社會(huì)的他者,但卻恰恰是這一處境,使女性可以超越主流文化和社會(huì)價(jià)值給予的束縛,批判主流文化的社會(huì)規(guī)范,同時(shí),這也表明了,真正具有女性意識(shí)的女性不再是《方舟》中的那種模式,和男人不再是對(duì)抗的關(guān)系,也不再想要和男人一樣的社會(huì)權(quán)力,她們想要的是脫離男人,構(gòu)筑自我,確立女性的價(jià)值體系,它和男性價(jià)值體系具有同樣重要的意義和地位。
但是,摒棄了“男性”存在的價(jià)值體系是否意味著女性主體意識(shí)的真正建立和張揚(yáng),女性自我意識(shí)能否得到真正發(fā)展的空間?這一點(diǎn),又讓人質(zhì)疑。波伏瓦在《第二性》第二卷中詳細(xì)地論述了各個(gè)階層、各個(gè)生理階段的女性生存所遭遇的“男性—社會(huì)”的壓迫,在結(jié)論中,卻這樣說:“要取得最大的勝利,男人和女人首先就必須依據(jù)并通過他們的自然差異,去毫不含糊地肯定他們的手足關(guān)系。”也正如馬克思所言,男女之間的關(guān)系是人和人之間最自然的關(guān)系。它必然存在,并且影響著女性生活,無視或忽略都不能最終解決問題。因此,當(dāng)“男性—社會(huì)”意識(shí)和女性意識(shí)成了截然對(duì)立、水火不容的對(duì)立面時(shí),女性純粹自我的書寫就變得偏頗、狹窄、日益封閉,而女性主體也成了一個(gè)貌似激進(jìn)、實(shí)則蒼白無力的空洞能指。從另一層面來講,“民族矛盾、危機(jī)與危亡的共同主題,不能掩蓋了女性命運(yùn)的主題。同樣,女性群體的共同命運(yùn),也不該掩蓋或取代對(duì)階級(jí)、種族命運(yùn)的關(guān)注和呈現(xiàn)”,女性書寫完全拒絕了對(duì)社會(huì)現(xiàn)實(shí)、國(guó)家命運(yùn)和其他一些公共空間話題的關(guān)注,實(shí)際上也把自己的“社會(huì)屬性”束之高閣,而成了真正的“封閉性”存在,而“社會(huì)屬性”問題不解決,女性主體意識(shí)就無從真正建立。