不管胡適在輿論界、教育界占有的資源有多大,地位有多高,那究竟是北京一隅。就像北大、清華并不代表北京一樣,北京也不代表中國(guó)的全部。我們不能因?yàn)榘自捨倪\(yùn)動(dòng)成功的迅速以及新文化運(yùn)動(dòng)的風(fēng)起云涌,就誤以為白話文運(yùn)動(dòng)與新文化運(yùn)動(dòng)一開(kāi)始就所向披靡。五四新文化運(yùn)動(dòng)的歷史現(xiàn)在處于被重新詮釋的階段,學(xué)者的研究日益細(xì)致、深刻,大有讓人耳目一新之勢(shì)。就以《新青年》為例,我們可以很清楚地了解《新青年》的地位與名聲是五四運(yùn)動(dòng)以后才奠定的。在這以前,借用王奇生的話來(lái)說(shuō),《新青年》只是一本“普通刊物”。根據(jù)汪原放的回憶,《新青年》最初只印行一千本,到五四運(yùn)動(dòng)以后的巔峰期,每期達(dá)到了一萬(wàn)五六千本的數(shù)量,跟當(dāng)時(shí)中國(guó)最老牌、最有名的《東方雜志》相仿??墒牵词乖谖逅倪\(yùn)動(dòng)初起的時(shí)候,根據(jù)第二章所引杜威1919年8月1日給他哥大的同事所寫(xiě)的信,《新青年》的發(fā)行量仍然只不過(guò)是每期五千份。
胡適在《五十年來(lái)中國(guó)之文學(xué)》里說(shuō)得好:“民國(guó)八年[1919]的學(xué)生運(yùn)動(dòng)與新文學(xué)運(yùn)動(dòng)雖是兩件事。但學(xué)生運(yùn)動(dòng)的影響能使白話的傳播遍于全國(guó),這是一大關(guān)系?!焙m舉例說(shuō)明:
這時(shí)代,各地的學(xué)生團(tuán)體里忽然發(fā)生了無(wú)數(shù)小報(bào)紙,形式略仿《每周評(píng)論》,內(nèi)容全用白話。此外又出了許多白話的新雜志。有人估計(jì),這一年(1919)之中,至少出了四百種白話報(bào)。內(nèi)中如上海的《星期評(píng)論》、如《建設(shè)》、如《解放與改造》(現(xiàn)名《改造》),如《少年中國(guó)》,都有很好的貢獻(xiàn)。一年以后,日?qǐng)?bào)也漸漸的改了樣子了。從前日?qǐng)?bào)的附張往往記載戲子妓女的新聞,現(xiàn)在多改登白話的論文譯著小說(shuō)新詩(shī)了。北京的《晨報(bào)》副刊、上?!睹駠?guó)日?qǐng)?bào)》的《覺(jué)悟》、《時(shí)事新報(bào)》的《學(xué)燈》,在這三年之中,可算是三個(gè)最重要的白話文的機(jī)關(guān)。時(shí)勢(shì)所趨,就使那些政客軍人辦的報(bào)也不能不尋幾個(gè)學(xué)生來(lái)包辦一個(gè)白話的附張了。民國(guó)九年[1920]以后,國(guó)內(nèi)幾個(gè)持重的大雜志,如《東方雜志》、《小說(shuō)日?qǐng)?bào)》也都漸漸的白話化了。
白話文的傳播,像胡適所說(shuō)的,有“一日千里”之勢(shì)。1920年,教育部頒布了一個(gè)部令,規(guī)定國(guó)民學(xué)校一二年級(jí)的國(guó)文,從該年秋季起,一律改用國(guó)語(yǔ):
凡照舊制編輯之國(guó)民學(xué)校國(guó)文教科書(shū)。其供第一、第二兩學(xué)年用者,一律作廢;第三學(xué)年用書(shū),準(zhǔn)用至民國(guó)十年[1921]為止;第四學(xué)年用書(shū),準(zhǔn)用至民國(guó)十一年[1922]為止。
胡適說(shuō),按照這個(gè)次序,要到1922年國(guó)民學(xué)校的國(guó)文才會(huì)完全改為白話。然而,“教育制度是上下連接的;牽動(dòng)一發(fā),便可搖動(dòng)全身”。從小學(xué)開(kāi)始,它可以牽動(dòng)到師范學(xué)校。中學(xué)也有因此而受到牽動(dòng)的。胡適在1923年寫(xiě)《五十年來(lái)中國(guó)之文學(xué)》的時(shí)候說(shuō):“民國(guó)九年、十年(1920—1921),白話公然叫做國(guó)語(yǔ)了。反對(duì)的聲浪雖然不曾完全消滅,但始終沒(méi)有一種‘持之有故,言之成理’的反對(duì)論?!奔词埂秾W(xué)衡》在1922年還刊出梅光迪、胡先骕的批判,胡適相當(dāng)自信地為五年來(lái)的白話文運(yùn)動(dòng)作了一個(gè)大膽的結(jié)論:“《學(xué)衡》的議論,大概是反對(duì)文學(xué)革命的尾聲了。我可以大膽地說(shuō),文學(xué)革命已過(guò)了討論的時(shí)期,反對(duì)黨已破產(chǎn)了。從此以后,完全是新文學(xué)的創(chuàng)造時(shí)期?!?/p>