六
1937年“七七事變”后,由于中日戰(zhàn)爭(zhēng)局勢(shì)惡化,再加上胡適等人向國(guó)民黨高層疏通,陳獨(dú)秀于8月23日被提前釋放出獄。出獄后,陳獨(dú)秀最初借住在他北大學(xué)生的傅斯年家里。幾天后,附近房屋被日機(jī)炸毀,傅家避難他去,陳獨(dú)秀又搬到同是他北大學(xué)生的陳鐘凡家里。
8月29日,鄭超麟也被釋放出獄。因?yàn)椤吧虾R呀?jīng)發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)了(八月十三日),南京也開(kāi)始轟炸了(八月十五日),國(guó)民黨準(zhǔn)備放棄南京,于是援用資產(chǎn)階級(jí)國(guó)家戰(zhàn)時(shí)疏散監(jiān)犯的規(guī)定,釋放大部分監(jiān)犯,不論是政治犯,是刑事犯,是軍事犯”33。出獄當(dāng)天,鄭超麟就前往陳鐘凡家里探望陳獨(dú)秀。兩人已經(jīng)五年沒(méi)有見(jiàn)面了:晚上我同陳獨(dú)秀談了話。我對(duì)于抗戰(zhàn)的意見(jiàn),何資深前幾日看見(jiàn)他,已經(jīng)同他說(shuō)了,他自然不贊成,但這晚談話中他有意不提我的意見(jiàn),只將他在獄中已經(jīng)擬好的幾條提綱拿給我看。我仔細(xì)看了。我也不贊成他的意見(jiàn)。我已經(jīng)忘記了這幾條提綱的內(nèi)容,只記得其中有一條,說(shuō)我們暫時(shí)對(duì)國(guó)民黨政府“休戰(zhàn)”。我特別反對(duì)這“休戰(zhàn)”的一條。我看了不響。他知道我不響,就是反對(duì)。因此關(guān)于對(duì)此次戰(zhàn)爭(zhēng)的估計(jì)和態(tài)度的問(wèn)題,我們就談不下去了。我們于是談些其他的問(wèn)題。34
經(jīng)過(guò)幾年獄中生活,鄭超麟發(fā)現(xiàn)他與陳獨(dú)秀已不像以前那樣,在政治上總能不約而同地保持大體一致的看法了(無(wú)獨(dú)有偶,另一托派領(lǐng)導(dǎo)人王凡西年底見(jiàn)到陳獨(dú)秀時(shí)也有這種感覺(jué))。此時(shí)的陳獨(dú)秀與鄭超麟之間,可以說(shuō)在政治的、理論的、現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題上都發(fā)生了嚴(yán)重分歧。但顧及彼此交情,他們沒(méi)有展開(kāi)爭(zhēng)論,反倒在交談中有意避免過(guò)度表達(dá)各自觀點(diǎn)。
第二天,鄭超麟就告別陳獨(dú)秀前往安徽鄉(xiāng)下了。這是他們最后一次見(jiàn)面和最后一次談話。
9月9日,陳獨(dú)秀離開(kāi)南京,前往已成為抗戰(zhàn)大本營(yíng)的武漢。當(dāng)時(shí),國(guó)民黨以擔(dān)任勞動(dòng)部長(zhǎng)、每年十萬(wàn)元經(jīng)費(fèi)和國(guó)民參政會(huì)五個(gè)名額為條件,勸說(shuō)他組黨與政府合作。陳獨(dú)秀回絕道:“蔣介石殺了我那么多同志,還殺了我兩個(gè)兒子,我與他不共戴天!現(xiàn)在全國(guó)抗戰(zhàn),我不反對(duì)他就是了?!?5基于民族大義,陳獨(dú)秀改變了與國(guó)民黨勢(shì)不兩立的態(tài)度,而且公開(kāi)支持國(guó)民黨抗戰(zhàn)。1938年3月,陳獨(dú)秀在武漢遭受“漢奸風(fēng)波”的打擊,于6月底前往重慶,不久定居江津鶴山坪。此后,鄭超麟與陳獨(dú)秀通過(guò)幾次信,雙方在信中繼續(xù)對(duì)諸多政治問(wèn)題展開(kāi)爭(zhēng)論。但關(guān)于陳獨(dú)秀的生活及思想,鄭超麟就只能得到一些零散消息了。
陳獨(dú)秀的思想既然發(fā)生了根本性的變化,他與托派組織的矛盾自然更加不可調(diào)和。出獄后的陳獨(dú)秀已不再想著淡化、彌合彼此爭(zhēng)端,而是完全撇開(kāi)托派組織,以個(gè)人身份和力量從事活動(dòng),試圖開(kāi)創(chuàng)新的政治局面。他對(duì)中國(guó)托派近乎夢(mèng)囈的政治綱領(lǐng)更是嗤之以鼻。
在1938年3月的“漢奸風(fēng)波”中,陳獨(dú)秀寫(xiě)了封致《新華日?qǐng)?bào)》的信,其中寫(xiě)道:“我經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期入獄和戰(zhàn)爭(zhēng)中的交通梗塞,中國(guó)是否還有托派組織存在,我不甚知道?!业囊庖?jiàn),除陳獨(dú)秀外,不代表任何人。我要為中國(guó)大多數(shù)人說(shuō)話,不愿為任何黨派所拘束。”36
以陳獨(dú)秀與中國(guó)托派的關(guān)系,他聲稱“中國(guó)是否還有托派組織存在,我不甚知道”顯然只是托詞。盡管他認(rèn)為公開(kāi)聲明脫離托派是“畫(huà)蛇添足”,但他此時(shí)作此表述,無(wú)疑是要與中國(guó)托派劃清界限。無(wú)論陳獨(dú)秀往日與托派關(guān)系何等密切,此時(shí)的他確實(shí)對(duì)中國(guó)托派的觀點(diǎn)和作風(fēng)深?lèi)和唇^。他以個(gè)人身份從事政治活動(dòng),正是希望擺脫這個(gè)狹隘的小圈子對(duì)他的制約。