“《時(shí)代》對(duì)于美國(guó)教育的作用大于美國(guó)所有教育系統(tǒng)的總和”，芝加哥大學(xué)校長(zhǎng)羅伯特·赫欽斯對(duì)于亨利·盧斯所創(chuàng)辦的雜志的影響力的評(píng)價(jià)，鼓舞了我曾服務(wù)的《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》的成長(zhǎng)。我們目睹著中國(guó)在過(guò)去十幾年間的高速變化，伴隨著各種新觀念與名詞的出現(xiàn)是深刻的文化斷裂感，盡管一個(gè)在更廣闊的知識(shí)背景哺育下的群體正在形成，但對(duì)外部世界的無(wú)知在中國(guó)社會(huì)同樣顯著。雖然我們有時(shí)候帶有明顯的令哈耶克唾棄的“在有了些道聽(tīng)途說(shuō)的科學(xué)知識(shí)以后，便自封為現(xiàn)代思想的代表……肩負(fù)著向公眾提供新觀念責(zé)任的人”的氣質(zhì)，不過(guò)，比這種輕蔑更重要的是，我們正在努力建設(shè)中國(guó)自由討論的氣氛。我不喜歡公眾知識(shí)分子這個(gè)名詞，因?yàn)榫拖裎仪懊娴贸龅慕Y(jié)論，只有低級(jí)知識(shí)分子（知識(shí)匠人）與高級(jí)知識(shí)分子的區(qū)別，而沒(méi)有個(gè)體知識(shí)分子與公眾知識(shí)分子的差異。我也同意人們通常對(duì)新聞業(yè)的評(píng)價(jià)，“它天生追逐權(quán)力、金錢與戲劇”。但比起這一切弱點(diǎn)，我們最為看中的一點(diǎn)仍是，我們是否鼓舞起你對(duì)世界的廣泛的興趣？