—明殺論：溫生才刺孚琦—概觀烈士供詞

汪精衛(wèi)在北京發(fā)難，一年后，也即1911年4月，黨人溫生才先生在廣州刺殺孚琦，取得漂亮的戰(zhàn)果。

民族歷史中的某個時代，其暗殺行動得到思想史認同的深淺，當視它謀求爭取民權和正義的程度而定。而此問題，又當追溯到行動的個體對暴虐守舊的頑固勢力的批判深度，是否可以在歷史沖突過程中，給對手簽署思想判決書。溫生才烈士刺死清將軍孚琦，撤離現(xiàn)場被執(zhí)，兩廣總督張鳴岐集群僚親訊—

張問：“何故暗殺？”對曰：“明殺！”“何故明殺？”答：“清朝無道，日召外侮，死一孚琦，固無濟于事，但借此以為天下先，此舉純?yōu)榫确N，既非與孚琦有私仇，更非有人主使。”（參見鄒魯：《紅花崗四烈士》）他的回答，清吏為之嘿然。

面臨問斬，烈士坦然接受了這種命運。簡捷嚴正的回答，正表明他以足夠的勇氣信念，鋪墊了國家進步的希望之路。今人追懷先烈，于其事跡總要低回不已，乃因慷慨赴義，不只急人之難，而更關乎國運。廣東嘉應籍革命烈士溫生才（字練生）1907年受孫中山先生感召，1909年開辦廣益學堂，與同道組織暗殺團。武昌首義前一年，同盟會即將大行舉事，清吏百般梗阻，廣東水師提督李準尤為出力，各路志士屢圖殲之。1911年4月8日，廣州燕塘舉辦飛機飛行表演，清吏群往觀摩，溫烈士懷五響手槍，暗俟一茶肆，待其輿至，連發(fā)四彈，將其擊斃—豈料死者非李準，而是副都統(tǒng)兼署廣州將軍孚琦—然后從容離去，稍后為巡警包圍拘捕。就義之日，侃侃陳述革命大義，說是初非與清吏有私仇，更非為人指使，乃激于國勢阽危，而有此一舉矣。嗚呼！若烈士者，可謂壯矣！烈士之偉論，足媲精金良玉；烈士之高風，足使懦立頑廉。烈士死年四十有二，為暗殺者中最長者。溫先生身材極為矮小，而曾為人輕視，不意創(chuàng)出偉舉，震爍世界。當時遠在南洋主《光華日報》筆政的雷鐵崖先生，在溫烈士犧牲后撰挽聯(lián)大加贊美：

誅滿賊何問奸愚，志雪九世公仇，霹靂一聲，黑鐵饑餐胡虜血；

為同胞豈顧生死，怒撐滿身俠骨，砰訇四響，黃靈笑迓漢兒魂。

溫生才先生刺殺孚琦被捕受審，同在這一天，廣州起義統(tǒng)籌部在香港開會，決定13日大舉發(fā)難，分十路進攻，黃興和福建同志率百人攻打兩廣總督署，趙聲率蘇皖同志百余人攻擊水師行臺，徐維揚等率領江北同志百人占領歸德門城樓，姚雨平率隊攻打飛來廟，黃俠義率東莞同志攻擊警察署……

1911年，廣州起義前，黃興和趙聲在香港托付給鄒魯一件事情，在廣州辦一家報紙做企業(yè)的宣傳工作。于是他和陳炯明籌到經費后就辦了一家報紙叫《可報》?！犊蓤蟆返男麄鲗ο蟊容^注重于軍人，目的在爭取清政府的武裝部隊起義，這家報紙是以咨議局的名義創(chuàng)辦的，所以清朝官吏雖有所覺察也不太好干涉。后來革命風聲緊張，《可報》的言論也更加激烈。碰巧溫生才同志在咨議局前面，刺死了廣州將軍孚琦。當時鄒魯在局里聽見槍聲，還以為是守衛(wèi)弄槍走火，就叫當差的出去察看。那知守門的警察跑來報告，說孚琦被刺。他聽了非常驚奇，就走出去看。到了議場邊，見一個二十左右的青年，向他跪著叫救命，并說他是將軍的兒子；他也不顧，直到轎邊，但見孚琦的腳伸在外面翹著，知道已經打死。孚琦的護衛(wèi)兵役看見他站在轎邊，才慢慢地集合前來。鄒魯就把這件事，詳細記載到《可報》。后來溫生才同志，就在孚琦被刺的地點遇害。鄒魯又親自去看，只見烈士身首異處，碧血晶瑩，同時圍觀的人很多。他大為感憤，又在《可報》上把種種情形，盡量披露，并且連續(xù)做了幾篇文章，對于溫生才同志，加以感嘆。清吏忍無可忍，便勒令該報停版（參見鄒魯：《回顧錄》）。

辛亥革命后，鄒魯在香港的任務完成，返回廣州。動身的那天，一位女同志買來剪發(fā)機，將他的辮子剪掉。為感謝她，鄒魯送了他的袍褂給她。同志們都笑話他，說他留著這兩件寶貝。鄒魯笑笑說，“我革命活動時，得此二物的庇護不少呢?！?/p>

由此可見，孚琦的兒子向他求助，還因為鄒魯有辮子作掩護呢。