傳統(tǒng)歷史締造的兩個(gè)神話

傳統(tǒng)的灌輸式歷史，關(guān)于鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)曾經(jīng)創(chuàng)造了兩個(gè)神話，如今都需要我們破解。

其一，就是忠奸格局的神話。它實(shí)際上最初是一個(gè)民間流傳的范本，民間常常流傳楊家將、岳飛傳之類的愛(ài)國(guó)故事，在這種故事的敘事中，忠于國(guó)家的將領(lǐng)在前線殺敵報(bào)國(guó)，一般來(lái)說(shuō)是勝券在握的。但他們最后失敗了，為什么呢？民間的說(shuō)法就是有奸臣在后方搗亂。這種敘事的邏輯是：如果后方?jīng)]有奸臣搗亂，中國(guó)人將每戰(zhàn)必勝。

這種忠奸格局盡管是民間敘事，但對(duì)朝廷畢竟還是有影響的，這在鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)中特別明顯。在民間敘事中，林則徐是忠臣，洋人們都怕林則徐，穆彰阿、琦善他們則是奸臣，專在后方搗亂，如果沒(méi)有他們，鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)局肯定不會(huì)是這樣。當(dāng)然事實(shí)并非如此，洋人們怕林則徐嗎？其實(shí)不怕，后來(lái)林則徐被派到浙江，跟裕謙一起組織抵抗，也是照樣失敗。事實(shí)證明，琦善來(lái)了之后，并沒(méi)有削弱廣州的防務(wù)，最后還不是一敗涂地。林則徐一個(gè)人是不可能挽救清朝的敗局的，他也就是剛睜開(kāi)眼睛而已，睜開(kāi)眼后他也沒(méi)有辦法來(lái)戰(zhàn)勝這些洋人，他也手足無(wú)措。

而且，不一定在前線的就是忠臣，身處后方的就是奸臣。茅海建先生的論著告訴我們，待在后方還沒(méi)有上前線的人，一般都喊得很兇，都是忠臣，可一旦上了前線就完了，因?yàn)樗麄儼l(fā)現(xiàn)事情和想象的完全不是一回事兒。而且這些京官一般都會(huì)驚呼滿地都是漢奸，他們都很疑惑，在中國(guó)打仗，為什么中國(guó)人都向著英國(guó)人?。∷麄兊捏@詫有道理嗎？沒(méi)有。我看材料時(shí)發(fā)現(xiàn)，當(dāng)時(shí)多數(shù)中國(guó)老百姓在戰(zhàn)爭(zhēng)中其實(shí)沒(méi)有什么立場(chǎng)，因?yàn)樗麄兊挠^念是，兵和匪差不多。在中國(guó)歷史上，兵是一個(gè)特殊的群體，歸屬于一個(gè)封閉的組織。如果被派出去打仗了，他們的紀(jì)律就會(huì)很不好，每到一個(gè)地方都會(huì)搶劫老百姓，所以沿途的老百姓都跑光了。俗語(yǔ)說(shuō)，匪來(lái)如梳，兵來(lái)如篦。兵來(lái)了肯定要躲，所以常有躲兵的說(shuō)法，注意，這里躲的不是敵方的兵，而是自己的兵。英軍來(lái)了中國(guó)老百姓也躲，不過(guò)，從現(xiàn)有的材料來(lái)看，當(dāng)時(shí)英軍的軍紀(jì)要比清軍好一點(diǎn)——我們老百姓會(huì)跟英國(guó)軍隊(duì)做買(mǎi)賣(mài)，因?yàn)樗麄儼l(fā)現(xiàn)洋兵很少欺負(fù)他們。在長(zhǎng)江沿岸，只要英國(guó)軍艦泊岸了，農(nóng)民們就挎著盛著茶葉蛋什么的籃子，很勇敢地爬上大軍艦，跟英國(guó)人做交易。這個(gè)真的沒(méi)辦法，老百姓們都沒(méi)有什么立場(chǎng)，但不能因此就說(shuō)他們都是漢奸，至少，當(dāng)漢奸還是要有條件的。

    但是，當(dāng)時(shí)到前線的官員都很恐慌，感覺(jué)遍地都是漢奸。然后就有人問(wèn)了，為什么清政府不發(fā)動(dòng)群眾，讓英軍陷入人民戰(zhàn)爭(zhēng)的汪洋大海？其實(shí)清政府也想過(guò)，好多朝廷命官都想發(fā)動(dòng)群眾，借此組織民團(tuán)。于是，另一個(gè)神話也在戰(zhàn)爭(zhēng)中逐漸形成，就是百姓怕官，官怕洋人，洋人怕百姓。這有點(diǎn)類似老虎棒子雞的游戲，中國(guó)人骨子里都喜歡這個(gè)游戲，其實(shí)它也是個(gè)神話。即使朝廷成功地發(fā)動(dòng)起群眾，他們也未必頂事。像三元里抗英這件事，其實(shí)就經(jīng)過(guò)了我們長(zhǎng)期的演繹加工。28英國(guó)人明明就損失了一個(gè)人：英國(guó)人用的是火繩槍，需要用明火將引火索點(diǎn)著，然而當(dāng)時(shí)大雨如注，火繩槍也就起不了作用，然后有個(gè)英國(guó)士兵就被中國(guó)農(nóng)民用鉤鐮槍給鉤去了。英國(guó)人發(fā)現(xiàn)后，又派出一個(gè)燧發(fā)槍連的士兵去把受?chē)У能婈?duì)救回來(lái)了。就這么一件事，卻演繹成了三元里抗英斗爭(zhēng)大捷，殺死一名英軍少校等。如果當(dāng)時(shí)我們的民眾真的同仇敵愾，能對(duì)英軍產(chǎn)生這么大的威脅，那當(dāng)時(shí)朝廷或地方政府發(fā)動(dòng)發(fā)動(dòng)群眾不就能打贏那場(chǎng)仗了嗎，也就不用簽條約啊。而且，當(dāng)時(shí)政府其實(shí)一直在發(fā)動(dòng)群眾，很多檔案材料都可以證實(shí)這一點(diǎn)，只是效果不大而已。所以，這個(gè)故事也是一個(gè)神話。缺乏組織而且沒(méi)有什么先進(jìn)武器的老百姓，怎么可能會(huì)抵擋得住英國(guó)的正規(guī)軍呢？根本就抵擋不了。