其實，鴉片戰(zhàn)爭之?dāng)?，不在于清軍的將領(lǐng)和士兵不勇敢或者不愛國，也不是武器差太遠(yuǎn)，關(guān)鍵還在于具體的戰(zhàn)爭技術(shù)和戰(zhàn)略境界比別人差太遠(yuǎn)。清政府不知道炮臺還要修筑頂蓋，而且增兵也不是這么個增法，往炮臺上多增兵就是增大傷亡嘛。后來沿海的歷次戰(zhàn)役幾乎全是如此，唯一給英軍造成較大損失的就是鎮(zhèn)江，在這里，八旗兵最后一次捍衛(wèi)了他們祖先的榮譽(yù)。以前八旗兵很厲害，但康熙以后一直表現(xiàn)不好，這一次是他們最后一次閃耀光輝，副都統(tǒng)海齡率領(lǐng)他的一千青州兵確實打得很不錯。當(dāng)然，英軍也太大意了，因為之前沿途的戰(zhàn)役贏得都太順利了，所以在攻打鎮(zhèn)江時他們沒有按照之前的作戰(zhàn)模式——先依靠密集的炮火把中國軍隊的防御體系砸爛，然后再派遣步兵登陸——這一次英國士兵沒有準(zhǔn)備炮火就直接上岸了，然后就跟八旗兵肉搏，所以這一次英軍傷亡了一百余人。馬克思曾說，如果英軍一路都是這么損失的話，他可能就到不了南京。畢竟英軍的總?cè)藬?shù)是很少的，但給英軍造成重大損失的戰(zhàn)役，也就這么一次。

所以說，現(xiàn)在回望當(dāng)年的鴉片戰(zhàn)爭，中英兩國軍隊在物質(zhì)上的差距并不算大，關(guān)鍵是戰(zhàn)術(shù)境界差了檔次。我們的軍事思想和軍事組織已經(jīng)落后了歐洲許多年，中國軍隊早就用上火器了，明朝就建立起了專執(zhí)火器的神機(jī)營，但從來沒有想過在軍事組織上進(jìn)行革新，將冷兵器時代的肉搏戰(zhàn)法轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)代利于使用火器的新式戰(zhàn)法。清朝統(tǒng)治者和軍隊將領(lǐng)或許從來沒有想到過這個問題，因為在此以前他們沒有遇到過像英國這樣的對手。而一旦遭遇這樣的強(qiáng)敵之后，他們就會覺得非常不適應(yīng)。這么多能戰(zhàn)之士，從全國各地征調(diào)到沿海，卻是打一仗敗一仗。我們歷史書上所說的英雄，從關(guān)天培、定海三總兵到陳化成，這些英雄們的戰(zhàn)績都非常差，他們最偉大的地方就是死得比較壯烈。其實海齡是打得最好的，但我們卻沒把他當(dāng)成英雄?？傊?，中英之間軟件建設(shè)的巨大差距，導(dǎo)致這場戰(zhàn)爭一直呈現(xiàn)一邊倒的態(tài)勢，英軍最終打到南京，中國被迫與其簽訂城下之盟。