在集中營內(nèi)部，誰是這一所謂成就的功臣幾乎不容置疑。所有人都把弗倫克爾與集中營的商業(yè)化經(jīng)營緊緊地聯(lián)系在一起，同樣，許多人因此而堅決反對他。在一九二八年召開的一次充滿敵意的索洛韋茨基共產(chǎn)黨的會議——敵意之強烈使得有關(guān)人士宣稱部分會議記錄過于機密以致不能存檔，因此人們無法查閱——上，集中營的負責人之一亞申科同志不滿地說，北方專設(shè)集中營的經(jīng)濟-貿(mào)易部已經(jīng)形成了太大的勢力：“所有事情都在它的權(quán)限之內(nèi)?！彼€攻擊弗倫克爾是因當時集中營的（看守）人手不夠而在勞動“三年之后被釋放的一名囚犯”。亞申科抱怨說（他的言辭帶有某種強烈的反猶氣息），弗倫克爾已經(jīng)變得如此重要，以致“當謠傳他可能離開時，人們就說，‘沒有他，我們不可能去干活兒?！?/p>

亞申科承認，他非常仇恨弗倫克爾，因此曾經(jīng)打算謀殺他。有人問，為什么弗倫克爾這樣一名以前的囚犯能在北方專設(shè)集中營的商店里享受優(yōu)先服務(wù)和便宜價格——仿佛他是店主一樣。還有人說，北方專設(shè)集中營已經(jīng)變得如此商業(yè)化，以致忘記了自己的其他任務(wù)：集中營的所有教育改造工作不再開展，囚犯被迫按照不公平的標準從事勞動。當囚犯試圖以自殘的方式逃避勞動定額的約束時，他們的問題無人查處。

但是，正像北方專設(shè)集中營將會贏得與卡累利阿當局的爭論一樣，弗倫克爾——可能由于他在莫斯科的關(guān)系——也將贏得北方專設(shè)集中營內(nèi)部就下列問題所進行的爭論：索洛韋茨基應(yīng)該成為什么類型的集中營，囚犯在集中營里應(yīng)該如何從事勞動以及應(yīng)該如何對待他們。