某些間接證據(jù)支持了這個故事。例如，即使按照北方專設(shè)集中營的混亂標準，納夫塔利?弗倫克爾也是在令人吃驚的極短時間之內(nèi)被從囚犯提拔為看守的。一九二四年十一月，弗倫克爾成為集中營的囚犯還不到一年，北方專設(shè)集中營當(dāng)局已經(jīng)為提前釋放他提出了申請。申請最終在一九二七年得到批準。在此期間，集中營當(dāng)局定期向國家政治保衛(wèi)總局呈遞陳述報告，以熱情洋溢的語言描述弗倫克爾：“在集中營里，他使自己成為一名才華出眾的勞動者，因而贏得了北方專設(shè)集中營管理部門的信任，并被當(dāng)做權(quán)威人士對待……他是一名少見的、認真負責(zé)的勞動者。”

我們還知道，弗倫克爾著手組建繼而經(jīng)營了北方專設(shè)集中營的經(jīng)濟-貿(mào)易部，并以這種身份試圖使索洛韋茨基集中營不僅像關(guān)于集中營的法令所要求的那樣自給自足，而且實際做到贏利——簡單地說就是，他們在那里開始以不同于其他企業(yè)的方式做生意。盡管這些企業(yè)都是國營而非私有的，競爭的因素仍然存在于二十年代的蘇聯(lián)經(jīng)濟中，弗倫克爾則利用了這種因素。到一九二五年九月，由于弗倫克爾所經(jīng)營的經(jīng)貿(mào)部，北方專設(shè)集中營已在卡累利阿獲得十三萬方木材的采伐權(quán)，中標價格低于一家民間林業(yè)企業(yè)。北方專設(shè)集中營還成了卡累利阿合作銀行的股東，并且正在投標凱姆至北方城市烏赫塔的公路的建設(shè)權(quán)。

所有這些行為從一開始就讓卡累利阿的地方當(dāng)權(quán)者心煩意亂，尤其是因為他們當(dāng)初根本反對建立索洛韋茨基集中營。后來，他們的不滿愈演愈烈。在一次討論北方專設(shè)集中營發(fā)展的會議上，地方當(dāng)局抱怨說，北方專設(shè)集中營具有獲得廉價勞動力的不正當(dāng)渠道，因而將使普通的林業(yè)工人失業(yè)。再往后，這一類會議的基調(diào)有所變化，出席回憶的人提出了更加嚴厲的反對意見。在一九二六年二月召開的一次卡累利阿人民委員會議——卡累利阿共和國政府——的會議上，幾名地方領(lǐng)導(dǎo)人譴責(zé)北方專設(shè)集中營對他們漫天要價，為建設(shè)凱姆至烏赫塔的公路而索要的錢太多了。“現(xiàn)在已經(jīng)很清楚，”尤日涅夫同志憤怒地總結(jié)道，“北方專設(shè)集中營是個商人，一個大量使用巧取豪奪手段的商人，而且它的首要目標就是賺錢。”