要是莫言不刻意交代，他寫這部書是要獻給母親，大概人們的譴責(zé)聲還會小一點，他既想獻出，那就是誤導(dǎo)讀者。

莫言的每一篇小說，其實都是既審丑也審美的，只不過他的“審丑”，比起旁的作家來，可能更頻繁，并且好走極端，喜歡寫到極致，讓神經(jīng)脆弱的人受不了，引起廣大的震撼和爭鳴，變相地也就迎合、操縱了市場。

這是他較為鮮明的“藝術(shù)”特征。

到后來，他成了“壞孩子”，專向“惡作劇”使勁，變本加厲地強化、突出那些“惡作劇”，有心違背一些常規(guī)意義上的美學(xué)原理或原則，去達到驚心動魄的效果。

從一方面說，我們可以認為這是他的特色。

從另一面說，凡事過度，朝反方向“迎合”“批判”，效果不一定好，不一定達到信誓旦旦聲明中所說的那些效果。

寫作時作者很自由、很隨意，這是權(quán)利，不可讓度，至于讀者接不接受，抱怨不怨，那就是讀者的權(quán)利了。因而，只要不在乎，作家無論怎么寫都行。

怎樣才“好”，涉及一個量與度的問題。

一般人的意識里，不太贊成一切的夸張和賣弄。

“一切夸張和賣弄總是過量的，上自媒人的花言巧語，下至戲里的丑表功，都是言過其實、表過其里的”，同時，你的“夸大反襯出我們的渺小，所以我們看見我們認為過當(dāng)?shù)氖挛?，我們不知不覺地聯(lián)想到賣弄……”

也就是說：“這一個東西里一定有……太過火的成分，不論在形式上還是在內(nèi)容上。這個成分的本身也許是好的，不過，假使這個人認為過多了（too much of a good thing），包含這個成分的整個東西就要被判為俗氣。”

“俗氣不是負面的缺陷（default），是正面的過失（fault）?！?/p>

俗氣了的“他們不反對風(fēng)雅，他們崇拜風(fēng)雅，模仿風(fēng)雅，自以為風(fēng)雅”。

莫言小說里，不少地方既過量，又過度，認為“我是一個出身底層的人，所以我的作品中充滿了世俗的觀點，誰如果想從我的作品里讀出高雅和優(yōu)美，他多半會失望……什么鳥叫什么調(diào)，什么作家寫什么作品。我是一個在饑餓和孤獨中成長的人，我見多了人間的苦難和不公平，我的心中充滿了對人類的同情和對不平等社會的憤怒，所以我只能寫出這樣的作品”，這就不忠厚，顯得有點狡辯。