092 鄱陽(yáng)湖的糾結(jié)之二：要不要建“閘壩”？

2011年春季以來(lái)，江西省在鄱陽(yáng)湖入長(zhǎng)江處筑壩建閘的“湖控工程”再次浮出了水面，引起了長(zhǎng)江中下游地區(qū)和相關(guān)人士的熱議，引起了國(guó)人的關(guān)注。

--這項(xiàng)工程的本意很明顯，是要切斷鄱陽(yáng)湖的自由通江。

有關(guān)方面解釋說(shuō)，方案已經(jīng)作了調(diào)整，不發(fā)電了。所以不應(yīng)該說(shuō)在湖口建壩，而是建閘。

江西省水利廳的一位官員在接受《新民周刊》記者采訪時(shí)說(shuō)：“真的，如果中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力過(guò)去有現(xiàn)在30年這樣的長(zhǎng)進(jìn)，（鄱陽(yáng)湖閘壩）早干了，那時(shí)候還沒(méi)有科學(xué)發(fā)展觀。孫中山（在《建國(guó)方略》）里早就說(shuō)要干，沒(méi)有錢(qián)，干不了啊。如果原來(lái)干了，就是大壩了?！?/p>

這位官員大約聽(tīng)到了不同聲音，情緒激憤難平，說(shuō)了一番“牛語(yǔ)”：沒(méi)有三峽我們也是要建的，有了三峽工程我們更要建了！他說(shuō)：“否定這個(gè)工程，要按科學(xué)否定。我又沒(méi)說(shuō)人家否定，我也能夠上！你還相信共產(chǎn)黨，還相信我們這一代人還是學(xué)科學(xué)的吧？如果我是學(xué)水利的不懂科學(xué)，你們學(xué)別的東西懂科學(xué)？你們對(duì)人民負(fù)責(zé)，我就不對(duì)人民負(fù)責(zé)？！”

事實(shí)上，人們并不太了解這位學(xué)水利的官員是否真懂科學(xué)。即使有一定的專(zhuān)業(yè)知識(shí)，也未必就真正掌握了科學(xué)發(fā)展觀。

追溯源頭，最先的創(chuàng)意與長(zhǎng)江三峽大壩一樣，都拿出了孫中山先生的《建國(guó)方略》破題。

我們不妨先看看《建國(guó)方略》中的原文，在第三部“建設(shè)內(nèi)河商埠”一節(jié)中：“吾欲于長(zhǎng)江與鄱陽(yáng)湖之間建設(shè)一鄱陽(yáng)港?！烁畚恢?，應(yīng)在鄱陽(yáng)湖入口西端，長(zhǎng)江右岸之處。此港應(yīng)為新地之上所建之新市，其中一部之地，須填筑湖邊低地成之。在鄱陽(yáng)湖之道整治工程之中，應(yīng)建一范堤，起自大姑塘山腳，迄于湖口石鐘山對(duì)面之低沙角。此堤之內(nèi)，應(yīng)建造一有閘船塢，以便內(nèi)河船舶寄泊。”--從這里我們可以看出，《建國(guó)方略》中的設(shè)想是建港口的防波堤，用深挖港池的土，來(lái)填高湖邊低地，建設(shè)新的港口城市。范堤“迄于湖口石鐘山對(duì)面之低沙角”--低沙角在湖口石鐘山對(duì)面，由長(zhǎng)江水與鄱陽(yáng)湖入長(zhǎng)江的回水所形成。因此，孫中山設(shè)想的這個(gè)河湖港口防波堤建在鄱陽(yáng)湖口西岸，而決非橫在湖口攔截鄱陽(yáng)湖水，甚至利用落差發(fā)電的閘壩。