第二次較量，嬴政即位第六年，韓國發(fā)動(dòng)五國合縱聯(lián)兵攻秦，奪取秦國壽陵地帶。這時(shí)，秦國出兵應(yīng)戰(zhàn)，韓國發(fā)動(dòng)的合縱陣營立即退兵，結(jié)束了這次攻秦之戰(zhàn)。

第三次較量，嬴政即位第七年，韓國發(fā)動(dòng)水利工程“疲秦計(jì)”的實(shí)施。幾年后，韓國的預(yù)期目標(biāo)，倒是具有諷刺意義地完全實(shí)現(xiàn)了--治水工程確實(shí)吸引了秦國腹地絕大部分的精壯勞動(dòng)力?？墒?，秦國卻沒有疲軟，反而更加強(qiáng)大了。假如，其間的韓國足夠強(qiáng)大，能夠趁機(jī)發(fā)動(dòng)大規(guī)模攻秦戰(zhàn)爭(zhēng)，或者能發(fā)動(dòng)六國合縱攻秦，其結(jié)局也許是另外的情形?？墒?，歷史無法假設(shè)。韓國依舊衰弱，山東六國也沒有能力合縱攻秦。最終結(jié)果，韓國只能眼睜睜地看著秦國公然建成了一項(xiàng)龐大的水利工程，一舉解決了渭北地帶的旱災(zāi)威脅，使關(guān)中成為秦國號(hào)稱“金城天府”的巨大糧倉。

由于鄭國渠的建成，秦國擁有了當(dāng)時(shí)最為強(qiáng)大的后援能力，為統(tǒng)一戰(zhàn)爭(zhēng)提供了堅(jiān)實(shí)的條件。而統(tǒng)一戰(zhàn)爭(zhēng)的第一個(gè)目標(biāo)，恰恰就是韓國。這是人類古典文明社會(huì)一則具有世界意義的黑色幽默。

第四次較量，水工疲秦失敗后，韓國策動(dòng)了更見新奇的“弱秦存韓”計(jì)。鄭國渠修成之后，秦國整軍經(jīng)武，韓國已經(jīng)切實(shí)感到了亡國的危機(jī)。在巨大的危機(jī)面前，韓國君臣的權(quán)術(shù)癖好依然如故，心思只在謀劃如何使秦國上當(dāng)，如何使自己悄悄活下來。

對(duì)戰(zhàn)國時(shí)代的變法強(qiáng)國理念，韓國上層充耳不聞，竟然再一次隆重推出了一則名為“弱秦存韓”的龐大權(quán)術(shù)自保謀劃。關(guān)于這一謀劃，當(dāng)時(shí)的韓國君主韓安及其親信構(gòu)想的實(shí)施方略是，派遣一個(gè)大才名士，進(jìn)入秦國，完成兩大任務(wù)：一則，離間秦國君臣，以可能的誣陷與攻擊手段，使秦國殺掉對(duì)山東六國進(jìn)行外交攻勢(shì)的大臣姚賈、頓弱，引發(fā)秦國的政治動(dòng)蕩，使秦國對(duì)山東六國的外交攻勢(shì)擱淺。

二則，以韓國向秦國“稱臣”為理由，將秦國的東進(jìn)兵鋒，轉(zhuǎn)移到山川廣袤的楚國，或者財(cái)富殷實(shí)的齊國，或者強(qiáng)兵善戰(zhàn)的趙國，或者城高墻厚的魏國，或者寒冷偏遠(yuǎn)的燕國?？倸w是，不能使秦國對(duì)韓國開戰(zhàn)，從而使韓國得以喘息，再圖謀長(zhǎng)遠(yuǎn)之計(jì)。

這一謀劃的總體目標(biāo)是兩個(gè)方面：其一，引發(fā)秦國政治動(dòng)蕩，并將秦國的巨大兵力引向泥沼困境，從而削弱秦國力量，這就是“弱秦”。其二，保全韓國王族社稷，免除韓國滅國災(zāi)難，這就是“存韓”。這種削弱敵方以求自救的謀略，春秋戰(zhàn)國時(shí)代的說法，叫做“用間”。滅韓戰(zhàn)役發(fā)動(dòng)之前，由于一個(gè)偶然的事件，韓國借勢(shì)推出了法家大師韓非來擔(dān)任這個(gè)“間人”角色，進(jìn)入秦國實(shí)施“弱秦存韓”目標(biāo)。