百度如何不再陷入爭議的漩渦

好在百度是一家有錯必改、知錯必糾的企業(yè)。對于此次百度文庫侵權事件，百度在事件發(fā)生后不到十天的時間，出臺了相應解決方案。2011年3月23日，百度推出“綠色版權通道”，當天就把信息發(fā)給500多家出版社，包括作協(xié)。百度試圖利用“綠色版權通道”和“版權作品識別DNA技術”等來解決版權問題。通過這些技術不僅可以系統(tǒng)清除文庫中用戶已經上傳的侵權作品，而且也能自動拒絕將來上傳的侵權作品，以確保從源頭上控制侵權作品的傳播。3月26日下午百度官方發(fā)布三點聲明：第一，承諾將在三天內刪除所有未獲授權的文學作品；第二，對百度文庫產品在前期的運營過程中傷害了一些作家的感情表示抱歉；第三，百度文庫將尊重版權方的權益，通過用戶付費閱讀和廣告分成等模式獲取的收益中的大部分將用以回饋版權方。

3月28日，百度文庫的官方博客發(fā)表了《致百度文友們的一封信》，博文稱，在本次誤操作中被扣除的用戶財富值、經驗值將在4月20日之前歸還到賬戶里。

至此，出版業(yè)、作家群體暫停一切維權活動。

我國發(fā)展市場經濟已經30余年，一方面是經濟高速發(fā)展，另一方面是立法滯后，導致“法律真空”不斷出現(xiàn)?；ヂ?lián)網經濟作為近十年開始蓬勃發(fā)展的新興產業(yè)，各種新型盈利模式、分享模式魚貫而出，在方便人們生活的同時，也極大地促進了經濟的發(fā)展。然而，出于對利益的覬覦，互聯(lián)網竟成了盜版侵權的溫床，互聯(lián)網侵權事件層出不窮。如早在1999年互聯(lián)網發(fā)展方興之時便有王蒙、張抗抗、張承志、張潔、畢淑敏、劉震云六位作家聯(lián)名起訴世界互聯(lián)通信技術有限公司侵犯著作權糾紛案。近幾年來，隨著互聯(lián)網行業(yè)狂飆突進式的大發(fā)展，網絡知識產權侵權訴訟更是呈井噴式增長。

我們期待百度和作家能坦然和解，中國的出版事業(yè)、互聯(lián)網事業(yè)需要大家“小心翼翼”地建設，尊重彼此的權益，而不是互挖“對方的墻角”。數(shù)字出版作為一種新興的閱讀模式，具有許多傳統(tǒng)出版所不具備的優(yōu)勢，比如便于查詢、收藏、傳播速度快等。正如韓寒在給李彥宏的信中所提到的：“百度文庫完全可以成為造福作家的基地，而不是埋葬作家的墓地?！?/p>

事實上，“百度文庫”的權益之爭從一個方面也折射了當前中國出版行業(yè)的分化。是走傳統(tǒng)出版的老路，還是捷足先登走數(shù)字出版的新路？如果要走數(shù)字出版的新路，又如何才能走好這條路。因為此前中國數(shù)字出版比傳統(tǒng)出版利潤豐厚，是因為使用了一些“免費產品”。

如今，免費產品已經不存在，這對數(shù)字出版來說不能不算是一個新的挑戰(zhàn)。但中國作為一個擁有13億多人口的國家，擁有一個讓西方國家不可企及的巨大的閱讀市場，無論是對數(shù)字出版界還是傳統(tǒng)出版行業(yè)，這都是一個巨大的發(fā)展空間。因此，百度和出版界、作家完全可以摒棄前嫌，攜手未來，為中國出版業(yè)打造一片廣闊的天空和一個共贏的未來。