5.并非多余的話：之華，我走了······

離開黨的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)，從嚴(yán)酷、復(fù)雜的政治斗爭中解脫出來后，瞿秋白主動走進(jìn)革命的文學(xué)領(lǐng)域，并全身心地投入工作。從1931年1月到1934年1月，在夜氣如磐的上海，他整整三年同馮雪峰、魯迅、茅盾、丁玲、夏衍等共同戰(zhàn)斗在革命的左翼文藝戰(zhàn)線。

這期間，他與馮雪峰（1931年2月調(diào)任“左聯(lián)”黨團(tuán)書記，次年2月又擔(dān)任“文委” 書記）相識，在他的幫助下租住在愛好文學(xué)又同情革命的儒商謝澹如家（紫霞路68號），與馮雪峰成為肝膽相照、情深誼篤的革命戰(zhàn)友，并參與領(lǐng)導(dǎo)“左聯(lián)”的工作和整個左翼文化運(yùn)動；他與魯迅結(jié)成了“人生得一知己足矣”的深厚交情，在警車長嘯、白色恐怖日益嚴(yán)重的生存環(huán)境中，有好幾次是魯迅幫他和楊之華躲過叛徒特務(wù)的追蹤和捕捉；他與丁玲之間從青春歲月時的純真友情成熟地發(fā)展到一個更高更新的精神境界，并不僅僅是“一個冷靜的編輯同一個多才的作家”的關(guān)系，1932年3月，他代表中共中央宣傳部出席了丁玲的入黨儀式；他與茅盾從1923年就開始的革命情誼，在相互鼓勵、支持又相互切磋、磨礪的歲月中更是發(fā)展成為政治上、文學(xué)上的至交與諍友。回到文學(xué)領(lǐng)域這個他時時眷念的所在，瞿秋白給朋友們的印象是：絲毫也沒有感覺到他受了打擊之后的委屈心情。他保持著平靜安詳?shù)男膽B(tài)和風(fēng)度，為當(dāng)時正在迅猛發(fā)展的左翼文學(xué)運(yùn)動和整個中國新文學(xué)的發(fā)展作出了重大貢獻(xiàn)。

瞿秋白雖然被趕出了中央政治局，但是他還是中央委員，他并沒有將自已完全置身于中央工作之外。1931年，由于白色恐怖日益嚴(yán)重，黨的地下組織不斷遭到破壞，中央面臨著如何整理和保管日益增多的秘密檔案文件問題。時任中央政治局委員、組織部長和中央特科負(fù)責(zé)人的周恩來，鑒于現(xiàn)存的中央文件十分雜濫，不便于秘密管理，便委托瞿秋白想辦法解決。瞿秋白接到任務(wù)后，很快就起草了一份黨內(nèi)文件——《文件處置辦法》。周恩來看完后，批示道：“試辦下，看可否便當(dāng)。”

    瞿秋白草擬的文件處置辦法主要內(nèi)容如下：

一、中央文件應(yīng)當(dāng)分為四大類，即最高機(jī)關(guān)決議及指示（包括國際對中國問題議案、致中央或全黨信；中國黨的全國大會、中央全會之議案以及記錄和到會人數(shù)、代表之區(qū)域、代表分類之表格等材料），對外宣言和告民眾書等，中央政治局記錄及常委重要問題討論記錄等，中央議決案及通告、宣傳大綱（包括黨員個人致中央的重要信件等）。所有這幾大類的文件，都要按時日編號，記明年、月、日，愈詳愈好。

二、所有上述四類條目每一類都要編一總號數(shù)，同時在每一件上另行注明小類的號數(shù)，小類可分為政治、蘇維埃、組織、宣傳、婦女、軍事、農(nóng)民（土地）、職工、青年、黨內(nèi)問題（包括反傾向的決議、通告、指示以及國際處罰黨員問題、個人申明書等）。除總號數(shù)抄下的目錄外，還要依據(jù)分類號數(shù)，再編抄一本分類目錄。

三、各省區(qū)材料，中央所接到的，亦照此辦法。先分省、分區(qū)，各編總號數(shù)，時日以中央收到的時日為準(zhǔn)，按次排編。

四、凡是事務(wù)性質(zhì)的來往函件，以及絕無內(nèi)容報告等等，均可以銷毀。

五、中央及地方、團(tuán)體的機(jī)關(guān)報須盡力保存一全份，并須另置一適當(dāng)?shù)牡胤?。須把歷年來的機(jī)關(guān)報上之論文，編一本分類目錄。

六、中央所取得的全總、蘇維埃政府文件、C.Y.中央、互濟(jì)會等的文件，按同樣方法，如同另一本目錄，而亦加分類之后，分別編到中央總的分類目錄之中。

七、事務(wù)性質(zhì)及小信，只須將內(nèi)容簡要的記入一本流水賬，可隨時毀去，勿使積存。

總注：如可能，當(dāng)然最理想的是每種兩份，一份存閱（備調(diào)閱，即歸還），一份入庫，備交將來（我們天下）之黨史委員會。

可以說，這是中共中央最早的關(guān)于文件管理的規(guī)定。它的最后一句話，表明瞿秋白對革命充滿信心，充分認(rèn)識到保存文件的長遠(yuǎn)意義。

瞿秋白離開中央領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)投身文學(xué)領(lǐng)域并沒有完全放棄對政治斗爭的關(guān)注。1932年1月21日，臨時中央政治局在上海創(chuàng)辦了黨內(nèi)刊物《斗爭》，由政治局常委兼中央宣傳部長、中央黨報委員會主任張聞天擔(dān)任主編。瞿秋白除了在《布爾塞維克》、《紅旗周報》等黨報黨刊上經(jīng)常發(fā)表時政論文及雜文外，還積極為新創(chuàng)辦的《斗爭》撰稿，其文章署名“狄康”。這些文章，緊密聯(lián)系時事新聞，運(yùn)用雜文手法，冷嘲熱諷，針砭時弊，以小見大，尖銳揭露了國民黨政府內(nèi)外政策的變化及其圖謀。但是，瞿秋白沒有想到他的文章卻招來了在全黨范圍內(nèi)的再次被“無情斗爭”。執(zhí)行這次斗爭任務(wù)的是王明宗派小集團(tuán)的重要成員之一李竹聲（1934年6月被捕后叛變，成為中統(tǒng)特務(wù)）。臨時中央局遷移到蘇區(qū)后，李竹聲被博古指定為上海中央局書記。為了配合博古等人到中央蘇區(qū)后開展的所謂反“羅明路線”（羅明即福建省委代理書記）和“鄧毛謝古”（即鄧小平、毛澤覃、謝唯俊、古柏）的斗爭，李竹聲在上海揪出瞿秋白作為斗爭的靶子。

9月22日，臨時中央政治局作出《中央關(guān)于狄康（瞿秋白）同志的錯誤的決定》，主要有四條：

（一）根據(jù)狄康同志最近在《斗爭》上所發(fā)表的幾篇文章（見《斗爭》四九、五0及五一幾期，特別是關(guān)于廬山會議的文章），中央認(rèn)為狄康同志確實犯了非常嚴(yán)重的有系統(tǒng)的機(jī)會主義錯誤······同時在客觀上他是成了階級敵人在黨內(nèi)的應(yīng)聲蟲。

（二）在黨嚴(yán)重地指出他的錯誤以后，根據(jù)他的聲明書與在會議上的發(fā)言，證明他還不愿意承認(rèn)自己的錯誤，不僅沒有誠懇的揭露這一次錯誤的內(nèi)容，實質(zhì)及其根源，而且加深了自己的錯誤，認(rèn)為他的錯誤是偶然“流露”與“過分估量了革命的形勢”，根本否認(rèn)是有系統(tǒng)的右傾機(jī)會主義的錯誤，甚至多方掩飾，拒絕在黨的會議上承認(rèn)自已的錯誤。中央認(rèn)為這種機(jī)會主義的抵抗，是絕對不允許的，因此要求他立刻解除自已的機(jī)會主義的武裝，在全黨面前公開的誠懇的揭露自己的機(jī)會主義的實質(zhì)。

（三）中央認(rèn)為這樣嚴(yán)重的機(jī)會主義的錯誤，居然能在《斗爭》上好幾篇文章中發(fā)現(xiàn)，這證明編者的腐朽的自由主義與缺乏布爾塞維克的警惕性?！ぁぁぁぁぁ?/p>

（四）中央認(rèn)為各級黨部對于狄康同志的機(jī)會主義錯誤，應(yīng)在組織中開展最無情的斗爭，來教育同志，并檢查自已隊伍中的機(jī)會主義的動搖，堅決地打擊對一切對于機(jī)會主義的調(diào)和傾向，以保證徹底執(zhí)行中央關(guān)于反對“圍剿”的決議。

上面《決定》里提到的幾篇文章，是瞿秋白1933年發(fā)表于《斗爭》第48期上的《國民黨棉麥大借款的目的》、《臨死的呼號》，第49期上的《又是一筆賣國賬》、《廬山會議的大陰謀》，以及第52期上的《寧可送熱河，不可失南昌》、《狗搶骨頭吃》、《國際反帝大會——反對國民黨外債政策》等文。

斗爭剛開始時，瞿秋白對這次全黨范圍內(nèi)的嚴(yán)厲批判并不服氣，他在寫給《斗爭》編輯部的信——《我的錯誤》中，雖然承認(rèn)自己的文章有些錯誤，但也作了一些辯解。在黨小組會上，他心平氣靜地申述自己的不同意見，沒想到李竹聲氣憤地說道：“像你這樣的人，我只有把你一棍子敲出黨外去！”接著，他從八七會議一直講到1933年，歷數(shù)瞿秋白所犯的種種“錯誤”。9月27日，瞿秋白服從組織處理，寫了長達(dá)3000余字的書面檢查——《我對于錯誤的認(rèn)識》。他按照中央關(guān)于他錯誤的《決定》定下的調(diào)子，深刻地檢討自己說：

我的那些短評，以及其他的文章，雖然沒有有系統(tǒng)的敘述我個人對于革命形勢的總觀點(diǎn)，但是這些意見，不會沒有整個的觀點(diǎn)做基礎(chǔ)。換句話說，就是這些意見有一個有系統(tǒng)的整個的立場。這立場是不是和中央的布爾什維克的立場相同呢？不，不相同的。這是個機(jī)會主義的立場?！ぁぁぁぁぁ?/p>

當(dāng)我還沒有了解自己的錯誤立場的時候，我還是用“不知道許多材料、事實和消息”來辯解自己的錯誤，等待別人的解釋。這其實是機(jī)會主義在抵抗布爾什維克的揭發(fā)和批評?！ぁぁぁぁぁ?/p>