王明“左”傾教條主義統(tǒng)治全黨期間,以其“殘酷斗爭、無情打擊”的宗派主義政策而留下了深刻教訓(xùn)。他們用對(duì)敵斗爭的方式來解決黨內(nèi)矛盾,任人唯親,以我畫線,對(duì)不同意見者一律排斥,無情打擊,造成了極其惡劣的影響。
王明“左”傾教條主義者在組織上的這種宗派主義政策,在中山大學(xué)期間就有著一系列的表現(xiàn)?!敖阃l(xiāng)會(huì)”事件,就是一例。
王明在米夫的支持下控制了中山大學(xué)黨支部局以后,雖然取得了米夫的絕對(duì)信任,但在廣大同學(xué)中間仍很孤立?!岸鄶?shù)同志稱陳紹禹等是‘米夫的走狗,只知當(dāng)翻譯,拿高薪’,籍著米夫的勢(shì)力,專門做小報(bào)告,打擊同學(xué)”。一直受到王明等人排擠的俞秀松、董亦湘等人于1927年11月進(jìn)入列寧學(xué)院以后,仍然時(shí)常來中山大學(xué),而且深得廣大同學(xué)的擁護(hù)。他們反對(duì)王明等人的宗派活動(dòng),在學(xué)生中有較大影響,成為王明等人進(jìn)行宗派活動(dòng)的障礙。因此,為了進(jìn)一步打擊異己,鞏固在中山大學(xué)的權(quán)勢(shì),擴(kuò)大在黨內(nèi)的影響,1927年秋,王明等人制造了“江浙同鄉(xiāng)會(huì)”事件。
“江浙同鄉(xiāng)會(huì)”當(dāng)時(shí)被說成是“反黨小組織”,“江浙同鄉(xiāng)會(huì)事件”被認(rèn)為是“反革命事件”。這一事件是怎樣出現(xiàn)的呢?還是先看看原中山大學(xué)學(xué)生的回憶。
楊放之?dāng)⑹隽恕敖阃l(xiāng)會(huì)”出現(xiàn)的背景:
“中大反對(duì)教務(wù)派的斗爭中,俞秀松、周達(dá)文、董亦湘這些資格比較老的同志,是參加中山大學(xué)教務(wù)處幫助工作的。當(dāng)時(shí),俞秀松等雖是學(xué)生,但他們是比較有經(jīng)驗(yàn)的老黨員,蘇共人員創(chuàng)辦中山大學(xué),也要依靠中國同志,吸收中國學(xué)生幫助工作。俞秀松等在教務(wù)處工作中,幫助制定教學(xué)方針,實(shí)施教學(xué)方案,購置中文圖書等等,得到教務(wù)處主任阿古爾的信任。但阿古爾與中大副校長米夫有矛盾,米夫極力排斥阿古爾,這就勢(shì)必形成王明與俞秀松同志的對(duì)立。王明也看不起這些老一輩的同志。王明的俄語學(xué)得快,深得副校長米夫的欣賞。為了打擊教務(wù)派,王明等人捏造罪名,于是出現(xiàn)了‘江浙同鄉(xiāng)會(huì)’?!?/p>
被打成“江浙同鄉(xiāng)會(huì)”骨干分子的孫冶方,詳細(xì)敘述了“江浙同鄉(xiāng)會(huì)”的由來:
“在我們同期畢業(yè)的同學(xué)中,除了回國工作的以外,大部分升到別的學(xué)校學(xué)習(xí),極少數(shù)的人留校工作,我和云澤(烏蘭夫)同志以及一個(gè)后來成為托派分子的秦樹功被派到東方大學(xué)當(dāng)翻譯。繼續(xù)學(xué)習(xí)的學(xué)生只發(fā)給津貼,有些到軍校學(xué)習(xí)的,按紅軍士兵待遇,津貼特別少。我們做翻譯工作的拿工資,有近百盧布,生活較好。因此在暑假開學(xué)前,有幾個(gè)去初級(jí)軍校的同學(xué)提出,在星期天敲我的竹杠,叫我買肉買菜做中國飯吃。這天,除約好的幾位軍校的同學(xué)外,董亦湘也來了,軍事學(xué)院的陳啟禮、左權(quán)同志也來了,擠了一屋子的人,把同房間的烏蘭夫同志都擠了出去。正當(dāng)我們熱熱鬧鬧地做飯時(shí),中山大學(xué)學(xué)生公社主任王長熙從窗外經(jīng)過,聽到里面說話的都是江浙人,因此回校后同別人講起,某些人聚集在某人房間呱啦呱啦講的很熱鬧,像開‘江浙同鄉(xiāng)會(huì)’似的(其實(shí),其中陳啟禮、左權(quán)兩同志是湖南人)。這話傳到中大支部局中國同志那里,便添油加醋,說成是董亦湘等在我房里成立了‘江浙同鄉(xiāng)會(huì)’?!?/p>
把流言“添油加醋”當(dāng)成證據(jù),這是古今中外搞誣陷的慣用伎倆。盛岳這個(gè)王明教條宗派的“干將”對(duì)此并不忌諱:
“教務(wù)派被打敗了,阿古爾受到了撤職離校的紀(jì)律處分。然而俞秀松、董亦湘等形成這一派系的中國學(xué)生核心人物還在中山大學(xué)?!餮哉f,他倆組織了一個(gè)江浙同鄉(xiāng)會(huì)。這個(gè)說得煞有介事的同鄉(xiāng)會(huì),為陳紹禹及其戰(zhàn)友提供了用來反對(duì)俞秀松、董亦湘及其追隨者的有力武器。因?yàn)榻M織這種團(tuán)體違背了黨的組織原則,而無論如何這種據(jù)說是有的組織可以被扣上封建性團(tuán)體的帽子,因而陳紹禹等人要求對(duì)它進(jìn)行徹底調(diào)查。而我當(dāng)時(shí)并不相信他曾正式存在過。不過,在權(quán)力斗爭中,夸大其詞的方法可謂屢見不鮮”。
“江浙同鄉(xiāng)會(huì)”被炮制出籠后,應(yīng)王明等人的要求,中大支部局開始調(diào)查“江浙同鄉(xiāng)會(huì)”事件,而且請(qǐng)來蘇聯(lián)格伯烏(K·P·U)人員參加調(diào)查工作。他們輕信王明等人的匯報(bào),并不進(jìn)行認(rèn)真的調(diào)查研究,在第一次調(diào)查后就認(rèn)定,“江浙同鄉(xiāng)會(huì)”在中國學(xué)生中確實(shí)存在,并決定要嚴(yán)加懲辦。