《決議》要求中共中央“鞏固和發(fā)展各蘇維埃區(qū)，集中農(nóng)民斗爭的力量，加強(qiáng)無產(chǎn)階級對于工農(nóng)紅軍的直接領(lǐng)導(dǎo)，建立蘇維埃根據(jù)地的臨時中央政府，去組織革命的戰(zhàn)爭——爭取一省幾省的首先勝利。同時積極的擴(kuò)大中心城市工人群眾的鼓動和組織工作，發(fā)動并領(lǐng)導(dǎo)全國反動統(tǒng)治區(qū)域里面各種方式的群眾革命斗爭，爭取極廣大的勞動群眾來積極準(zhǔn)備武裝暴動，以加強(qiáng)并鞏固無產(chǎn)階級對于農(nóng)民戰(zhàn)爭的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)——這樣去堅決地為著全國蘇維埃政權(quán)的勝利而斗爭”。

《決議》在談到“無產(chǎn)階級領(lǐng)導(dǎo)”時，要求“黨應(yīng)該加緊全部力量去發(fā)展政治罷工，準(zhǔn)備一切或幾個工業(yè)中心點(diǎn)的政治總罷工……凡在革命斗爭發(fā)展的地方，要努力去把革命的職工運(yùn)動從秘密狀態(tài)之下公開出來”。

共產(chǎn)國際這個指示，同李立三在7月21日發(fā)布的中共中央通告八十四號完全一致。李立三在通告中命令各省成立行動委員會，組織總同盟政治罷工，組織同一產(chǎn)業(yè)同盟罷工的行動委員會，建立赤色先鋒隊，擴(kuò)大紅軍并建立工農(nóng)革命委員會；組織中心城市產(chǎn)業(yè)區(qū)域周圍以及沿交通路線的主要城市及工人區(qū)域的地方暴動；積極發(fā)展區(qū)域地方暴動，建立政權(quán)，深入土地革命；組織城市貧民鬧米荒的騷動，與整個武裝暴動的準(zhǔn)備及組織總同盟罷工配合等等。

不僅如此，當(dāng)共產(chǎn)國際得知紅軍占領(lǐng)長沙城后，很快在8月6日的《真理報》上發(fā)表了“擁護(hù)中國蘇維埃”的社論，對此勝利大加贊揚(yáng)。共產(chǎn)國際提出：“擁護(hù)中國蘇維埃，擁護(hù)中國的革命，于是便成為全世界無產(chǎn)階級的義務(wù)。動員各資本主義國家內(nèi)的工人群眾起來擁護(hù)中國的蘇維埃革命，乃是一切革命的工人組織，特別是共產(chǎn)黨最主要的任務(wù)之一。在每個工廠里面，每個作坊內(nèi)，每個通商大埠都應(yīng)該組織‘不許侵犯中國協(xié)會’，工人應(yīng)該反對運(yùn)兵運(yùn)軍火到中國去。應(yīng)該在軍隊中，首先是要在那些被帝國主義政府派駐中國鎮(zhèn)壓中國革命的軍隊中，進(jìn)行有力的革命工作。應(yīng)該動員廣大的工農(nóng)群眾起來反對帝國主義的武裝干涉，撤退在中國的海陸軍?！?/p>

社論贊揚(yáng)說：“在遠(yuǎn)方的中國土地上正在進(jìn)行著為全世界無產(chǎn)階級事業(yè)的斗爭。國際的無產(chǎn)階級應(yīng)該血肉相關(guān)地執(zhí)行巴黎公社對農(nóng)民所提出的口號：你們的事情便是我們的事情！國際無產(chǎn)階級應(yīng)該與殖民地的革命，在革命的肉搏中堅固地團(tuán)結(jié)起來。”

《真理報》社論號召“動員各資本主義國家內(nèi)的工人群眾起來擁護(hù)中國的蘇維埃革命”，完全與向忠發(fā)在8月5日致共產(chǎn)國際的電報中提出的請求共產(chǎn)國際“立刻動員各國支部猛烈擴(kuò)大保護(hù)中國革命運(yùn)動，特別是與我們以實力的援助”相一致。

很顯然，這是共產(chǎn)國際對李立三組織的攻打大城市的行動以極大的鼓勵，而并不是在加以阻止。

直到8月，共產(chǎn)國際執(zhí)委會作出的《關(guān)于遠(yuǎn)東局與中共政治局新的爭論的決議》，否定了遠(yuǎn)東局代表關(guān)于中共中央六月決議是路線錯誤的意見，明確指出：“政治委員會認(rèn)為，中國共產(chǎn)黨中央的政治路線是正確的，但有個別錯誤，一個嚴(yán)重的錯誤就是決定在好幾個城市中實行武裝暴動?！边@說明八月決議和七月決議內(nèi)容一致。

與此同時，共產(chǎn)國際東方部于8月又連續(xù)發(fā)出了“關(guān)于中國共產(chǎn)黨在職工運(yùn)動中的任務(wù)提綱草案”、“關(guān)于中國農(nóng)民問題的決議案”、“關(guān)于中國蘇維埃問題的決議案”，還是強(qiáng)調(diào)要中共中央繼續(xù)反對右傾。

“關(guān)于中國共產(chǎn)黨在職工運(yùn)動中的任務(wù)提綱草案”一開頭對中國革命形勢的分析還是充分肯定的。提綱指出：“國內(nèi)經(jīng)濟(jì)及一般的政治危機(jī)的日益加緊，新的革命高潮，蘇維埃區(qū)域之迅速地擴(kuò)大與游擊活動的發(fā)展……罷工，乃至斗爭的高潮及其頂點(diǎn)的水平線之提高——這些便是中國目前狀況的特征……準(zhǔn)備總罷工問題也迫切起來了?！笨隙ㄖ袊肮伯a(chǎn)黨與赤色工會，近來在罷工斗爭中是有大的成績的”。它甚至批評說：“可是直到現(xiàn)在，黨與工會組織比較群眾斗爭的準(zhǔn)備性還是落后的，在許多罷工斗爭中，甚至于最近的時候，我們的同志還等待斗爭的工作?！痹僖淮沃甘局袊伯a(chǎn)黨“要與機(jī)會主義、尾巴主義的一切表現(xiàn)作堅決的斗爭，與那些在轉(zhuǎn)到高度斗爭之下，所發(fā)現(xiàn)出來的一切消極性或形式主義及機(jī)械式地來指揮群眾組織的現(xiàn)象作堅決的斗爭”，“中國黨的中央，因此不能不在罷工的過程中，實行堅決地干涉與改正這種對改良主義的、機(jī)會主義的關(guān)系與罷工的領(lǐng)導(dǎo)的不堅定性”?？傊?，一句話，還是堅持要中共中央繼續(xù)反右傾。

這實際上是在給已經(jīng)“左”傾的李立三鼓勁加油。

之九、共產(chǎn)國際的態(tài)度突然發(fā)生變化。

1990年5月24日，我們黨的著名“秀才”胡喬木在一次談話中曾指出：

“立三路線時，黨內(nèi)并沒有很大的爭論。爭論主要是在六屆三中全會以后……李立三的所作所為，與共產(chǎn)國際的指導(dǎo)思想有關(guān)。因為，共產(chǎn)國際認(rèn)為當(dāng)時世界革命正處于高潮。李立三受到了這種思想的影響，并超過了共產(chǎn)國際，要立即奪取政權(quán)。李立三認(rèn)為蘇聯(lián)不了解中國的情況，并要求蘇聯(lián)紅軍出兵，開到中國來幫助中共。后來會議材料轉(zhuǎn)到共產(chǎn)國際，共產(chǎn)國際的領(lǐng)導(dǎo)人看了后很驚訝，很不滿，說這是立三路線，是錯誤的。”