之八、共產(chǎn)國際與中共6月11日決議沒有根本分歧

1930年6月11日，中共中央政治局通過《新的革命高潮與一省或幾省的首先勝利》決議后，12日即向共產(chǎn)國際呈報(bào)，要求批準(zhǔn)此決議。信文如下：

恩來同志并轉(zhuǎn)共產(chǎn)國際主席團(tuán)：

中國革命猛烈發(fā)展，已接近直接革命形勢(shì)，中央決定堅(jiān)決執(zhí)行對(duì)軍閥戰(zhàn)爭的失敗主義的路線，極力爭取一省與幾省的首先勝利，要求在國際對(duì)中國問題的決議上確定這一路線，中央不同意建立蘇維埃根據(jù)地等類的割據(jù)觀念。并要求國際動(dòng)員各國支部加緊保護(hù)中國革命的宣傳運(yùn)動(dòng)。

共產(chǎn)國際遠(yuǎn)東局駐中國的代表，德國人羅伯特表示不同意將此決議下發(fā)，引起李立三的不滿，說他右傾，妨害中國黨的領(lǐng)導(dǎo)工作。6月21日，中共中央政治局以向忠發(fā)名義打電報(bào)給周恩來，請(qǐng)他轉(zhuǎn)告共產(chǎn)國際，說羅伯特是“一貫的右傾路線”，要求共產(chǎn)國際撤他的職，并向共產(chǎn)國際呼吁，由于國內(nèi)工作異常緊張，要求周恩來、瞿秋白迅速回國。

6月25日，李立三在政治局會(huì)議上當(dāng)著羅伯特面說，發(fā)出這個(gè)決議，是革命的需要，“有什么問題，由中共中央負(fù)責(zé)”。

6月下旬，李立三在未接到共產(chǎn)國際批準(zhǔn)其決議的情況下，擅自將決議加以公布。共產(chǎn)國際得知后非常不滿。但由于共產(chǎn)國際在對(duì)中國革命的一些基本問題存在著“左”的理論和政策，當(dāng)他們看到并研究了中共中央6月11日的決議后，只是認(rèn)為“有許多不正確的說法”，說李立三對(duì)形勢(shì)的估計(jì)過分夸張，否認(rèn)革命發(fā)展不平衡以及脫離群眾的武裝暴動(dòng)計(jì)劃等是錯(cuò)誤的，于是打電報(bào)給在上海的共產(chǎn)國際遠(yuǎn)東局轉(zhuǎn)告中共中央，表示決議應(yīng)該停發(fā)，武裝暴動(dòng)應(yīng)停止，并沒有說它是同國際路線相對(duì)立的路線錯(cuò)誤。他們還認(rèn)為“中共政治局是在國際路線之下工作的，只是在策略上、組織上、工作上犯了部分的錯(cuò)誤”。批語的口氣是溫和的、含蓄的，沒有點(diǎn)出任何人的名字，而且還表示同意撤回遠(yuǎn)東局代表羅伯特。

共產(chǎn)國際只是不滿意中共中央對(duì)共產(chǎn)國際不尊重的態(tài)度，竟然不顧遠(yuǎn)東局代表的反對(duì)，不等共產(chǎn)國際批準(zhǔn)，就擅自將6月11日決議公布了，這是破壞共產(chǎn)國際紀(jì)律的嚴(yán)重錯(cuò)誤。

李立三在沒有接到共產(chǎn)國際指示的情況下，于7月13日又召開政治局會(huì)議布置南京暴動(dòng)、上海總同盟罷工，并要求全國配合。

7月16日，中央政治局又致電共產(chǎn)國際，要求批準(zhǔn)上述武裝暴動(dòng)和建立全國蘇維埃政權(quán)的計(jì)劃，要求“國際動(dòng)員各國支部積極進(jìn)行保護(hù)中國革命運(yùn)動(dòng)?！毙胖刑貏e要求“聯(lián)共派大批政治軍事人才前來加緊指導(dǎo)與工作?！敝醒霝樨瀼厣鲜鲇?jì)劃，成立了北方局（賀昌任書記）、長江局（任弼時(shí)任書記）、南方局（李富春任書記）和江蘇總行委（李立三任書記、李維漢任江蘇總行委的組織部長）。

共產(chǎn)國際于7月16日召開擴(kuò)大會(huì)議討論中國問題，周恩來、瞿秋白、張國燾應(yīng)邀列席了會(huì)議。

就在這個(gè)時(shí)候，7月18日中共中央又向共產(chǎn)國際發(fā)去電報(bào)，請(qǐng)求國際執(zhí)委會(huì)準(zhǔn)許中共在武漢、長沙、上海舉行起義，在南京實(shí)行總罷工。

國際接到請(qǐng)示電報(bào)后，于7月23日通過了《關(guān)于中國問題的決議案》，對(duì)中共中央6月11日的決議作出了正式回答，這個(gè)決議“同李立三之間并不存在根本的分歧”。

《決議》對(duì)中共中央的《六月決議》的態(tài)度一開始是模棱兩可的——既沒有明確指示李立三應(yīng)該根據(jù)六月決議努力進(jìn)行一省或幾省的首先勝利，亦沒有加以明確的制止。恰恰相反，共產(chǎn)國際在對(duì)中國革命情勢(shì)之估量（即革命高潮）及革命行動(dòng)（即爭取一省或幾省的首先勝利）方面，與立三路線卻是完全一致的。

《決議》一開始在估量中國革命運(yùn)動(dòng)的形勢(shì)時(shí)就講“中國革命運(yùn)動(dòng)的高潮”。指出：“中國共產(chǎn)黨第六次代表大會(huì)和共產(chǎn)國際第六次代表大會(huì)的決議都認(rèn)為，中國將不可避免地出現(xiàn)新的革命高潮。中國最近的事態(tài)已完全證實(shí)這些決議是正確的。中國革命的爆發(fā)，一天天的接近。同右傾機(jī)會(huì)主義的投降派、托派、陳獨(dú)秀分子以及其他取消主義者的預(yù)言相反，中國革命運(yùn)動(dòng)的新高潮，已經(jīng)成為無可爭辯的事實(shí)。最近幾個(gè)月來，革命解放斗爭已經(jīng)開始特別迅速而明顯地發(fā)展起來。中國革命的動(dòng)力——工人階級(jí)和農(nóng)民，在經(jīng)受反動(dòng)派的打擊之后，恢復(fù)了元?dú)猓谕恋馗锩?、消滅帝國主義統(tǒng)治和推翻國民黨反動(dòng)派政權(quán)的口號(hào)下，再度奮起，投入了革命斗爭?！边@說明，共產(chǎn)國際對(duì)當(dāng)時(shí)中共中央的領(lǐng)導(dǎo)是充分肯定的。共產(chǎn)國際進(jìn)而預(yù)言：“最近事態(tài)的發(fā)展方向是，近期的革命形勢(shì)，即使不能席卷全中國，無論如何也會(huì)波及到許多關(guān)鍵性的省份”。

《決議》還為中共打氣：“已經(jīng)看得見新的革命高潮，在國際帝國主義和中國反革命聯(lián)合力量打擊之下，高精尖有部分的失敗退卻的可能……可是，土地革命受著無產(chǎn)階級(jí)的領(lǐng)導(dǎo)，將要更加發(fā)展，而不可避免地要引導(dǎo)到對(duì)中國革命的全國高漲?！?/p>

《決議》在談到當(dāng)前“黨的最主要任務(wù)”時(shí)強(qiáng)調(diào)指出：“蘇維埃運(yùn)動(dòng)向黨提出了頭等重要的任務(wù)，即成立中央蘇維埃政府和組織好這個(gè)政府的工作?！惫伯a(chǎn)國際要求中共中央“必須集中精力組建和加強(qiáng)紅軍，以期將來根據(jù)軍事和政治形勢(shì)，去奪取一個(gè)或數(shù)個(gè)工業(yè)中心和行政中心”，“在一切運(yùn)動(dòng)中……強(qiáng)調(diào)提出下列中心口號(hào)：沒收地主土地并分給農(nóng)民；同帝國主義者進(jìn)行斗爭，如果他們違犯中國蘇維埃政權(quán)的法令，可徑直把他們的企業(yè)收歸國有，把他們的租界收回；中國要成為統(tǒng)一的、獨(dú)立的蘇維埃國家；推翻國民黨政權(quán)，支持蘇維埃運(yùn)動(dòng)，并把這個(gè)運(yùn)動(dòng)擴(kuò)展到全中國”……共產(chǎn)國際還是堅(jiān)持強(qiáng)調(diào)右傾乃是主要危險(xiǎn)。它說：“黨的任務(wù)是要同時(shí)加強(qiáng)兩條戰(zhàn)線的斗爭，特別是要反對(duì)右傾，因?yàn)橛覂A對(duì)于順利執(zhí)行黨所面臨的各項(xiàng)任務(wù)來說，是一個(gè)主要危險(xiǎn)。”