羅馬尼亞代表團離開之后，中方暫停發(fā)表論戰(zhàn)文章的期限也隨之結束。3月31日，《人民日報》發(fā)表第八篇評論蘇共中央公開信的文章，第一次在文章標題中指名道姓地稱“赫魯曉夫修正主義”。

這使莫斯科明顯地感覺到，自三月下旬以來，中國報紙大大地擴大了“反對蘇共和蘇聯(lián)”的“敵視運動”。特別是“八評”發(fā)表后，莫斯科立即作出了過激反應，于4月3日公布了蘇共中央二月全會決議和蘇斯洛夫的報告。與此同時，《真理報》還發(fā)表了一篇社論。

此后，赫魯曉夫在國內(nèi)外大會、小會上不斷指名道姓地攻擊中國共產(chǎn)黨和毛澤東。4月3日，赫魯曉夫在匈牙利解放十九周年慶祝大會上聲稱：中共領導人“公開地提出了自己的分裂主義綱領”。他還說，有這么一種人，“他們批評我們在和平與戰(zhàn)爭問題上的立場”。12日，赫魯曉夫在莫斯科廣播電臺和電視臺發(fā)表演說時聲稱要對中國領導人“給予堅決的回擊”。他甚至翻開幾年前的舊賬，說中國領導人在經(jīng)濟方面“冒險性的試驗”已經(jīng)造成了嚴重后果，“中國的經(jīng)濟已經(jīng)紊亂，國內(nèi)發(fā)生了饑餓?！?/p>

對于蘇共中央和赫魯曉夫的上述舉動，一貫堅持“人若犯我，我必犯人”的毛澤東，決心以牙還牙。4月27日，《人民日報》發(fā)表了蘇共4月3日公布的三份材料。第二天，《人民日報》又將赫魯曉夫4月3日至4月18日的講話中涉及中國部分的內(nèi)容全都摘錄發(fā)表了。發(fā)表時，《人民日報》編輯部還加了一段很長的按語，說：蘇共領導一直耍兩面派手法。半年多以來，“一面空喊停止公開論戰(zhàn)，一面繼續(xù)公開反華，并且大吵大嚷，要對中國共產(chǎn)黨實行什么‘最堅決的回擊’，采取什么‘集體措施’，還要‘公布材料，闡明觀點’，擺出一付嚇人的架子，好像手里真的有什么了不起的法寶似的。”至于赫魯曉夫講話的內(nèi)容，“除了更加粗野之外，只不過增加了拍桌，跺腳，揮舞拳頭，咬牙切齒等等表演而已?！碧K共領導攻擊中國的社會主義建設事業(yè)，攻擊我們的總路線、大躍進、人民公社，“這更沒有什么新鮮”。我們的經(jīng)濟情況已經(jīng)全面好轉，而且一年比一年好。所以，“我們奉勸蘇共領導，你們不必為中國人民‘操心’吧，你們還是多照管一下自己家里的事情吧?！?/p>

此時，雙方的論戰(zhàn)就像一列正處于高速行駛的火車一樣，要想讓它突然停止下來，幾乎是不可能的。5月7日，中共中央致信蘇共中央，嚴厲批評了蘇共自2月以來對中共所采取的一系列舉動，并且再次強調(diào)：只有在雙方達成協(xié)議的情況下才能停止公開論戰(zhàn)。但是，你們的公開信，我們還沒有答復完。接著，你們又發(fā)表了兩千多篇反對中共的決議、聲明和文章，我們還沒有開始答復，離答復完畢還差得很遠?！澳銈児粑覀兌嗌?，我們就有權利答復多少。所以，現(xiàn)在根本談不上停止公開論戰(zhàn)的問題。”

7月14日，被稱為“挖赫魯曉夫修正主義根”的第九篇評論蘇共中央公開信的文章見報。半個月后，蘇共中央來信，決定于12月15日召開由26個共產(chǎn)黨和工人黨參加的籌備會議。接到來信后，毛澤東認定，赫魯曉夫“把文章做絕了”，要“下決心分裂了”。于是，8月30日，中共中央在給蘇共中央的復信中語氣十分堅定地說：“我們已經(jīng)警告過你們，你們召開分裂會議之日，就是進入墳墓之時。你們7月30日的來信表明，你們不顧一切后果，又朝著自己挖掘的墳墓大大地邁進了一步。在這個緊迫的時間，究竟是自走絕路，還是回頭是岸，希望你們權衡利害，善自抉擇。”①

可惜，國際會議還沒有來得及召開，10月14日，赫魯曉夫就下臺了。1966年3月，中共中央決定不派代表團參加蘇共二十三大，兩黨關系隨之中斷。幾乎就在同時，毛澤東在下發(fā)他1962年年初在七千人大會上的講話時，改寫了有關對蘇聯(lián)評價的部分內(nèi)容，加上了“蘇聯(lián)的黨和國家的領導現(xiàn)在被修正主義者篡奪了”這句分量極重的話。