烏弗?!┩吣崮觊L(zhǎng)桑戈?duì)栆粴q,他走的是一條更為常規(guī)、傳統(tǒng)的通向顯赫的道路。1905年,他出生在亞穆蘇克羅村一個(gè)富裕的鮑勒部族酋長(zhǎng)家庭,自幼接受精英教育,在塞內(nèi)加爾的威廉·旁蒂師范學(xué)校讀書,后以名列全班第一的成績(jī)畢業(yè)于達(dá)喀爾醫(yī)學(xué)院,成為一名非洲醫(yī)生,返回科特迪瓦后,在殖民政府醫(yī)務(wù)部門供職15年。在繼承了亞穆蘇克羅的大量土地后,他很快成為一名全國(guó)最富有的非洲人可可種植園主,并被任命為家鄉(xiāng)所在區(qū)的區(qū)長(zhǎng)。
他于1944年涉足政治。那年,他領(lǐng)導(dǎo)著一個(gè)非洲人種植園主的組織——“非洲農(nóng)業(yè)工會(huì)”,反對(duì)法國(guó)在科特迪瓦實(shí)行的偏向法國(guó)族裔種植園主的歧視政策。1945年,他被選為制憲會(huì)議代表,開始履行一項(xiàng)特殊使命,努力爭(zhēng)取廢止強(qiáng)迫勞動(dòng)制度。1946年4月,他取得了成功,由他發(fā)起的提案獲得通過成為了法律,并被稱作“烏弗?!┩吣岱ā?,他本人也成了一名民族主義領(lǐng)袖,在科特迪瓦,甚至在更廣的范圍里贏得了民眾的擁戴和追隨。在整個(gè)這塊殖民領(lǐng)地上,他所取得的成就受到了民眾載歌載舞的歡慶。通過這一勝利,他將自己的科特迪瓦民主黨變成了黑非洲第一個(gè)群眾性政黨,甚至還將自己的影響推展到了整個(gè)黑非洲,領(lǐng)導(dǎo)著一個(gè)跨殖民領(lǐng)地的激進(jìn)政黨聯(lián)盟——非洲民主聯(lián)盟(簡(jiǎn)稱“非民聯(lián)”)。
為謀求在巴黎的國(guó)民議會(huì)享有更有效的政治代表性,烏弗埃選擇了與共產(chǎn)黨人結(jié)成聯(lián)盟。最初,他的這一做法取得了積極的成效。當(dāng)時(shí),共產(chǎn)黨人參加了聯(lián)合政府,與其他法國(guó)政黨一樣,他們也珍視法蘭西帝國(guó),并無意要求為各殖民地爭(zhēng)取自治權(quán)利,而是強(qiáng)調(diào)殖民地人民必須與法國(guó)工人階級(jí)團(tuán)結(jié)起來,通過這種團(tuán)結(jié)為自己爭(zhēng)得解放。無論在巴黎,還是在殖民領(lǐng)地,他們都愿意提供實(shí)際援助、資金、培訓(xùn)和人員。
年,情況發(fā)生了變化。當(dāng)時(shí),共產(chǎn)黨人退出了政府,轉(zhuǎn)而采取“革命”的政策,同時(shí)要求非民聯(lián)與其保持協(xié)調(diào)一致,并加強(qiáng)了對(duì)非民聯(lián)活動(dòng)的控制。于是,非洲民主聯(lián)盟被拖入了歐洲的冷戰(zhàn)政治,拖入了與法國(guó)政府你死我活的斗爭(zhēng)。巴黎派出了“強(qiáng)硬的”行政長(zhǎng)官,領(lǐng)命前往非洲實(shí)施鎮(zhèn)壓行動(dòng)。政府公務(wù)員、村保長(zhǎng)、教師,等等,凡有同情非民聯(lián)者,統(tǒng)統(tǒng)撤職解雇;非民聯(lián)的集會(huì)遭到取締;選舉公然受到操縱和舞弊。最終,在當(dāng)?shù)毓賳T和法國(guó)移民的大力支持下,法國(guó)政府成功迫使非民聯(lián)屈服。
面對(duì)鎮(zhèn)壓行動(dòng),非民盟的大本營(yíng)——科特迪瓦首當(dāng)其沖。非民盟黨的官員悉數(shù)遭到關(guān)押,親科特迪瓦民主黨的村鎮(zhèn)被課以更高的稅率,甚至連該黨黨員赴麥加朝覲也被禁止離境。科特迪瓦民主黨還以絕食、抵制、大規(guī)模群眾示威游行、巷戰(zhàn)和從事破壞活動(dòng)等手段來抗?fàn)?。但是,他們終究難以與法國(guó)人抗衡,鎮(zhèn)壓行動(dòng)最終奏效。1950年,在與法國(guó)海外領(lǐng)地部長(zhǎng)弗朗索瓦·密特朗會(huì)晤后,烏弗埃斷絕了與共產(chǎn)黨人的關(guān)系,決定與政府求得和解與合作。
在此動(dòng)蕩階段,烏弗埃—博瓦尼一直在不斷地強(qiáng)調(diào)他對(duì)法國(guó)的忠誠(chéng):非民盟既不反對(duì)法國(guó)的政策,也從未要求過獨(dú)立,它的目標(biāo)無非是要求非洲人在法蘭西聯(lián)邦范圍內(nèi)享有平等地位,它所抨擊的對(duì)象無非在于雙重選舉制度及其他形式的歧視。烏弗?!┩吣崦靼?,之所以出現(xiàn)沖突,蓋出于他與共產(chǎn)黨人走得過密的原因。既然這種關(guān)系已經(jīng)結(jié)束,合作的道路將暢通無阻。他在1951年說道:“新的一頁已經(jīng)翻開,讓我們?cè)谶@嶄新的一頁上寫下一個(gè)誓言:將非洲變成法蘭西聯(lián)邦中最美好、最忠誠(chéng)的領(lǐng)地。”
與毗鄰的黃金海岸的恩克魯瑪形成鮮明對(duì)比,烏弗埃—博瓦尼將經(jīng)濟(jì)發(fā)展、而不是政治改革作為首要任務(wù)。他說過,獨(dú)立之于非洲并非最佳答案。他與法國(guó)商界建立起了密切關(guān)系,鼓勵(lì)法國(guó)公共和私人資本注入科特迪瓦。作為這個(gè)國(guó)家最大的種植園主,他也明白,通過貿(mào)易往來,法國(guó)能夠?yàn)槠鋰?guó)家的農(nóng)民帶來利益。通過1954年達(dá)成的一項(xiàng)協(xié)議,咖啡出口在法國(guó)本土市場(chǎng)獲得了保底份額和價(jià)格的優(yōu)惠待遇,而當(dāng)時(shí)咖啡在科特迪瓦出口總額中占了57%的比例。
科特迪瓦經(jīng)濟(jì)依賴咖啡和可可出口。二戰(zhàn)后,科特迪瓦經(jīng)濟(jì)發(fā)展突飛猛進(jìn)。1950—1956年,可可的土地種植面積增長(zhǎng)了50%;咖啡產(chǎn)量則翻了一番。到1956年,在法屬西部非洲海外領(lǐng)地中,科特迪瓦遙遙領(lǐng)先,成為最大出口國(guó),占了總量的45%;塞內(nèi)加爾位居其后,占總量35%,但以花生為主。
科特迪瓦經(jīng)濟(jì)日益繁榮,可是,也引起了當(dāng)?shù)厝嗣駥?duì)征稅制度的不滿。當(dāng)時(shí),法國(guó)在黑非洲有兩個(gè)邦聯(lián):一個(gè)是“法屬西非洲”,由八個(gè)西非殖民領(lǐng)地組成,包括科特迪瓦和塞內(nèi)加爾;另一個(gè)是“法屬赤道非洲”,包括赤道非洲的四個(gè)殖民領(lǐng)地。為了支撐這兩個(gè)邦聯(lián),法國(guó)實(shí)行了一套稅制。根據(jù)這一稅務(wù)制度,作為西非最富裕的國(guó)家,科特迪瓦上繳稅款最多,貢獻(xiàn)最大,可每年返還給它的財(cái)政撥款,平均還不到它上繳給法屬西非稅額的19%。經(jīng)過計(jì)算,他們發(fā)現(xiàn),假如把上繳給法屬西非的稅款留下,不必加稅就能使預(yù)算收入增長(zhǎng)一倍。
烏弗?!┩吣嵯露Q心,一定要解脫法屬西非洲的束縛,使邦聯(lián)的權(quán)力下放。但是,塞內(nèi)加爾是法屬西非洲總部所在地,一旦邦聯(lián)權(quán)力下放,勢(shì)必會(huì)蒙受相當(dāng)可觀的利益損失。所以,烏弗?!┩吣嵩獾缴8?duì)柕膹?qiáng)烈反對(duì)。桑戈?duì)枅?jiān)持認(rèn)為,一個(gè)政治上的邦聯(lián),包括八個(gè)國(guó)家,擁有2000萬人口,將會(huì)發(fā)展成為一支有能力實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)自足的強(qiáng)大力量,而像科特迪瓦、塞內(nèi)加爾這樣一個(gè)個(gè)分散的國(guó)家,人口區(qū)區(qū)300萬,充其量只能是供人驅(qū)使的小卒子。
所有各方都認(rèn)為,法蘭西聯(lián)邦需要改革。法國(guó)的部長(zhǎng)們擔(dān)心,阿爾及利亞那種痛苦的暴力局面可能會(huì)在非洲各地再現(xiàn)。加納和其他西非英屬殖民地紛紛要求獨(dú)立,更是為改革起到了推波助瀾的作用?!爱?dāng)?shù)厝嗽诖来烙麆?dòng),”1956年3月,新任法國(guó)海外領(lǐng)地部長(zhǎng)加斯東·德費(fèi)爾告訴巴黎的國(guó)民議會(huì)說,“問題不在于我們是否應(yīng)該抄襲英國(guó)人,英國(guó)人將自己殖民地政治和行政當(dāng)局轉(zhuǎn)型的做法,毫無疑問已經(jīng)影響了法屬西非洲和法屬赤道非洲的人民,使得他們?cè)絹碓狡炔患按??!?/p>
烏弗?!┩吣岚盐兆×酥鲃?dòng)權(quán)。經(jīng)過1956年選舉,他的非民聯(lián)成為法國(guó)國(guó)民議會(huì)中最大的非洲政黨,使他在法國(guó)新政府中得到了一個(gè)正式內(nèi)閣成員職位,進(jìn)而有能力對(duì)改革的方向施加重要影響。在烏弗埃的支持下,德費(fèi)爾推動(dòng)國(guó)民議會(huì)通過了一項(xiàng)“框架法律”,授權(quán)政府采取行動(dòng),避免了議會(huì)無休止的爭(zhēng)論造成改革的延宕。在隨后的改革中,法國(guó)接受了普選權(quán)和單一選舉人團(tuán)制。而更為重要的是,法國(guó)允許自己的非洲殖民領(lǐng)地實(shí)行一項(xiàng)內(nèi)部自治的重要措施。每一個(gè)領(lǐng)地都有了自己的總理、內(nèi)閣和議會(huì),管理諸如預(yù)算、文官隊(duì)伍、公共工程和初等教育等事務(wù)。
然而,由于這一進(jìn)程,法屬西非洲和法屬赤道非洲兩個(gè)邦聯(lián)解體了。實(shí)際上,法國(guó)本無意讓這兩個(gè)非洲領(lǐng)地的邦聯(lián)發(fā)展起來,獲得過大的權(quán)利,以免它們對(duì)法國(guó)本土議會(huì)施加重大影響。桑戈?duì)栔肛?zé)法國(guó)政府要使非洲“巴爾干化”,把非洲變成弱小、分裂、從而具有嚴(yán)重依附性的國(guó)家,借此維持自己對(duì)非洲的控制??墒?,他的抗議歸于徒勞。
然而,無論是桑戈?duì)枺€是烏弗?!┩吣幔只蚝诜侵奕魏纹渌I(lǐng)導(dǎo)人,都從未對(duì)脫離法國(guó)取得獨(dú)立表示過支持。非洲留在法國(guó)體系確實(shí)會(huì)帶來可觀的利益。1956年,黑非洲在巴黎的國(guó)民議會(huì)中代表人數(shù)增加到了33名;一年后,法國(guó)政府吸納了四名非洲人分別擔(dān)任部長(zhǎng)或國(guó)務(wù)秘書。法蘭西聯(lián)邦發(fā)放的財(cái)政利益也同樣舉足輕重。法國(guó)政府負(fù)擔(dān)行政開支的大頭,并向農(nóng)產(chǎn)品出口提供補(bǔ)貼。1946年至1958年間,70%以上的公共投資和30%以上的年度運(yùn)轉(zhuǎn)支出都是由法國(guó)提供資金。大筆款額花在了公路、橋梁、學(xué)校、醫(yī)院和農(nóng)業(yè)上。桑戈?duì)栒f:“獨(dú)立根本沒有積極意義,并不是一個(gè)解決問題的好辦法?!?