戰(zhàn)后的反革命民團主義

1919年9月，慕尼黑已經變成激進的極右團體和憤怒的民族主義者聚集之處。慕尼黑的局勢波詭云譎：在1919年4月時，曾經隨著蘇維埃共和國擺到最左；然后在1919年5月初，又因為巴伐利亞蘇維埃被軍隊和艾普（Franz Ritter von Epp）將軍的自由團摧毀，而轉向最右。武裝部隊暫時將政權交給自1918年11月以來，就一直在巴伐利亞掌權的溫和派社會民主黨。但是，很多軍官卻蔑視屈服于《凡爾賽條約》的新共和國。

因為對共和國充滿敵意，自由團的表現(xiàn)激昂甚至無法無天。如前文所述，在臨時政府①的社會民主黨員（如艾伯特與諾斯克）的默許下，1918年12月，總參謀部組織志愿軍，協(xié)助控制柏林。在失業(yè)人口以及大量漫無目的、四處游蕩的退伍軍人之中，不難找到愿意加入自由團的人。1919年，自由團在柏林、萊比錫（Leipzig）與慕尼黑鎮(zhèn)壓勞工暴動的經驗，刺激了他們反社會主義的情緒，那些曾于1919年和1920年堅守波羅的海邊境、對抗蘇俄的德國人認為，反社會主義和保衛(wèi)國家領土是一回事。自由團混合了戰(zhàn)前德國健行社（German hiking clubs；飄鳥運動〔Wanderv?觟gel〕）里中產階級青年的反資產階級心理、戰(zhàn)時“前線戰(zhàn)士”的強硬作風，以及戰(zhàn)后在波羅的?；虮桓锩哒碱I的城市街道上進行的“拯救德國運動”的心態(tài)等，對共和國十分不利。

這些新的敵人無法正面擊垮魏瑪共和國。1920年3月，他們曾經試圖用“卡普暴動”推翻魏瑪共和國。當共和國企圖遣散某些自由團部隊時，其中一個曾經在1919年5月協(xié)助“掃蕩”慕尼黑的分隊——埃爾哈特旅（Erhardt Brigade）發(fā)動兵變，并且配戴著納粹黨徽的標志進軍柏林。有權勢又反對共和國的軍官和文官，例如1917年曾經協(xié)助成立祖國黨（Fatherland Party）的普魯士官員沃爾夫岡·卡普（Wlofgang Kapp），希望利用埃爾哈特旅的士兵逼政府下臺。當軍隊總司令塞克特（Hans von Seeckt）將軍拒絕下令采取行動對抗埃爾哈特旅以免使部隊分裂時，政府決定撤離，把柏林讓給叛軍。但是，在有份量的文官拒絕執(zhí)行他的命令，且爆發(fā)了德國現(xiàn)代史上最大規(guī)模的工人罷工、導致經濟癱瘓的情況下，卡普組成新政府的企圖失敗。四天后，卡普出逃，魏瑪共和國重回柏林執(zhí)掌政權。

慕尼黑的地方軍隊指揮官推翻了社會民主黨的巴伐利亞州政府，并且成立一個由古斯塔夫·馮·卡爾（Gustav von kahr）領導的較溫順的民族主義州政府?？柺潜Ｊ氐陌头ダ麃喿灾螜嘀С终?。20世紀20年代初，早期的魏瑪共和國中的“自治權”，意味著一種不貫徹執(zhí)行聯(lián)邦政府控制暴動者權利的努力。因為共和國的領袖已經選擇將在《凡爾賽條約》的限制范圍內重建軍隊的重任，交給塞克特將軍，所以這些“自治權”的努力相當貧弱。1920年3月，塞克特將軍以政治“中立”為名讓埃爾哈特旅進入柏林。在慕尼黑，軍隊甚至不需偽裝其中立的態(tài)度。