五 蹊蹺的定都之爭(zhēng)與北京兵變

在清帝宣布退位后，孫中山按照約定辭去中華民國(guó)臨時(shí)大總統(tǒng)一職，但同時(shí)也提出了三個(gè)先決條件，那就是：臨時(shí)政府必須設(shè)在南京；新任臨時(shí)大總統(tǒng)必須到南京就職并遵守臨時(shí)參議院制定頒布的一切法律章程。

孫中山之所以要堅(jiān)持定都南京并要求袁世凱非到南京就職不可，目的就是要以此來(lái)限制袁世凱，因?yàn)樵绖P的勢(shì)力主要在北方。但袁世凱沉浮宦海三十余年，他是何等人物，豈有看不出孫中山的用意？又豈有孤身南下、成為南方革命黨的傀儡之理？南京定都之提議稍顯幼稚，非待智者而知之。

果然，袁世凱隨后給南京臨時(shí)政府復(fù)電，聲稱(chēng)自己“德薄能鮮”，不敢承擔(dān)總統(tǒng)一職；如今北方危機(jī)四伏，險(xiǎn)象環(huán)生，目前不便南下；自己經(jīng)反復(fù)思量后，“與其孫大總統(tǒng)辭職，不如世凱退居”云云。這個(gè)“以退為進(jìn)”的招數(shù)，袁世凱用得既冠冕堂皇，又無(wú)懈可擊，不但為自己贏得淡薄名利、謙讓自抑的好名聲，還著著實(shí)實(shí)將了南方革命黨一軍。

袁世凱的電報(bào)一公布，各方輿論紛紛對(duì)定都南京一事表示反對(duì)，譬如民社、國(guó)民協(xié)會(huì)等八個(gè)社團(tuán)便發(fā)表聯(lián)合聲明，聲稱(chēng)“定都北京乃民國(guó)內(nèi)政外交之關(guān)鍵，倘若舍北取南，帝黨勢(shì)必會(huì)死灰復(fù)燃，而強(qiáng)敵也有乘機(jī)侵略之虞”；清末立憲派領(lǐng)袖張謇也不贊成遷都之說(shuō)，他認(rèn)為“建都北京，取其接近蒙、藏裨益治理”；2月24日的《申報(bào)》更是以《去爭(zhēng)篇》為題，攻擊孫中山等人是“陽(yáng)托參議院之議決，而陰以遂其脅制之私，置滿蒙回藏于不顧”。

當(dāng)時(shí)風(fēng)頭正健的革命老同志章太炎跳出來(lái)大唱反調(diào)，他在《致南京參議會(huì)論定都書(shū)》中宣稱(chēng)南京地處偏倚，備有“五害”：一是威力不能及于長(zhǎng)城外；二是北民化為蒙古；三是日本俄國(guó)侵及東三省，中原如失重鎮(zhèn)，必有土崩瓦解之憂；四是清帝、宗社黨、蒙古諸王可能作亂，致使國(guó)家分裂；五是遷都耗費(fèi)巨資，難以籌劃。