火上澆油

時(shí)年47歲的王人文是云南大理人，光緒十三年（1887年）中了進(jìn)士，之后便在貴州、廣東、陜西等地輾轉(zhuǎn)為官，歷任貴州湄潭、貴筑、開(kāi)泰縣知事，廣西南寧平樂(lè)府、奉城錦州府知府，廣西桂平梧道，廣東按察使、提學(xué)使，陜西布政使。王人文與前任四川總督趙爾巽交好，趙爾巽在1907年入川時(shí)，將王人文從陜西平調(diào)到四川，擔(dān)任布政使（藩司）。四川與別處不同，在別的省份一般為第三把手的藩司，在四川就是第二把手。趙爾巽在這年（1911年）年初奉命調(diào)任東三省總督，照例要向中央政府推薦自己的繼任者。所有的人（包括王人文）都以為趙爾巽會(huì)推舉王人文，卻沒(méi)料到趙爾巽“舉賢不避親”，密折里保的是自己的胞弟、時(shí)任駐藏大臣兼川滇邊務(wù)欽差大臣的趙爾豐，而王人文只是接任趙爾豐騰出來(lái)的川滇邊務(wù)欽差大臣。雖然從官場(chǎng)級(jí)別上說(shuō)，川滇邊務(wù)欽差大臣略高于一省的藩司，但那是苦缺，要處理最為棘手的云貴川藏交界處民族事務(wù)及邊疆事務(wù)，又在高原苦寒之地。

趙爾豐在那位置上已經(jīng)干了近三年，而且比王人文足足年長(zhǎng)18歲，細(xì)思下來(lái)，由他接任總督，的確比王人文更有資格，也更符合“爵以賞功，職以任能”乃至排資格的組織人事原則。王人文情緒其實(shí)很大，他發(fā)牢騷說(shuō)“垂老投荒”，“以素昧邊事者辦理邊事，豈有不鑿枘乎”。據(jù)說(shuō)，在酒酣耳熱之后，他甚至還抱怨朝廷：“喪服初滿（指為慈禧和光緒服喪），即以巨款制戲具，以官職為市場(chǎng)，國(guó)事不綱，于斯極矣！”由自己的官場(chǎng)不如意，進(jìn)而對(duì)整個(gè)組織、整個(gè)體制產(chǎn)生不滿，在鐵路國(guó)有、涉及眾多利益調(diào)整的關(guān)鍵時(shí)刻，主持工作的王人文不僅不在狀態(tài)之中，而且試圖“挾路自重”——保路運(yùn)動(dòng)的領(lǐng)導(dǎo)人之一彭芬就認(rèn)為王人文因?qū)η巴窘^望“故不制止同志會(huì)之發(fā)展”。

王人文在保路同志會(huì)成立的當(dāng)天，不僅接見(jiàn)了同志會(huì)的人，而且還“火上澆油”（郭沫若語(yǔ)）。在他隨后發(fā)給中央政府的電文中，端的是為保路同志會(huì)的聲勢(shì)添油加醋：“會(huì)時(shí)，人人號(hào)動(dòng)，人人決死，組織保路同志會(huì)，拼一死以求破約保路，四座痛號(hào)，哭聲干霄”，“惟哀痛迫切之狀，實(shí)異尋常”。 保路同志會(huì)成立兩天之后（6月19日），王人文的舉動(dòng)再度震驚了中央政府——他彈劾盛宣懷“欺君誤國(guó)”，要求推翻與四國(guó)銀行簽訂的借款合同。在這份彈劾折中，王人文詳細(xì)分析了盛宣懷簽訂的借款協(xié)議，認(rèn)為每一條都暗藏著“帝國(guó)主義的陰謀”，國(guó)權(quán)、路權(quán)喪失殆盡，指責(zé)盛宣懷“欺我皇上之在沖齡，欺我監(jiān)國(guó)攝政王之初為國(guó)際條約，故敢悍然肆其貪瀆，置國(guó)家一切利益于不顧”。

王人文說(shuō)他也十分清楚“合同既經(jīng)簽字，國(guó)際關(guān)系已成”，自己也不敢指望能修改，但是考慮到四川民意的反彈如此激烈，只好冒昧上奏。他在這份奏折中再度描寫(xiě)了同志會(huì)成立當(dāng)天的“盛況”，特別指出“巡警道派員彈壓，巡兵聽(tīng)者亦相顧揮淚”。他認(rèn)為，兩相比較，如果修改合同，“外患必由此而生”，但“人民哀痛既如此迫切，強(qiáng)為抑制，內(nèi)亂既不可收拾，外患恐相因而生？？輕重利害之比較，今日提出修正合同，外人不過(guò)索我賠償損失，比之損失國(guó)權(quán)、路權(quán)，既有輕重之分，比之激成內(nèi)亂，不幸而見(jiàn)非常意外之變，其賠償之巨，利害尤不可同日可語(yǔ)” 。