正文

2.革命立國(guó)戰(zhàn)略(1)

中國(guó)新政 作者:紀(jì)碩鳴,周東華


一、 革命立國(guó)戰(zhàn)略

這是中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)建立新中國(guó)的第一階段,人們今天習(xí)慣地稱其為“毛澤東時(shí)代”,其時(shí)間跨度為1949年新中國(guó)建立至1977年“文革”結(jié)束,歷時(shí)約28年。

1949年中華人民共和國(guó)的成立,終結(jié)了中國(guó)近代百年憂患而屈辱的歷史,開啟了國(guó)家振興和民族復(fù)興的偉業(yè)中國(guó)從此進(jìn)入了由中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的、以振興中華、復(fù)興圖強(qiáng)為宗旨的第一歷史階段。中國(guó)共產(chǎn)黨在這個(gè)歷史階段的首要戰(zhàn)略,就是開啟新中國(guó)的立國(guó)大業(yè),并以社會(huì)主義革命與建設(shè)的方式向前邁進(jìn)。因此,就社會(huì)主義革命與社會(huì)主義建設(shè)的實(shí)質(zhì)而言,是承接近代中國(guó)數(shù)代革命者前赴后繼不斷追求的民族使命和社會(huì)責(zé)任,雖然此后所開啟的振興之路,無(wú)論是“主題確立”還是“發(fā)展模式”都具有了全新的“社會(huì)主義革命色彩”,但依然與中國(guó)近代反帝反封建的歷史傳統(tǒng)有著必然的內(nèi)在聯(lián)系,是新民主主義革命的歷史延續(xù),是中華民族再度崛起、重新圖強(qiáng)征途中的一個(gè)重要階段。

第一戰(zhàn)略的時(shí)代特征

清晰描述中國(guó)第一戰(zhàn)略為“革命立國(guó)時(shí)代”,主要基于兩個(gè)極具代表性的時(shí)代特征,其一是該時(shí)代賦予它的首要?dú)v史任務(wù):將一個(gè)半殖民地半封建的中國(guó)社會(huì)轉(zhuǎn)變?yōu)楠?dú)立自主自強(qiáng)的社會(huì)主義社會(huì),創(chuàng)立并鞏固新生的共和國(guó)政權(quán),即實(shí)現(xiàn)通常所說(shuō)的新舊中國(guó)社會(huì)的轉(zhuǎn)型和跨越;其二是該時(shí)代為實(shí)現(xiàn)這一歷史任務(wù)所采取的主要手段:通過無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政的革命方式,推進(jìn)和完成新生的共和國(guó)政權(quán)的建立和鞏固。

這兩大時(shí)代基本特征,源于當(dāng)時(shí)的新中國(guó)內(nèi)憂外患的客觀環(huán)境以及黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人在社會(huì)主義建設(shè)初期始終縈繞著的“政權(quán)憂患意識(shí)”等主觀認(rèn)識(shí),真實(shí)反映了中國(guó)第一階段的全貌,所以今天重新反思與解讀這一階段的戰(zhàn)略時(shí),也必須由此出發(fā)。

新中國(guó)誕生初期,帝國(guó)主義的封鎖與包圍,國(guó)民黨舊政權(quán)殘余勢(shì)力的威脅與破壞,國(guó)民經(jīng)濟(jì)全面崩潰等十分嚴(yán)峻的政治經(jīng)濟(jì)形勢(shì),嚴(yán)重危及著新生政權(quán)。當(dāng)時(shí)社會(huì)的主要矛盾,是在外部敵人頻繁顛覆活動(dòng)面前“如何創(chuàng)立和鞏固新生的共和國(guó)政權(quán)”,并順利實(shí)現(xiàn)新民主主義社會(huì)向社會(huì)主義社會(huì)的平穩(wěn)過渡。

這一社會(huì)主要矛盾客觀上決定了中國(guó)共產(chǎn)黨在剛剛奪取政權(quán)后必須解決的首要任務(wù)--政權(quán)政治。在此嚴(yán)酷的現(xiàn)實(shí)環(huán)境中,黨所開展的一切工作無(wú)論是政治、經(jīng)濟(jì)、文化還是社會(huì)方面的各項(xiàng)工作都無(wú)一例外地必須圍繞著“鞏固政權(quán)”這一核心展開。客觀地講,在共和國(guó)初創(chuàng)時(shí)期即“過渡時(shí)期”,因國(guó)際國(guó)內(nèi)形勢(shì)所迫,黨在全國(guó)范圍先后開展的“土改、鎮(zhèn)反、三反、五反”和對(duì)“農(nóng)業(yè)、資本主義工商業(yè)、手工業(yè)的社會(huì)主義改造”等運(yùn)動(dòng),對(duì)于新生的共和國(guó)政權(quán)而言是有其歷史必然性與合理性的。正是這一系列的社會(huì)革命與改造運(yùn)動(dòng),為新生的共和國(guó)政權(quán)的鞏固奠定了堅(jiān)實(shí)的政治、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),并為國(guó)家能順利地轉(zhuǎn)入社會(huì)主義建設(shè)階段創(chuàng)造了必要條件。

然而,隨著蘇共二十大的召開,以及此后國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)先后發(fā)生的捷克、匈牙利等事件,使社會(huì)主義過渡時(shí)期結(jié)束后的五十年代末,黨和國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人未能及時(shí)認(rèn)識(shí)和把握“過渡時(shí)期”結(jié)束后國(guó)內(nèi)社會(huì)主要矛盾的客觀轉(zhuǎn)換,把黨和國(guó)家的首要任務(wù)適時(shí)地轉(zhuǎn)入社會(huì)主義建設(shè)的新階段,相反卻對(duì)國(guó)際國(guó)內(nèi)的政治形勢(shì)做出了更為嚴(yán)峻的判斷,甚至加深了對(duì)如何長(zhǎng)期保持共和國(guó)政權(quán)的純潔和無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政的歷史性擔(dān)憂,致使在隨后的歲月中長(zhǎng)時(shí)期保持著對(duì)“政權(quán)憂患”的超高度警覺和擔(dān)心,促使黨的主要任務(wù)和基本路線繼續(xù)圍繞階級(jí)斗爭(zhēng)的核心要求展開。而且對(duì)政權(quán)的憂慮,由對(duì)外部的、公開的敵人對(duì)政權(quán)的威脅轉(zhuǎn)向了對(duì)內(nèi)部尤其是黨內(nèi)的擔(dān)憂。當(dāng)時(shí)很著名的一句話,就是“堡壘最容易從內(nèi)部被攻破”,即反映了當(dāng)時(shí)黨對(duì)政權(quán)擔(dān)憂而開展斗爭(zhēng)的新指向。由此,在毛澤東領(lǐng)導(dǎo)下,依循“無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政下繼續(xù)革命”的理論和“階級(jí)斗爭(zhēng)為綱”的路線政策指引,先后開展了反右以及社會(huì)主義教育運(yùn)動(dòng)(“四清”),直至“無(wú)產(chǎn)階級(jí)文化大革命”的爆發(fā),導(dǎo)致因政權(quán)的憂患意識(shí)而產(chǎn)生的統(tǒng)領(lǐng)整個(gè)時(shí)代的“政權(quán)政治”任務(wù)長(zhǎng)時(shí)間成為黨在社會(huì)主義建設(shè)時(shí)期貫穿始終的工作重點(diǎn)與核心命題,“階級(jí)斗爭(zhēng)運(yùn)動(dòng)”成了解決政治、經(jīng)濟(jì)、文化及社會(huì)所發(fā)生的一切矛盾和問題的主要手段。

今天看來(lái),這一系列政治運(yùn)動(dòng)雖然反復(fù)出現(xiàn)甚至發(fā)生擴(kuò)大化的現(xiàn)象,在“文革”中還導(dǎo)致了整個(gè)社會(huì)的大動(dòng)亂,但如果換一個(gè)角度思考,也正是借助這些運(yùn)動(dòng),在共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下實(shí)現(xiàn)了新中國(guó)的第一次社會(huì)轉(zhuǎn)型,成功完成了新舊政權(quán)的全面更替,為獨(dú)立自主的新中國(guó)未來(lái)長(zhǎng)期的穩(wěn)定發(fā)展創(chuàng)建和奠定了堅(jiān)實(shí)的政治基礎(chǔ)。這一時(shí)期,在毛澤東領(lǐng)導(dǎo)下,憑借人民民主專政的力量,運(yùn)用革命的專政手段對(duì)一切反政權(quán)勢(shì)力實(shí)施了堅(jiān)決的斗爭(zhēng),在極短的時(shí)期內(nèi)建立起了真正獨(dú)立自主的共和國(guó)政權(quán)并使之得到了鞏固。同時(shí),也為了這一任務(wù)與目標(biāo)的實(shí)現(xiàn),中國(guó)逐漸形成并建構(gòu)起了以“政權(quán)政治”為核心的國(guó)家管理模式與體制框架。


上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書網(wǎng) www.autoforsalebyowners.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)