1996年，丹尼爾·戈德哈根的著作《希特勒的志愿行刑者》一書出版。這本書引起了學術界和社會的巨大反響。它以大量原始檔案和確鑿證據(jù)表明，在希特勒統(tǒng)治下，排猶傾向是一般德國人的典型特征。戈德哈根說：這種排猶主義幾乎構成了20世紀德國的歷史。它表現(xiàn)在：“對猶太人的偏見成為一種強迫觀念，達到了不正常的程度。德國社會的一切毛病和缺陷都歸咎于猶太人。這種排猶主義，其主張是異常激烈的，往往傾向于暴力?！庇纱?，戈德哈根斷言，德國人參與屠殺猶太人是自愿的，并非在納粹分子的強迫之下。

充分的證據(jù)使德國人認識到，法西斯摧殘人類的罪行，并不僅僅是一般想象中納粹特種警察部隊在集中營或死亡營里干的那些勾當，而是整個德軍在侵略推進中隨時隨地進行的屠殺（RUN-OF-THE-MILL）。甚至，普通德國民眾在反猶浪潮中也充當了加害者的角色。由此，德國人開始丟棄原來堅持的所謂“干凈的戰(zhàn)爭”的觀念，將戰(zhàn)爭和對猶太人、吉普賽人、戰(zhàn)俘的野蠻屠殺聯(lián)系在一起。

的確，那決不是一場“干凈”的戰(zhàn)爭。根據(jù)今天的研究，希特勒侵略波蘭和實施他所謂的“巴巴羅薩”計劃，真正意圖并非以軍事為主，而是經(jīng)濟目的大于軍事目的。納粹德國當時設想，在發(fā)動戰(zhàn)爭之后，其戰(zhàn)略動作主要是施加對東歐和蘇聯(lián)的經(jīng)濟掠奪。這些經(jīng)濟掠奪，又主要以當?shù)氐募Z食、工業(yè)設備、戰(zhàn)略資源和勞動力為目標。與人們的想象剛好相反，當時，納粹德國發(fā)動戰(zhàn)爭并非因經(jīng)濟力飛速膨脹、積攢下了巨大的財物力儲備，而恰恰因為處在深幅的經(jīng)濟衰落中，才試圖以發(fā)動戰(zhàn)爭來解脫困境。

這就決定了戰(zhàn)爭的“骯臟性”。戰(zhàn)前，希特勒曾大肆談論過美國的移民經(jīng)驗，聲稱要把伏爾加河變?yōu)榈聡拿芪魑鞅群?。納粹德國當時設想，要大量向波蘭、烏克蘭和白俄羅斯移民，遷出波蘭人口的80%～85%，烏克蘭人口的64%，白俄羅斯人口的75%，然后將德國人移往上述地區(qū)。他們甚至計算出德國移民的人口密度應為每平方公里80人。這遠遠低于了德國1939年時每平方公里133人的人口密度。為實現(xiàn)這個移民計劃，被遷出的當?shù)厝丝趯⒈环殖蓛刹糠郑河袆趧幽芰φ邔⒆鳛榕`為納粹德國服苦役；而老弱病殘和孩童，則被投入毒氣室。因波蘭、烏克蘭和白俄羅斯為猶太人聚居地，所以，對猶太人的大屠殺主要發(fā)生在這些地區(qū)。

1941年6月中旬，也即在侵蘇的“巴巴羅薩”計劃發(fā)動一周前，黨衛(wèi)軍頭領希姆萊在對特種警察部隊的訓示中，提出了即將出現(xiàn)的所謂“種族戰(zhàn)”。他當時已經(jīng)估計到，“由于戰(zhàn)爭行動和糧食問題，將有2000萬到3000萬斯拉夫人會死亡”。當年11月，第三帝國元帥格林對墨索里尼的外交部長西亞諾（CIANO）宣稱：“德國占領蘇聯(lián)所面對的基本問題，是如何處理2000萬到3000萬饑餓的當?shù)厝恕?。這兩個納粹德國的大戰(zhàn)犯，此時已露出兇險的殺機。