御史胡定在北京還沒(méi)有走，就聽(tīng)到了許多消息。首先是湘籍在京人士議論許容是個(gè)妒賢嫉能的人，其次是聽(tīng)說(shuō)謝濟(jì)世被參之日，長(zhǎng)沙街頭出現(xiàn)小字報(bào)，說(shuō)謝濟(jì)世是"民之父母"、"正大君子"，胡定到湖南后，開(kāi)始細(xì)加詢?cè)L，最終給乾隆的報(bào)告中聲稱，許容的確是在誣陷謝濟(jì)世。

乾隆皇帝對(duì)這份報(bào)告持懷疑態(tài)度，他感覺(jué)告訴他，胡定與謝濟(jì)世都是御史，從前的關(guān)系很好，難保有庇護(hù)的嫌疑。所以，他給出了批示：此案關(guān)系言路、封疆，必須徹底審明，辨白是非，以示懲儆。

在把胡定撤回北京后，他又派出戶部侍郎阿里袞前往湖南與孫嘉淦聯(lián)合辦理此案。

阿里袞到達(dá)長(zhǎng)沙后，并沒(méi)有采取胡定的暗中調(diào)查方式，而是明查。其遇到的阻力非常大，首先是許容、張璨等尚在任上，而且孫嘉淦又有意袒護(hù)他的這兩位朋友，所以很多知情者都不敢講真話。阿里袞把自己的困難說(shuō)給了劉統(tǒng)勛聽(tīng)。劉就給乾隆提供了一些新材料。這些新材料足以證明許容與張璨不遵守為官之道，而誣陷謝濟(jì)世并想將他置之死地。乾隆皇帝到了這個(gè)時(shí)候才相信謝濟(jì)世的確是被人誣陷，所以，下令將許容、張璨解任，被謝濟(jì)世揭發(fā)的那兩位知縣也被革職。謝濟(jì)世無(wú)罪釋放，又被補(bǔ)授湖南驛鹽長(zhǎng)寶道。但許容雖被革職，可他在湖南多年，其門生故吏非常多，處處伺機(jī)報(bào)復(fù)謝濟(jì)世。在這段時(shí)間，謝濟(jì)世又遭到了三次誣告，最后的一次誣告使他無(wú)奈退休。新任湖南巡撫的蔣溥就是許容的故舊，他向乾隆誣告謝濟(jì)世，說(shuō)：地方紳士等很多人與謝濟(jì)世往來(lái)，并有拜為門生者；而且謝濟(jì)世捏造私書，謬附輿論，種種誕幻，任意褒譏。

乾隆皇帝雖然知道這是誣告，但謝濟(jì)世似乎在湖南引起了公憤，他不想讓一個(gè)謝濟(jì)世而擾亂了湖南的官場(chǎng)秩序，所以要求謝濟(jì)世退休。

謝濟(jì)世回到老家后，按照規(guī)則，大凡在外為官者退職還鄉(xiāng)，都要有禮品贈(zèng)送地方官，可謝濟(jì)世兩袖清風(fēng)，無(wú)以為送。但很多人都知道他的大名，所以有許多人都來(lái)探望他。當(dāng)?shù)氐胤焦俦阆胝胰四笤~誣告謝濟(jì)世，可無(wú)人響應(yīng)；他又在上司之間探詢，沒(méi)有人理他。這一次誣告雖然沒(méi)有付諸實(shí)踐，但卻讓我們看到了謝濟(jì)世的倒霉樣，即使是平民后，仍舊不能擺脫誣告這一惡魔。

為官者當(dāng)熟悉官場(chǎng)哲學(xué)，恭上有道，中和同僚，御下有術(shù)。謝濟(jì)世恭上以赤誠(chéng)之心，御下以身作則，卻在同僚的處理上不能做到以和為貴，這才是他屢被誣陷的原因。