例如，說到"7月26日運動"的內(nèi)部分歧，那么這里有相當(dāng)多的人不僅對用武裝斗爭的方法推翻獨裁者持否定態(tài)度，而且反對把推行土地改革作為真正民主的開端。在這方面，切·格瓦拉與政治活動家恩列克·奧爾圖斯吉之間的對話頗有代表性。此人假借山區(qū)的名義說：

"我，"這位"7月26日運動"的活動家說道，"為格瓦拉寫好了一篇有關(guān)符合我們運動綱領(lǐng)的土地改革的文章。"

"實際上呢？它的內(nèi)容怎么樣？"

"應(yīng)當(dāng)將所有未開墾的土地分給農(nóng)民，必須對大莊園主課以重稅……然后，全部買下他們的土地后，再根據(jù)其實際價值出售給農(nóng)民。如果有必要，可以分期付款和提供貸款，以組織好農(nóng)業(yè)生產(chǎn)……"

"可這是一個反動綱領(lǐng)！"切由于激憤而怒火中燒，"我們怎樣把土地出售給耕作它的人？"

"一個人應(yīng)當(dāng)感到他所得到的與其努力是相稱的。"

"你這個狗娘養(yǎng)的！"切大聲喊叫起來，連脖子上的青筋都鼓了出來…… 65

埃內(nèi)斯托·格瓦拉還想到其他一些事例根本不是山區(qū)的革命舉措。有一次，為了充實起義者的庫存，切命令他對圣斯皮里圖斯市的銀行實施褫奪，但他卻拒絕執(zhí)行這個命令，借口說什么可能會引起"7月26日運動"中一些富人的反感。

為了對此做出回應(yīng)，切給西耶拉寫了一封疾言厲色的信：

"我可以問你一個問題，為什么全體農(nóng)民都擁護我們并要求將土地轉(zhuǎn)交給耕作它的人？難道這與起義群眾贊同褫奪銀行沒有關(guān)系嗎？……你為何從來不考慮人們對所有財經(jīng)機關(guān)橫征暴斂者習(xí)慣性點頭哈腰的經(jīng)濟原因？當(dāng)苦難深重的人民在高山峽谷流著鮮血，每天都出現(xiàn)來自政府講假話領(lǐng)導(dǎo)人方面的犧牲品時，對那些依靠高利盤剝和投機倒把發(fā)財致富的人就不能客氣。"

"7月26日運動"本身存在著兩種截然不同的觀點和斗爭手段，其中之一（系菲德爾的游擊隊所遵循的）主張在國內(nèi)所有地區(qū)必須開展普遍的起義運動，以消滅巴蒂斯塔的政治制度。平原地區(qū)的戰(zhàn)友則站在城市勞動者行動組織的立場上，主張利用總罷工推翻獨裁者。

"我的首要看法是，"格瓦拉指出，"這種立場甚至比我們還要革命……實際上，擁護這一觀點的人政治覺悟不高，而且總罷工這種形式如同他們所知道的那樣，與時代并不契合。"67對此可以補充的是，"運動"領(lǐng)導(dǎo)人擬議中的1958年4月9日的總罷工一下子就失敗了，在群眾中也沒有獲得廣泛的響應(yīng)。

人民社會黨（即共產(chǎn)黨人）遵循另一種觀點。它不同于游擊戰(zhàn)略構(gòu)想，而且從本質(zhì)上說，當(dāng)初對起義者的活動根本不予理睬。（"黨，"格瓦拉后來寫道，"那時對游擊運動的意義，對菲德爾在我國革命斗爭中的個人作用都沒有明確的概念。"）68僅僅到最后階段，共產(chǎn)黨人才向菲德爾的兵營派出了自己一名領(lǐng)導(dǎo)人-卡洛斯·拉斐爾·羅德里格斯，這是一個足智多謀的人和精明強干的政治家，善于與游擊隊司令部達(dá)成相互諒解。（在古巴出差期間，我與卡洛斯·拉斐爾有過多次的交往機會，他淵博的學(xué)識和善于與人打交道的才干總是使我驚訝不已。革命勝利以后，他在古巴領(lǐng)導(dǎo)層中擔(dān)任過一系列高級職務(wù)，直到出任菲德爾·卡斯特羅的副手?？上蚰晔乱迅叨ナ?。-作者注）