一個(gè)傻瓜躺在這里，他企圖欺騙東方拉迪亞德·吉卜林倫敦尋求談判之際，廣州局勢(shì)再起風(fēng)云。商船水手與當(dāng)?shù)鼐用裨诹尕陯u發(fā)生爭(zhēng)斗，兩廣總督把這場(chǎng)爭(zhēng)斗歸咎于“死不悔改的惡魔莫克尼亞克（馬地臣）”，馬地臣卻在1833年6月16日寫道：“我們?cè)诖艘粺o所獲，事態(tài)平穩(wěn)，總督看來已拿定主意，只要條件許可就以通達(dá)的心態(tài)來管理外國(guó)人。”1廣州當(dāng)局意識(shí)到外國(guó)商人中發(fā)生了變故。很顯然，英國(guó)國(guó)內(nèi)政局的變化，以中國(guó)人無法理解的方式導(dǎo)致了商人群體的人事變動(dòng)。在清朝官員看來，洋人由誰來做代表都行；只是洋人必須明白一點(diǎn)，無論什么人與朝廷談判，都必須立足于現(xiàn)有的、既定的基礎(chǔ)。

此時(shí)，負(fù)責(zé)指導(dǎo)對(duì)華新使團(tuán)的外交大臣，是那位熱情洋溢、往往是咄咄逼人的巴麥尊勛爵，但即便是他，也不可能滿足廣州商人的請(qǐng)求去脅迫中國(guó)。1833年12月，政府任命了一個(gè)使團(tuán)前去接替特派委員會(huì)，他們受命以最溫和的言辭行事；使團(tuán)的成員 日后以“駐華63商務(wù)監(jiān)督”而聞名 必須“小心翼翼地避免使用所有不必要的恐嚇性語(yǔ)言 以各種切實(shí)可行的方法，研究如何維持善意而友好的諒解，確保所有英國(guó)臣民認(rèn)識(shí)到服從中華帝國(guó)法律和習(xí)俗的義務(wù)”。2

使團(tuán)應(yīng)當(dāng)“避免任何可能引起中國(guó)人民或政府嫉妒和懷疑，違背其信念和成見的行為、言辭和態(tài)度”。他們將前往廣州，遵守現(xiàn)行的、習(xí)慣的聯(lián)絡(luò)方式。批評(píng)19世紀(jì)英國(guó)對(duì)華政策的人士應(yīng)該承認(rèn)，這種政策是以良好的愿望為開端的。

不過，眾所周知，美好的愿望往往帶來糟糕的結(jié)局。駐華商務(wù)監(jiān)督的主要任務(wù)之一是監(jiān)督英國(guó)商人，為此，他們被授權(quán)在廣州或任何一艘英國(guó)船舶上組建擁有刑事和海事審判權(quán)的法庭。這么做是基于兩個(gè)不大可能實(shí)現(xiàn)的假定：中國(guó)人會(huì)容忍他人在自己的國(guó)家僭越行使司法權(quán)；固執(zhí)的英國(guó)臣民會(huì)接受該法庭的裁決。威靈頓公爵就不贊同這種做法：“如果他們自以為有權(quán)任命行政長(zhǎng)官，那將是個(gè)錯(cuò)誤”，查理·福士爵士尖刻地指出：“想當(dāng)然地以為皇帝陛下會(huì)甘愿忍受 夷人 的這種膽大妄為的舉動(dòng)，那是大錯(cuò)特錯(cuò)了”，他還嘲諷駐華商務(wù)監(jiān)督“被授予了前所未聞的權(quán)力 懲處一切違法行為（當(dāng)然，走私不在其列?。?。3

巴麥尊想兼顧各方意見，他有權(quán)頒布樞密院令（公開地）組建法庭，私下里卻指示首席商務(wù)監(jiān)督不必遵從樞密院令，“除非已思之再三”。4

輝格黨強(qiáng)行通過1832年《議會(huì)改革法案》，在之后的兩年時(shí)間里，英國(guó)政壇紛爭(zhēng)不已，輝格黨人在議會(huì)兩院都欠下了支持者的人情，尤其是喧囂的托利黨人占絕對(duì)多數(shù)的上院?！陡母锓ò浮吠ㄟ^后，有功之臣紛紛登場(chǎng)，其中一位就是早先以《關(guān)于通常適用于伊特里克森林多山地區(qū)和蘇格蘭畜牧區(qū)的切實(shí)可行的農(nóng)業(yè)貯藏方法的論文》而廣為人知的律勞卑勛爵八世威廉·約翰·律勞卑。

第三章 律勞卑勛爵的屈辱

64

在拿破侖戰(zhàn)爭(zhēng)期間，鄧多納德勛爵托馬斯·科克蘭以勇敢著稱，成為英國(guó)最著名的海軍英雄之一。《改革法案》艱難通過的過程中，律勞卑勛爵在上院貢獻(xiàn)良多，但他未能憑借世襲權(quán)獲得永久的上院席位。律勞卑不是英國(guó)貴族，只是一名蘇格蘭貴族，因此，他若想進(jìn)入上院，必須由其他蘇格蘭貴族以選舉方式推舉他為代表，可蘇格蘭和愛爾蘭貴族只有權(quán)分別推選16名代表進(jìn)入議會(huì)。未當(dāng)選的貴族可以競(jìng)選下院議席。5舉例來說，巴麥尊勛爵就是以愛爾蘭貴族的身份躋身下院達(dá)16年之久。自1824年以來，律勞卑一直是蘇格蘭貴族推選的議員，他是堅(jiān)定的輝格黨人，為輝格黨提供了可靠的一票。但是，1832年，托利黨人占多數(shù)的蘇格蘭貴族決定不再推選他進(jìn)入下一屆議會(huì)。按照以往的規(guī)矩，律勞卑擁戴的政黨要為之提供足以報(bào)答他的職位。