人論第七

蔣廷黻說，琦善在鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)中，軍事方面雖無可稱贊，亦無可責(zé)備，外交方面則審察中外強(qiáng)弱形勢(shì)和權(quán)衡利害輕重，"實(shí)在是超越時(shí)人"。

方宗誠說："自道光以來，公卿不下士久矣。近唯曾相國及潤芝宮保開此風(fēng)氣耳。"

章太炎謂曾國藩之起兵"平洪楊"并非"贊清"，而是為了扶持"名教"。在曾國藩看來，一切治國活動(dòng)，上至天文、地理、軍政、官制，下至河工、鹽漕、賦稅、國用，以及"平洪楊"這類軍事活動(dòng)和"曲全鄰好"的華洋交涉活動(dòng)，均屬"禮"，即道德實(shí)踐活動(dòng)的范圍。

繆鳳林說，自唐太宗以后，左宗棠是對(duì)國家主權(quán)領(lǐng)土功勞最大的第一人。

從1867年正月郭嵩燾被迫賦閑，回鄉(xiāng)一待就是八年。由此得以冷靜地思慮世界，研究洋務(wù)。在給朋友的信里他不無得意地說：在當(dāng)前懂得洋務(wù)的"同志諸君"中，"中堂（李鴻章）能見其大，丁雨生（丁日昌）能致其精，沈幼田（沈葆楨）能盡其實(shí)。"而他自己做到"既精且大"。

李鴻章說王韜："狂士也，名士也。"

周作人說王韜："王氏在同光之際幾為知識(shí)界的權(quán)威，但脫不去名士才子氣。似乎終于是一個(gè)清客，不過在太平之時(shí)專門幫閑，亂世則幫忙而已。"

梁?jiǎn)⒊f李鴻章：不識(shí)國民之原理，不通世界之大勢(shì)，不知政治之本原。

李鴻章訪歐，德國人款待最優(yōu)異。威兼二世稱譽(yù)李為東方俾斯麥以取悅之，以為中國以東亞大國而見挫于日本，必復(fù)興軍備，力洗雪恥，一切所需，德國可乘機(jī)供應(yīng)，故與李加意聯(lián)絡(luò)，以專其利。結(jié)果大失所望。梁?jiǎn)⒊嘁詾槔顢嗖荒芘c俾斯麥相比："此非以成敗論人也，李鴻章之學(xué)問智術(shù)膽力，無一能如俾斯麥者。其成就之不能如彼，實(shí)優(yōu)劣勝敗之公例然也。"

1901年11月，李鴻章去世，臨死前說："環(huán)顧宇內(nèi)，人才無出袁世凱右者。"力保袁繼任直隸總督。

00張之洞性行怪僻，起居無節(jié)，對(duì)部下嚴(yán)格。他跟袁世凱相會(huì)于保定，袁的部屬楊士驤出身翰林故，為張之洞引為同調(diào)。會(huì)談時(shí)，張只跟楊士驤娓娓而談，袁枯坐一旁，至不能贊一詞。楊士驤敏于應(yīng)付，很為張之洞贊賞，張后來對(duì)人說，"不意袁慰庭做總督，藩司仍有楊蓮府！"袁世凱聞聽后，謂士驤曰："君既受香帥知遇，何不請(qǐng)其奏調(diào)湖北，俾可日常相處？"楊士驤笑答："縱便香帥有此意，司里亦不愿伺候這種上司！"論者以為張之洞晚清重臣，德才不濟(jì)，無能鎮(zhèn)懾袁世凱，反為后者所輕，至于袁跋扈不臣，問鼎輕重。

黃遠(yuǎn)庸說，紅樓夢(mèng)中李宮裁笑平兒云：你奶奶還要什么鑰匙，你就是你奶奶一把總鑰匙。袁世凱與梁士詒的關(guān)系"頗復(fù)似之"。

人們問起汪精衛(wèi)對(duì)肅親王的印象時(shí)，汪精衛(wèi)說："一位了不起的政治家。"

嚴(yán)復(fù)說，黎元洪"德有余而才不足"。

王闿運(yùn)曾評(píng)論他兩個(gè)根基最好的弟子，一個(gè)是廖登廷（廖平），"思外我以立名"；一個(gè)是楊度，"思依我以立名"。廖"猶能自立"，楊則"隨風(fēng)轉(zhuǎn)移"。