1月6日星期天，《周末世界》的布萊恩·沃爾登采訪了我。我借機(jī)宣布，我們將在就業(yè)法案中加入一條新內(nèi)容，以糾正麥克森案的判決結(jié)果遺留的問(wèn)題。我明確指出，就工會(huì)享有的豁免權(quán)而言，我們打算廢除的并不是與意在導(dǎo)致人們中斷就業(yè)合同的行為相關(guān)的豁免權(quán)，而將集中在與旨在導(dǎo)致雇主中斷他們的商業(yè)合同的行為相關(guān)的豁免權(quán)。我還提醒人們注意工會(huì)的豁免權(quán)與國(guó)有化的壟斷相結(jié)合從而使工會(huì)在本行業(yè)中獲得巨大權(quán)力的方式。我們需要限制這些豁免權(quán)，并通過(guò)引入競(jìng)爭(zhēng)來(lái)打破壟斷。

我所有的直覺(jué)都告訴我，如果我們?cè)谙拗乒?huì)權(quán)力方面采取進(jìn)一步的行動(dòng)，我們將獲得公眾強(qiáng)有力的支持，而我的直覺(jué)也得到了一些證據(jù)的支持。1980年1月21日，《泰晤士報(bào)》就此問(wèn)題做了一個(gè)民意調(diào)查："你認(rèn)為在發(fā)生勞資糾紛時(shí)，可以使用同情性的罷工和抵制來(lái)作為合法武器嗎？或者應(yīng)該出臺(tái)新的法律以限制其使用？"接受調(diào)查的人中有71％--其中有62％是工會(huì)成員--回答說(shuō)需要出臺(tái)新法律來(lái)限制同情性罷工。

但是，如果得不到商業(yè)界領(lǐng)袖的支持，我們也很難取得進(jìn)展。2月5日星期二的上午，我要與工業(yè)界人士開兩個(gè)會(huì)議。第一個(gè)是與英國(guó)工業(yè)聯(lián)合會(huì)的會(huì)議。他們中的一些人說(shuō)，現(xiàn)在的法案已經(jīng)走得夠遠(yuǎn)了。聽到這話，我沒(méi)有掩飾我的失望。我說(shuō)，就采取更加激進(jìn)的措施的時(shí)機(jī)而言，無(wú)論何時(shí)都存在著與工會(huì)發(fā)生沖突的風(fēng)險(xiǎn)。在我看來(lái)，與其等到秋季從而使工會(huì)可能造成最大的破壞，還不如在未來(lái)的幾個(gè)月里接受這一風(fēng)險(xiǎn)，這樣可能會(huì)更好。我說(shuō)，我現(xiàn)在后悔在我們制定這一法案的時(shí)候沒(méi)有采取更加激進(jìn)的措施。這就留給我們兩種可能性：我們可以對(duì)現(xiàn)行的法案加以修訂，或者在計(jì)劃即將發(fā)布的咨詢性文件中宣布我們將制定新的法案。離開時(shí)，英國(guó)工業(yè)聯(lián)合會(huì)的代表對(duì)我的想法都已經(jīng)非常明白了。

那天的第二個(gè)會(huì)議是與私營(yíng)鋼鐵制造商的會(huì)議。他們的觀點(diǎn)與英國(guó)工業(yè)聯(lián)合會(huì)的代表形成了鮮明的對(duì)比。他們抱怨說(shuō)，私營(yíng)鋼鐵公司被拖入了與他們根本無(wú)關(guān)的糾紛中，而且他們最終將成為唯一真正的犧牲品。罷工讓他們每周損失大約1000萬(wàn)英鎊。鋼鐵業(yè)聯(lián)合會(huì)已經(jīng)撕毀了他們與私營(yíng)鋼鐵公司達(dá)成的所有程序性協(xié)議，并指示他們的雇員舉行罷工。很明顯，私營(yíng)鋼鐵公司的工人們并沒(méi)有真正的怨言：在都彭鋼鐵公司一案中，當(dāng)上訴法院發(fā)出禁止次級(jí)行動(dòng)的禁令后，工人們?nèi)蓟厝ド习嗔?。而?dāng)議會(huì)上院推翻上訴法院的判決后，工人們才又恢復(fù)罷工。決定私營(yíng)鋼鐵公司工人參加罷工的決定性因素是他們害怕失去工會(huì)組織的成員身份卡。在這種情況下，私營(yíng)鋼鐵公司希望立即立法以禁止次級(jí)糾察行為就沒(méi)有什么讓人感到吃驚的了。但除了同情以外，我當(dāng)時(shí)再?zèng)]有別的什么東西可以給他們了。

一位重要的實(shí)業(yè)家寫信敦促我要"謹(jǐn)慎"，我在回信中講述了我的觀點(diǎn)：

由于我們目前沒(méi)有有效地修改法律，所以相當(dāng)于我們積極地肯定了迪普洛克勛爵（在都彭鋼鐵公司等案例中）所說(shuō)的話。這等于是在暗示，我們不準(zhǔn)備保護(hù)那些本身沒(méi)有任何錯(cuò)誤卻要受到別人傷害的人。我們等于是在告訴那些守法的公民，我們更愿意強(qiáng)化那些造成傷害的人的權(quán)力，而不愿保護(hù)那些受到他們傷害的人。

……你提到了溫和的工會(huì)成員。我這里有無(wú)數(shù)封他們寫來(lái)的信，請(qǐng)求我加強(qiáng)他們的力量以對(duì)抗那些好斗分子，還告訴我這就是他們選我們上臺(tái)執(zhí)政的原因。但是本屆政府現(xiàn)在并沒(méi)有采取有效的行動(dòng)，這讓他們很失望。