傅雷親筆填寫的履歷表：

1952年起任上海作家協(xié)會理事。

1955 1957年：曾任市政協(xié)委員。

1957年：曾任上海作協(xié)書記處書記。

緊接著，是一行用辛酸的淚水寫成的文字 “1958年4月，上海作協(xié)整風，結(jié)論為右派分子?！?/p>

“左”的災(zāi)禍，終于降臨在傅雷的頭上。

1958年4月30日下午，傅雷前腳跨出家門，后腳就不打算再回來了!

他面孔清癯，雙眼布滿血絲，默默地步入“批判大會”會場。

多么不可思議的1957年；

他是《文匯報》的社外編委。1957年元旦，他在《文匯報》上發(fā)表的《閑話新年》，語調(diào)是樂觀的。

3月4日，他作為特邀代表，赴京列席中共中央宣傳工作會議?！按舜螘h，是黨內(nèi)外人士一起參加的破天荒第一次。 我們黨外人士大都暢所欲言，毫無顧忌，倒是黨內(nèi)人還有些膽小?！?/p>

5月初，在邵荃麟的動員下，他出任上海作家協(xié)會書記處書記。

然而，在1957年那不平常的夏天，形勢急轉(zhuǎn)。

7月6日，傅雷還在《文匯報》上發(fā)表《識別右派分子之不易》那樣的文章。一個多月后，8月22日，上海的報紙便點了傅雷的名字。

8月24日，上海的《文匯報》、《解放日報》都刊載文章，批判傅雷?！段膮R報》上的大字標題為《市政協(xié)大辯論進入高潮傅雷“中間路線”思想 受到批判》。

8月26日，《文匯報》上《批判錯誤思想，準備反擊右派 政協(xié)座談會旁聽側(cè)寫》一文，醒目報道傅雷在市政協(xié)再度受批判的情況。會上，傅雷“他自認為是一個有糊涂思想的普通人民，屬于中間分子”。會上的“批判”調(diào)門卻很高，指責傅雷“親美”、“反蘇”。

12月23日，傅雷夫人在寫給傅聰?shù)男派险f：“作協(xié)批判爸爸的會，一共開了十次，前后作了三次檢查， 人也瘦了許多，常常失眠，掉了七磅。工作停頓，這對他最是痛苦，因為心不定。 五個月來，爸爸痛苦，我也跟著不安，也瘦了四磅。 爸爸做人，一向心直口快，從來不知 提防 二字，而且大小事情一律認真對付，不怕暴露思想，這次的教訓可太大太深了?！?/p>

劉海粟和傅雷同成“右派”。他如此回憶當年情景：

我這個人好說話，口無遮攔，不顧上下左右的“人際關(guān)系”，狂士之言，在某種不正常的政治氣候里，便成為悖逆之詞。所以我被戴上“帽子”，可以說是“咎由自取”。

傅雷卻與我不同，他不會信口開河，更不會任意得罪人，他的毛病是清高、孤傲、不隨和。

不管上面誰提出的問題，在他沒認識之前，決不茍同。他于是成為不能被領(lǐng)導和不能合作者，受到冷遇。一次，文教科技界的鳴放會要我參與主持，我就拉了傅雷去。當時發(fā)言的有周谷城、蘇步青等。傅雷是第六個發(fā)言，他是個誠實的君子，對黨一片赤誠，講了一些肝膽相照的話，毫無私心。我發(fā)言，就是反對在院系調(diào)整中不從實際出發(fā)的任意搬遷(引者注：指當時要把華東藝術(shù)?？茖W校從上海遷往西安)。傅雷又接我的話再次發(fā)言，支持我的觀點。

結(jié)果我和他都成了“右派”。傅雷因我而被戴上“帽子”，我感到非常歉疚、遺憾。

就這樣，短短一年間，傅雷從黨的宣傳工作會議特邀代表、上海作協(xié)新任書記處書記，一下子跌為上?！爸虚g路線”的代表人物。右派分子的帽子已經(jīng)在傅雷頭頂上盤旋，仿佛隨時都可能降落在他頭上。

就在這個時候，上海文藝界一位好心的領(lǐng)導石西民，找傅雷談話。他想“保”傅雷過關(guān)，暗示傅雷把“檢討”的調(diào)子唱得高一點，承認自己“反黨反社會主義”，哪怕是說“實質(zhì)上是反黨反社會主義”也行，以求得“認識深刻”，免戴帽子。

“檢討一下，過一下 關(guān) 吧，反正檢討是不花錢的!”石西民這樣“啟發(fā)”傅雷。

不料，傅雷冷冷地說：“沒有廉價的檢討。人格比任何東西都可貴!我沒有反黨反社會主義，我