身陷囹圄的金太和想到了大狀師鐘人杰。他托人向鐘人杰求助，鐘人杰又找他的好友、同是訟師的汪敦族和蔡德章商量，另一名有官方背景的好友陳寶銘也參與了進(jìn)來，四個人最后決定將官司打到底。于是四人分頭下鄉(xiāng)聯(lián)絡(luò)糧戶，收取訴訟費，經(jīng)過了五六個月的活動，全縣四十八堡都串通了，大小糧戶都愿意鬧糧案。

道光十八年（1838年）端午，金太和的侄子金瑞生與訟師蔡德章一起去武昌告狀，湖廣總督周天爵準(zhǔn)狀，行文要求將被告名單上的崇陽糧胥提省訊問。此時崇陽已換了新知縣，他似乎并不回護(hù)糧胥，把總督文件上有名字的人統(tǒng)統(tǒng)交了出來。案情很快審明，涉案的糧胥被革職，書差自行附加的亂收費也被廢除了。這個官司能打贏，以我們對清代官場的了解，估計不得不歸功于地方頭面人物鐘人杰、陳寶銘等在幕后的多方打點。

金太和回到崇陽縣，立即被鄉(xiāng)民當(dāng)成了反抗漕弊的英雄。他和鐘人杰等人回鄉(xiāng)后所做的第一件事是，向眾糧戶攤派訴訟費，按稅額分?jǐn)?，每兩銀收二百文，總斂錢兩萬多文（折銀約一千多兩）。小戶見他們?yōu)槊癯Γ坏珮返锰湾X，而且甘愿以命相許，為他們助勢。這也可見從前官府的盤剝，有多神憎鬼厭。

金太和等人做的第二件事是，根據(jù)崇陽縣十一個鄉(xiāng)里，制作了十一張糧柜，分注里名，抬送縣堂，然后刊刷傳單，派定日期，讓糧戶依期納漕，自封投柜，不讓糧胥下鄉(xiāng)擾民。

也就是說，胥役原來在收漕事務(wù)上的加害能力被限制了，他們的利益也顯然受損了。而破壞了胥役盤剝舊格局的金太和、鐘人杰等人，則因為掌握著對糧戶的造福能力，在新的權(quán)力格局中確立了他們的權(quán)威，并獲得了可觀的權(quán)力收益。

食權(quán)者：“刁衿訟棍”

崇陽縣的胥役當(dāng)然不能眼睜睜看著煮熟的肥鴨子飛走到別人的鍋里去。他們把金太和捉住扭送縣衙，辦他“把持錢糧”之罪。此時崇陽縣的知縣又換了，新知縣折錦元將金太和上解武昌府，武昌知府則將此案“延擱不結(jié)”，金太和又長期身陷牢獄之中。官差收漕，又恢復(fù)了舊規(guī)。

盡管金太和入獄了，但鐘人杰等民間活躍人物還在繼續(xù)組織糧戶與糧胥抗?fàn)?。道光二十年?840年）冬漕開倉時，鐘人杰等人率眾鬧漕，只準(zhǔn)每石米加征二斗二升的附加稅，對胥役巧立名目的浮收全部不承認(rèn)。次年，因為胥役在糧戶交米給票（串票，指完稅憑證）時，百般刁難——大概是因為陋規(guī)被革，心情不爽吧，鐘人杰又趁花燈節(jié)之機(jī)，以送燈為名，暗藏器械，統(tǒng)眾入城，拆毀糧胥房屋，搶掠資財衣物，在縣城中盤踞了三日。又制訂了禁革錢漕積弊的章程，脅迫知縣折錦元加蓋縣印，以后按照新章程征漕。

這個征漕新章程，鐘人杰找人刻成石碑，在崇陽縣各鄉(xiāng)豎立。新章程說到底還是舊章程，即按照未經(jīng)地方官吏層層加碼的稅率征漕，除正額、法定附加稅之外，其他各式名目的規(guī)費一概革除不認(rèn)，另外，崇陽糧戶還同意每石米再加納二斗二升的漕項。坦率地說，鬧漕的糧戶們要求并不過分，他們承認(rèn)納皇糧乃天經(jīng)地義，合法的附加稅也愿意繳付，只要官府不過分地勒索盤剝就謝天謝地謝皇恩浩蕩了。

但如果按照新章程征漕，糧胥顯然已無利可圖，于是他們“潛匿不出”，罷工不干活，以致新任的崇陽知縣金云門（折錦元因為鐘人杰大鬧縣城一事，已奏請撤職）準(zhǔn)備開征漕糧時，竟找不到熟手承辦公事，金知縣上門做說服工作，糧胥都“推諉不承”，金知縣不得已，又答應(yīng)自掏腰包，為他們墊付紙筆雜費，糧戶還是“嘵嘵不休”，說了一大堆廢話。最后知縣大人不得不親自下鄉(xiāng)催糧，為夫役備辦飯食，搞得狼狽不堪。金云門上任不足一年，在收不到半粒漕米的情況下，知難而退，向領(lǐng)導(dǎo)請辭，并推薦“精明強(qiáng)干”的師長治前來崇陽擔(dān)任知縣。