遇見(jiàn)的第二個(gè)人是羅斯福。在跟陸軍部長(zhǎng)告別時(shí)史迪威提出，如果他能夠替總統(tǒng)捎一封私信，那么這可以增加他在委員長(zhǎng)心目中的聲譽(yù)。史汀生安排了會(huì)面，解釋了會(huì)見(jiàn)的意圖，這樣2月9日史迪威去白宮第一次拜見(jiàn)他的總司令。這次會(huì)面持續(xù)了二十分鐘，但沒(méi)有像跟史汀生在安靜的壁爐邊那次會(huì)晤那樣產(chǎn)生相知之感?？紤]到史迪威帶著偏見(jiàn)而羅斯福有那種一個(gè)人夸夸其談的習(xí)慣，這種結(jié)果也并不意外。在家里史迪威是個(gè)普通的共和黨人，跟那些憎恨羅斯福的人有同樣的想法，立場(chǎng)也一致；在這方面他深受他哥哥約翰的影響，而約翰屬于這類(lèi)人中態(tài)度極端的人。如果正如一位觀(guān)察者說(shuō)的，史迪威那煙嘴是“像羅斯福那樣往上翹的話(huà)”，那么這種相似純屬巧合。然而就他們對(duì)中國(guó)的希望而言，他們的相會(huì)還是有共同立場(chǎng)的，如果一方給另一方機(jī)會(huì)的話(huà)?？偨y(tǒng)可以對(duì)真實(shí)的中國(guó)有更多的了解，而史迪威也可以更多了解總統(tǒng)的真實(shí)目的。

羅斯福喜歡談話(huà)時(shí)自己滔滔不絕，這個(gè)習(xí)慣根深蒂固，以至于經(jīng)常跟他打交道的人想出了一些特別的辦法讓總統(tǒng)能夠聽(tīng)到他們的話(huà)，這包括吃飯時(shí)在他嘴巴塞得滿(mǎn)滿(mǎn)的時(shí)候跟他說(shuō)話(huà)，或者讓他先說(shuō)五分鐘，然后毫不客氣地打斷他。據(jù)說(shuō)打電話(huà)時(shí)史汀生部長(zhǎng)曾經(jīng)沒(méi)等羅斯福說(shuō)完話(huà)就把電話(huà)給掛了。他脾氣好，有直覺(jué)，相信實(shí)踐，工于算計(jì)，多變，狡詐，缺乏原則，而且他的思路往往沒(méi)有連貫性，經(jīng)常是跳躍性的。他經(jīng)常會(huì)同時(shí)有幾種思路，他的動(dòng)機(jī)也是含混的。那種指導(dǎo)他的連貫性，用他女兒的話(huà)來(lái)說(shuō)，便是“他的未來(lái)感”。正如一位英國(guó)觀(guān)察家說(shuō)的：“他對(duì)民主的未來(lái)信心十足?！彼钔怀龅奶攸c(diǎn)便是他的自信——有些人認(rèn)為他過(guò)于自信了——這也許是因?yàn)樗鞣俗约旱穆楸园Y，這讓他感到世間再?zèng)]有什么解決不了的問(wèn)題了。

他經(jīng)?？瓷先ズ茌p浮，其實(shí)未必，他常常是靠閑談掩飾他的想法，正如史迪威是靠沉默來(lái)掩飾他的想法一樣。在羅斯福閑聊曾參與中國(guó)貿(mào)易的祖先的時(shí)候，他竟然悟出了對(duì)一個(gè)了解中國(guó)的西方元首來(lái)說(shuō)最重要的東西：正如1935年他在給一位朋友寫(xiě)信時(shí)說(shuō)的：“有些力量是你我都無(wú)法了解的，但是至少我知道，他們對(duì)我們西方人來(lái)說(shuō)幾乎是無(wú)法理解的。不要讓所謂的事實(shí)或者數(shù)字誘使你相信，西方文明的某種作用能夠深入影響中國(guó)。”

史迪威覺(jué)得他“熱情而令人愉快——而且淺薄。印象不深。他好像把我當(dāng)成拜訪(fǎng)國(guó)會(huì)議員的一個(gè)選民。散漫地談到他對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的想法——‘我設(shè)想的是一個(gè)2.9萬(wàn)英里長(zhǎng)的前線(xiàn)，’等等。很多浮夸的東西”。在這“等等”之中包括了總統(tǒng)所說(shuō)的他預(yù)計(jì)戰(zhàn)爭(zhēng)將在1943年結(jié)束，“自現(xiàn)在一年后”將會(huì)出現(xiàn)轉(zhuǎn)折，將向澳大利亞提供兩千架飛機(jī)，蔣介石沒(méi)有把希特勒看成共同敵人，所有的敵人都是平等的，所有的盟友都要同舟共濟(jì)，還說(shuō)他不想讓蔣夫人來(lái)訪(fǎng)問(wèn)。“我已經(jīng)聽(tīng)夠了，因此插話(huà)問(wèn)他是否有話(huà)捎給蔣介石。他顯然沒(méi)有話(huà)要捎，因此又說(shuō)了五分鐘，竭力想說(shuō)出什么能震撼世界的話(huà)。終于他想出來(lái)了——‘告訴他我們會(huì)永遠(yuǎn)堅(jiān)持下去，我們打算堅(jiān)持下去，直到中國(guó)收復(fù)所有失去的領(lǐng)土。’”

這個(gè)不尋常的目標(biāo)實(shí)際上成了美國(guó)的政策，盡管也許不能像史迪威那樣對(duì)之嗤之以鼻。正如一年后在卡薩布蘭卡談及無(wú)條件投降時(shí)的情況一樣，羅斯福宣布的很多不同尋常的決定看上去好像未經(jīng)過(guò)思考，實(shí)際上，這些決定盡管可能未經(jīng)過(guò)事先商討，但是卻反映了他的基本信仰。他對(duì)史迪威所闡釋的實(shí)際上是偏離政策的，但是雖然這沒(méi)有經(jīng)過(guò)正式報(bào)告，當(dāng)史迪威盡職盡責(zé)地向蔣介石轉(zhuǎn)達(dá)這個(gè)意思的時(shí)候，這就變成了一種承諾。通常一個(gè)國(guó)家不會(huì)試圖幫助另外一個(gè)國(guó)家收復(fù)其失地，哪怕是盟國(guó)也不會(huì)，況且1944年羅斯福還聲明說(shuō)：“我不想讓美國(guó)背上在戰(zhàn)后重建法國(guó)、意大利和巴爾干的負(fù)擔(dān)?！?/p>

在公眾心目中，中國(guó)是個(gè)受歡迎的盟國(guó)。羅斯福在1月6日向國(guó)會(huì)致辭時(shí)曾經(jīng)提到了美國(guó)在戰(zhàn)爭(zhēng)中已經(jīng)與之?dāng)y手的盟國(guó)；當(dāng)他提到“勇敢的中國(guó)人民”時(shí)，這引起了自發(fā)的、最為熱烈的掌聲?？偨y(tǒng)接著說(shuō)：“這幾億人在四年半的時(shí)間里經(jīng)受了轟炸和饑餓，面對(duì)日本的先進(jìn)裝備和武器，一次又一次地痛擊了入侵者。”伴隨著勇敢而富于耐心的中國(guó)人民的是“痛擊”日本人的玄機(jī)，對(duì)此重慶的戰(zhàn)報(bào)總是大事渲染的。比如珍珠港事件之后中國(guó)政府曾經(jīng)宣布，派遣兩個(gè)軍對(duì)進(jìn)攻香港的日軍后方發(fā)動(dòng)襲擊。盡管并沒(méi)有作出這樣的調(diào)遣，但是12月15日的一份戰(zhàn)報(bào)報(bào)告說(shuō)，這些部隊(duì)已經(jīng)跟敵人交火并給敵人造成了1.5萬(wàn)人的傷亡。同樣，基于這種天方夜譚式的氣魄，蔣介石在1月時(shí)告訴美國(guó)政府說(shuō)，他準(zhǔn)備發(fā)動(dòng)反攻將日本人趕出印度支那。