何以張自忠會像后來媒體所說的那樣“自以為忠”，如此膽大妄為地與日本人簽訂密約？除了張本身具有山東人剛強(qiáng)的性格外，還要追溯到二十九軍組建時(shí)的背景。因當(dāng)時(shí)張帶來的部隊(duì)較為完整，宋隱然倚為重心。當(dāng)然，南京政府及張學(xué)良之所以能收留馮玉祥殘部，與一個(gè)叫蕭振瀛的人四處奔走不無關(guān)系。蕭是馮的舊部，腦瓜子聰明，嘴巴靈便，當(dāng)年很得馮的歡心，頗受重用。就是這個(gè)蕭振瀛憑三寸不爛之舌，在南京與北平張學(xué)良行營奔走權(quán)要，為加強(qiáng)砝碼，游說中對張大加抬捧，稱為杰出的軍事將才云云。被說動的孔祥熙曾至陽泉檢閱二十九軍，對張自忠特致嘉勉。迨二十九軍在冀察穩(wěn)住陣腳并擴(kuò)大局面后，張自忠覺得整個(gè)軍隊(duì)之有今日，他的威望與力量起了關(guān)鍵作用，乃自我膨脹，做事多表現(xiàn)出自負(fù)驕傲之色，并以“二頭兒”自居。當(dāng)冀察政務(wù)委員會成立后，張對各師補(bǔ)充兵員及地盤分配問題，對宋哲元心懷不滿（當(dāng)時(shí)蕭振瀛因救二十九軍有功而任天津市市長），宋對張亦有戒心，但對其“故示優(yōu)容，安其反側(cè)”，后來讓張當(dāng)了天津市市長。在這種情形下，自視在二十九軍權(quán)高位重的張自忠，因急于與日本人談和，且自信有能力緩和危局，才頭腦發(fā)熱，簽署了密約。

密約既簽，張自忠在天津無法完成《香月細(xì)目》的規(guī)定內(nèi)容，遂于7月25日離開防地，秘密潛往北平，未向軍部報(bào)到，背著宋哲元和其他將領(lǐng)，與張璧、潘毓桂、江朝宗等一群親日分子，謀劃具體執(zhí)行的方針大計(jì)，以謀求日本人的歡心。這是張自忠有漢奸嫌疑、踏入泥潭最顯著的一步。假如就此打住，張自忠尚能為黨國領(lǐng)袖和軍民所諒解，可惜他沒有就此止步，遂有漢奸之名附身，造成了后來無可挽回的痛悔之局。

[17] 關(guān)于宋哲元與二十九軍將領(lǐng)率部撤退事，有如下兩種截然相反的說法：

第一種是宋“丟卒保車”，張“臨危受命”說。此說以時(shí)任二十九軍獨(dú)立二十六旅旅長、駐守廊坊的李致遠(yuǎn)為代表。李在《張自忠談留平的經(jīng)過》一文中說：“張師長（對我）說，7月中旬，他接到北平冀察政務(wù)委員會委員長宋哲元密電，叫他秘密去北平，商談華北抗日局勢。到平后，他們進(jìn)行了多次談話。宋哲元說：‘西北軍是馮（玉祥）先生的一生心血建的，留下的這點(diǎn)底子（二十九軍），我們得給他保留著。這個(gè)事情非你不能做到。馮治安師已被日軍打了多日，劉汝明師在察哈爾省也被打了，一三二師師長趙登禹率部隊(duì)從石家莊以南開到南苑作戰(zhàn)，趙已陣亡。你的部隊(duì)由廊坊到塘沽，戰(zhàn)線拉得很長。二十九軍的隊(duì)伍，很容易被日軍消滅，只有你能和日本人談，你拖上一個(gè)星期的時(shí)間，我們就能把部隊(duì)收容起來，改變局勢。望你忍辱負(fù)重，好自為之?！彼螌堄终f：“我去保定以南收容隊(duì)伍，劉汝明師正在南撤，趙登禹師正由南苑回轉(zhuǎn)，部隊(duì)將全部撤到保定到滄州一線。我走之后，你在北平每天宣布就一個(gè)職?！睆堊灾衣犃T，不表同意，宋再三說服，最后宋說：“我命令你在北平任這些職務(wù)，好把部隊(duì)保留下來！”兩人痛哭。宋又給張寫了證明，委任了職務(wù)。然后宋說：“我今晚就走，明天你就和日本人接觸，你來維持這個(gè)局面。我一定向蔣介石說明這些情況?！保ā侗M忠報(bào)國--張自忠將軍史料專輯》，中國文史出版社1987年出版。）

對于李致遠(yuǎn)這一說法的真實(shí)性，天津師范大學(xué)歷史學(xué)教授李惠蘭提出質(zhì)疑，認(rèn)為李文提供的兩個(gè)時(shí)間都不對。一是張自忠于7月中旬奉宋密電抵平，而事實(shí)是，自7月11日-19日，宋、張二人都在天津。二是趙登禹陣亡于7月28日，在這之前的任何時(shí)候，宋、張都不可能預(yù)見到趙會犧牲，而7月28日下午，宋哲元曾召開會議，有五人在場（宋哲元、秦德純、張維藩、馮治安、張自忠），宋與張沒有單獨(dú)見面之機(jī)會，因而不可能說這些話。李致遠(yuǎn)本人以及與李氏說法、觀點(diǎn)相近者，皆有偽造史料，篡改歷史之嫌疑，屬于歪風(fēng)邪氣，不足憑信。