在上一章中我們說到，淳熙八年冬天，辛棄疾由江西安撫使改任浙西提刑，這時，南宋朝廷的監(jiān)察官員對他進行了嚴厲的彈劾。

關于這樁公案，《宋史·辛棄疾傳》的記載十分簡單。它說辛棄疾在這次任江西安撫使后，“以言者落職”。“言者”就是“言官”，是宋代對有彈劾官員權力的御史或諫官的稱呼?！奥渎殹钡囊馑际浅蜂N了某位官員的“貼職”這種榮譽稱號，跟我們現在的“撤職”不太一樣。不過，當時處罰官員，一般是從降低或者撤銷他所擔任的實際職務（宋代叫做“差遣”），也就是我們現在意義上的降職或撤職開始，同時合并實施其他處罰。“貼職”是否降或者撤，要根據錯誤的嚴重程度和前面的處罰情況而定。因此當辛棄疾連“貼職”都沒了的時候，他的實際職務，也就是新獲得的浙西提刑的“差遣”，也已經被一并撤銷了。這說明，朝廷認為他所犯的錯誤是相當嚴重的。那么，他被認定的是什么樣的錯誤呢？

據《宋會要輯稿·黜降》的記載，辛棄疾的罪名是：“奸貪兇暴，帥湖南日虐害田里”，就是說他奸猾貪婪兇橫殘暴，在當湖南安撫使期間，殘酷迫害老百姓。另外有一本叫做《西垣類稿》的書，收錄了當時以皇帝名義簽發(fā)的處分辛棄疾的文件，名字叫做《辛棄疾落職罷新任制》，其中說辛棄疾的主要罪行是：

肆厥貪求，指公財為囊橐；敢于誅艾，視赤子猶草菅。憑陵上司，締結同類。憤形中外之士，怨積江湖之民。方廣賂遺，庶消譏議。（《辛棄疾落職罷新任制》）

這段話的意思是：辛棄疾放縱他的貪求之心，把公家的財產當成了自己的口袋；敢于誅殺，把百姓看成茅草一樣。不聽領導的話，侵犯上級的權威；結交像他自己一樣的人物，建立關系網和“保護傘”。 他的所作所為讓朝廷內外的讀書人和普通老百姓都怨恨憤怒，靠著四處送禮行賄，才僥幸逃過了別人的批評和議論。

上面這些話說得可真夠狠的！如果確有其事的話，我們至少可以給辛棄疾戴上兩頂帽子：一是“貪污分子”，二是“殺人魔王”。那么，辛棄疾在湖南當安撫使時是否真的存在著這兩方面的問題呢？

我們先來看看他是否真的“貪”了。辛棄疾在當湖南安撫使時所做的一系列工作中，有兩件事情牽涉到巨額的金錢和物資：

第一件事情，是他動用了十萬石樁積米（相當于現在的國家儲備糧）救荒。這件事情歷來都是作為辛棄疾的一件政績進行記載的，而且如果他真從饑民口中搶了糧食的話，那么問題的性質就十分嚴重了，彈劾他的人肯定會列舉這樣的事實?，F在彈劾的人既然沒說，那么我們也可以排除辛棄疾借救荒謀取私利的嫌疑。

第二件事情，是建設飛虎軍。我認為，《辛棄疾落職罷新任制》所說的“肆厥貪求，指公財為囊橐”的話，很可能跟這件事情有關。據《宋史》等一些書的記載，建飛虎軍這一項上的開支，光地方政府投入的資金就達四十二萬貫。辛棄疾為此曾“多方理財”（真德秀《西山集》卷九《潭州酒稅狀》），采取過將“稅酒法”改為“榷酒法”等一些措施，引起一些人的不滿，在宋孝宗面前告他“聚斂”。這個罪名，和“肆厥貪求”的意思實際上已經比較接近了。但是，辛棄疾是否存在著“指公財為囊橐”，把公家的錢變成自己私人的“小金庫”，違規(guī)使用建設飛虎軍資金的行為呢？從現有的記載來看，應該是沒有。因為辛棄疾后來向宋孝宗詳細報告建設飛虎軍的賬目，并且達到了“上遂釋然”的效果，也就是消除了宋孝宗的疑心，順利通過了“審計”。