自辛亥革命之后,中國(guó)實(shí)際上進(jìn)入了武人當(dāng)政的時(shí)期。袁世凱起手原非文臣,自打小站練兵之后,世人皆以武人目之。他自己,也的確武人面目更多一些。雖然當(dāng)政之后,袁世凱有心完成從軍人政治向文治的轉(zhuǎn)變,可惜出師未捷身先死,事未就自家的事先砸了鍋,死后,他所不樂(lè)見(jiàn)的“左也是東洋刀,右也是東洋刀”局面自然無(wú)可避免。
從大形勢(shì)上講,武人登上歷史舞臺(tái),一方面是亂治交替的中國(guó)政治周期中,亂世的難免之局,另一方面,也是自晚清以來(lái),學(xué)習(xí)西方,尤其是學(xué)習(xí)日本和德國(guó),提倡尚武精神,大力推行軍事現(xiàn)代化的必然結(jié)果。晚清以來(lái),興辦新軍,派人留學(xué)日本以及開(kāi)辦軍校講武堂的結(jié)果,一大批受過(guò)新式訓(xùn)練和教育的軍人,成為民初政壇上的風(fēng)云人物。雖然我們不得不承認(rèn),這些挎東洋刀的人中,也混雜了一些像張作霖、陸榮廷、張宗昌這樣的土匪痞棍出身的豪杰,但這一時(shí)期主導(dǎo)中國(guó)政治的大人物,多數(shù)都是軍事現(xiàn)代化的產(chǎn)兒。
在所謂北洋團(tuán)體中,主要軍官,以北洋系統(tǒng)各個(gè)軍校畢業(yè)生為主,但也不乏像孫傳芳這樣的日本士官學(xué)校的畢業(yè)生。最土的馮玉祥,也是新軍出身,進(jìn)過(guò)學(xué)兵連的。各省軍閥,大頭目很多都是日本士官生,如云南的唐繼堯,先后做過(guò)四川督軍的劉存厚和劉文輝,湖南的趙恒惕,以及穩(wěn)守山西的閻錫山也是唐繼堯的先后同學(xué)。至于他們的部下,則既有保定軍校的畢業(yè)生,也有各省土造的講武堂學(xué)生。連胡子出身的張作霖,部下軍官至少有一半以上,是講武堂和日本士官學(xué)校畢業(yè)的。
然而,西洋的武器,西式的訓(xùn)練和教育,卻并沒(méi)有馬上教會(huì)這些新式的軍人打仗。到段祺瑞可以施展拳腳的時(shí)候,其實(shí)當(dāng)時(shí)的中國(guó)軍人,并不太會(huì)用自己手中的新式武器來(lái)交戰(zhàn)。自小站練兵以來(lái)的新軍,辛亥的時(shí)候動(dòng)了一下武,但只打了半場(chǎng)仗,武漢三鎮(zhèn),攻下來(lái)兩個(gè),就收兵談判了。隨后的革命黨人的二次革命,也只在湖口打了小半個(gè)仗。蔡鍔的護(hù)國(guó)之役,更多是政治戰(zhàn),護(hù)國(guó)軍斬獲不大,進(jìn)川的北洋軍損失也不大。從后來(lái)看,所謂的護(hù)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng),只是激活了四川各路人馬搶地盤(pán)的爭(zhēng)奪。此后各地軍閥進(jìn)行的戰(zhàn)爭(zhēng),多少帶有游戲性質(zhì),被外國(guó)人譏諷為,主要靠煙土和銀元在打。擁有大軍的軍閥們,作戰(zhàn)威力實(shí)在有限,有時(shí)連土匪和幫會(huì)都不怕他們,一度主政貴州的袁祖銘,自家的老爹,都被土匪綁了票,花8000大洋才贖回來(lái)。這一時(shí)期,軍隊(duì)比較訓(xùn)練有素的,是幾個(gè)小旅長(zhǎng)帶的部隊(duì),比如馮玉祥、吳佩孚和孫傳芳,但是這時(shí)的舞臺(tái)還不是他們的??偠灾?0世紀(jì)最初的20年,中國(guó)新式軍隊(duì)還沒(méi)有學(xué)會(huì)怎樣打仗,也無(wú)心打仗,他們手里的槍,只是催稅的工具。即使是內(nèi)戰(zhàn),也得到軍事實(shí)力最強(qiáng)大的北洋軍人自己打起來(lái)了之后,才一天天像模像樣起來(lái)。
手里沒(méi)有會(huì)打仗軍隊(duì)的武人們,自家穿長(zhǎng)衫的時(shí)候,遠(yuǎn)比著戎裝多,坐轎的時(shí)候比騎馬多,睡覺(jué)和抽大煙的時(shí)候比扛槍訓(xùn)練多,但卻習(xí)慣于對(duì)政治問(wèn)題用武力來(lái)解決。段祺瑞的武力統(tǒng)一,就是這種“不良習(xí)慣”的突出表現(xiàn)。
即使在袁世凱時(shí)代,西南地區(qū)也不是中央政府所能完全控制的,對(duì)于廣西的陸榮廷,云南的唐繼堯,都只能做到名義上歸服。西南方面,袁世凱僅僅可以在四川安放一個(gè)只是可以控制成都的督軍,而廣東,聽(tīng)他話的龍濟(jì)光,也只能控制珠三角地區(qū)。護(hù)國(guó)軍起,袁世凱垮臺(tái),西南方面,唐繼堯幾乎囊括了云貴川,而陸榮廷則占據(jù)了兩廣,而且一只腳可以伸到湖南。有實(shí)力就有說(shuō)話的底氣,西南勢(shì)力的壯大,使得他們不滿足于過(guò)去表面臣服實(shí)際獨(dú)立的狀態(tài),開(kāi)始在桌面上也要跟中央政府叫板,論一論法統(tǒng),講一講道理。孫中山在二次革命后,將國(guó)民黨變成一個(gè)小幫會(huì),迅速喪失了影響力,幸好,孫中山及時(shí)回頭,重拾國(guó)民黨的旗幟,雖然支離破碎,但畢竟還有力量,不僅有第一屆國(guó)會(huì)的政治勢(shì)力,在廣東、四川、貴州、湖南和江西等地,都有大大小小的掛在國(guó)民黨名下的武裝存在。在軍事上,孫中山的國(guó)民黨是西南軍閥的小兄弟,但在政治上,卻是老大哥。孫中山跟西南軍閥的合作,極大地強(qiáng)化了他們反抗北洋政府的政治分量。
段祺瑞粉碎張勛復(fù)辟之后,沒(méi)有恢復(fù)國(guó)會(huì),而是重起爐灶,成立臨時(shí)參議院,重新選舉國(guó)會(huì)。孫中山以此為借口,扯起護(hù)法 [ 護(hù)臨時(shí)約法,維護(hù)第一屆國(guó)會(huì) ] 旗幟,在廣州另組政府,號(hào)召舊國(guó)會(huì)的議員南下,開(kāi)始了所謂的護(hù)法戰(zhàn)爭(zhēng)。護(hù)法戰(zhàn)爭(zhēng)說(shuō)起來(lái)有點(diǎn)牽強(qiáng),畢竟,第一屆國(guó)會(huì),不是老段給解散的,而且第一屆國(guó)會(huì)被那樣不明不白地解散,還屬于共和制被顛覆的緊要關(guān)頭,居然連一點(diǎn)掙扎反抗都沒(méi)有,實(shí)在令人看它不起。
護(hù)法的號(hào)召當(dāng)然護(hù)不了法,但卻激起了中國(guó)西南、西北地方一系列的戰(zhàn)爭(zhēng)。原本在四川、湖南、陜西漢中這些南北交界之處,各種勢(shì)力處于一種脆弱的平衡之中,護(hù)法的發(fā)動(dòng),打破了所有的平衡,當(dāng)?shù)馗髋绍婇y、國(guó)民黨勢(shì)力、北洋勢(shì)力,乃至原進(jìn)步黨人的勢(shì)力,分分合合,打成一鍋粥。孫中山理由牽強(qiáng)的護(hù)法,也給了控制北京政府的皖系一個(gè)很好的口實(shí),實(shí)行武力統(tǒng)一。這個(gè)口實(shí)是如此地具有說(shuō)服力,以至于滿心不希望段祺瑞成功的馮國(guó)璋,總是搗亂,卻始終都阻止不了皖系的用兵。對(duì)湖南的前后兩撥攻勢(shì),打前鋒的,大部分居然都是非皖系嫡系的部隊(duì),甚至連滑頭的閻錫山,也不得不派出一旅軍隊(duì)參戰(zhàn)。也只有這些軍隊(duì)發(fā)現(xiàn)自己成了段祺瑞政策的炮灰,白白被消耗時(shí),他們?cè)谇熬€直接的抵制,才使得武力統(tǒng)一的推行受挫。前有王汝賢、范國(guó)璋在湖南前線通電主和,后有吳佩孚在衡陽(yáng)前線擅自停戰(zhàn)呼吁和平。
由護(hù)法引發(fā)的南北戰(zhàn)爭(zhēng),焦點(diǎn)在湖南。1917年8月,首先是段祺瑞把一個(gè)僅僅祖籍是湖南,但卻跟湖南沒(méi)有任何關(guān)系的官僚傅良佐強(qiáng)行派到湖南做督軍,原來(lái)的督軍譚延闿改做省長(zhǎng),等于被掛起來(lái)。據(jù)說(shuō),譚延闿原打算抵抗,陸榮廷和唐繼堯都表示支持,認(rèn)為湖南是西南的門(mén)戶,決不能讓北人占了。1但是,譚延闿在湖南,雖然身為督軍,卻是文人底子,跟軍隊(duì)沒(méi)有淵源,仗著脾氣好,人稱“譚婆婆”,周旋于湘中各派軍閥之間。譚要抵抗,但湖南內(nèi)部卻難得意見(jiàn)一致,譚延闿本來(lái)決心就不大,見(jiàn)此只好辭職走人。只是,傅大人赴任,不是來(lái)了一個(gè)人,身后還帶著大隊(duì)的北軍。自晚清以來(lái),湖南軍紳,一個(gè)蘿卜一個(gè)坑,有力者位置和勢(shì)力范圍早就劃好了,現(xiàn)在大批的北人北軍到來(lái),明擺著是要搶地盤(pán)。盡管大家手里的家伙,原來(lái)并不是打算交火用的,但被逼到?jīng)]有辦法,南人該急還是會(huì)急的。這年的9月,受到撤換威脅的零陵鎮(zhèn)守使劉建藩,湘軍第一師第二旅旅長(zhǎng)林修梅通電“自主”,宣布與段祺瑞政府脫離關(guān)系。
在整個(gè)北洋時(shí)期,地方對(duì)中央政府不滿,宣布獨(dú)立或者自主,大到數(shù)省,小到幾個(gè)縣,屬于家常便飯。獨(dú)立也罷,自主也罷,不意味著這些地方要自立為國(guó)家,僅僅是說(shuō),我不聽(tīng)你中央政府招呼了。其實(shí),各地軍閥,本來(lái)就是各自為政,不獨(dú)立,不過(guò)是表面上對(duì)北京政府還保持著隸屬關(guān)系,一旦宣布獨(dú)立,連這點(diǎn)表面文章也不做了。當(dāng)然,北京政府也不會(huì)興兵聲討,大不了彼此打幾圈電報(bào)戰(zhàn),然后情勢(shì)變化,地方獨(dú)立取消,一切照舊。
然而,這回不一樣。段祺瑞剛剛“討逆”成功,變成“再造共和”的英雄。別看段祺瑞本事不如他昔日的主公袁世凱的一半,但自視甚高。不好色,不貪財(cái),也不染賭和毒的他,唯一的愛(ài)好,是圍棋,而且自以為獨(dú)步天下,因此韜略非凡。他的志向比袁世凱還大,而且剛愎自用,意志堅(jiān)定,打定了主意,九牛拉不回。直皖戰(zhàn)后,他既不出國(guó),也不躲進(jìn)租界,生挺著在北京不走,等著吳佩孚來(lái)抓,吳佩孚還就真的不敢動(dòng)手。顯然,如果湖南全省宣布獨(dú)立,這邊要打,多少還會(huì)有點(diǎn)顧慮,但兩個(gè)殘缺不全、槍械不完的旅發(fā)難,宣布自主,抗命中央,給了段祺瑞一個(gè)動(dòng)武、殺雞儆猴的機(jī)會(huì)。先期開(kāi)到湖南的北洋軍兩個(gè)師,也樂(lè)于以強(qiáng)凌弱,仗,就這么打起來(lái)了。
一開(kāi)仗,顯然過(guò)于弱小的湘軍頂不住,湖南中部的寶慶、衡山相繼失陷,湘軍退往湘南與兩廣交界之地。但是,眼看戰(zhàn)火燒到家門(mén)口的廣西王陸榮廷,派出了大隊(duì)人馬,馳援湖南,桂軍的加入,使得戰(zhàn)局立刻發(fā)生了變化。桂湘聯(lián)軍攻勢(shì)凌厲,原來(lái)作壁上觀的湘軍各部,紛紛加入聯(lián)軍一邊。北洋軍雖然也派來(lái)了增援部隊(duì),兩個(gè)師的北洋軍,加上曹錕的一個(gè)旅,閻錫山的一個(gè)旅,甚至張勛舊部安武軍的二十個(gè)營(yíng)也被派到了前線。但由于樂(lè)于玩真格的武人不多,北軍卻漸顯不支。
其實(shí),當(dāng)時(shí)的湘軍不是用來(lái)打仗的,北洋軍也一樣。不真打,比劃比劃嚇唬一下人還可以,來(lái)真的了,前線的北洋軍也萎了。段祺瑞派到前線打仗的軍隊(duì),大部分都不是自己嫡系。慷他人之慨,借戰(zhàn)爭(zhēng)消耗異己,這是古已有之的老權(quán)術(shù),老術(shù)翻新,大家彼此其實(shí)都看得很清楚。前線的軍隊(duì),王汝賢和范國(guó)璋兩個(gè)師是主力。這兩個(gè)人,很多著述上都說(shuō)他們是直系,其實(shí),他們不是段的親信倒是可能,說(shuō)是直系也不見(jiàn)得,因?yàn)?,?duì)于多數(shù)北洋將領(lǐng)來(lái)說(shuō),那時(shí)候直皖的分野還不那么清晰。這些軍人,肯聽(tīng)差遣,自己也有自己的小算盤(pán)。湖南是個(gè)富裕的地方,跟著督軍上任,一方面能領(lǐng)到大筆的開(kāi)拔費(fèi) [ 出于西原借款的緣故,北京政府的軍費(fèi)寬裕了起來(lái) ] ,一方面可以在這個(gè)富裕的地方獲得新的機(jī)會(huì),做一回鎮(zhèn)守使,就是一方小諸侯。
然而,動(dòng)真格的打仗,白白消耗自家的實(shí)力,這種只賠不賺的買賣,這些將領(lǐng)是絕對(duì)不干的。在前線的北洋軍王汝賢和范國(guó)璋不打算干了,于是找了一個(gè)堂皇的借口,通電主和,呼吁南北和平。隨即自行停戰(zhàn)撤兵,一溜煙向北跑。督軍傅良佐跑得比這兩位還快,這邊通電一發(fā),他馬上溜出長(zhǎng)沙,恨得段祺瑞牙根癢癢,馬上下令將他撤職查辦??墒?,兵敗如山,湖南丟了,第一波的武力統(tǒng)一,就這樣速生速滅。
前方兵敗,段祺瑞為此下臺(tái),主和的馮國(guó)璋甚至一度重新任命譚延闿為湖南督軍。但是,段祺瑞的實(shí)力并沒(méi)有受損,雖然不在臺(tái)上,卻依然可以操控政局,日本人也依然只信任他一個(gè),主持對(duì)中國(guó)借款的西原龜三,對(duì)馮國(guó)璋一點(diǎn)好感都沒(méi)有,在他看來(lái),馮是一個(gè)對(duì)日本懷有敵意、喜歡玩陰謀的人。段祺瑞下臺(tái)后,西原特地來(lái)華,對(duì)段表示支持,給了段一筆2000萬(wàn)日元的“電信貸款”,由當(dāng)時(shí)作為段祺瑞親信的曹汝霖掌握。2在短暫的喘息之后,段祺瑞居然以更大的勢(shì)頭反撲過(guò)來(lái)。再次出山的段祺瑞,做的是參戰(zhàn)督辦。我在上節(jié)講過(guò),這個(gè)督辦,實(shí)際上是內(nèi)閣之上的太上皇。有錢(qián)、有靠山更有決心的段祺瑞,其麾下謀士小徐,居然靠截取軍火給奉系的方式,爭(zhēng)取了奉系張作霖的支持,同時(shí)策動(dòng)了由直隸督軍曹錕和山東督軍張懷芝為首的十三省督軍,在天津開(kāi)會(huì),成立一個(gè)比當(dāng)年徐州會(huì)議更大的段祺瑞的督軍后援團(tuán),一致決議,要求對(duì)南方用兵。這里,曹錕扮演了一個(gè)決定性的角色。
曹錕是袁世凱的小站舊人,當(dāng)兵前在保定做過(guò)布販子。在北洋軍里,出了名的憨,人送外號(hào)曹三傻子。他的特點(diǎn)是待人寬厚,老實(shí)聽(tīng)話,聽(tīng)話到了絕對(duì)服從的地步。在那時(shí)候的軍隊(duì)里,這是很受上司歡迎的一種品質(zhì)??雌饋?lái)很憨的曹錕,其實(shí)并不真的傻,在很多關(guān)鍵問(wèn)題上,還是相當(dāng)明白的,至少他懂得什么時(shí)候該靠誰(shuí)。當(dāng)然,這種人要論帶兵打仗,確實(shí)沒(méi)多少本事,用人也盡是自家子弟。但是傻人有傻福,他的麾下,偏偏有一員特別能征善戰(zhàn)的戰(zhàn)將吳佩孚。說(shuō)起來(lái),吳佩孚為曹所用,還有點(diǎn)傳奇色彩。那還是在湯薌銘主政湖南時(shí)期,曹錕的第三師駐扎在湖南,吳佩孚是曹錕的副官長(zhǎng),人稱馬弁頭,是個(gè)伺候長(zhǎng)官的活兒。一次長(zhǎng)沙召開(kāi)民眾團(tuán)體大會(huì),湯邀請(qǐng)曹錕來(lái)做演講。曹錕哪里做得來(lái)這個(gè),就讓吳佩孚代表他去。結(jié)果吳佩孚去了以后,在會(huì)上講得特別精彩。回過(guò)頭來(lái),湯薌銘就向曹錕“借趙云”,意思是既然這個(gè)人才放在你這里不重用,我來(lái)用。曹錕自家雖然不識(shí)貨,但人家來(lái)?yè)屃?,也知道此人?yīng)該是個(gè)人才,與其便宜了別個(gè),不如我自己用,于是吳佩孚就成了他的主力旅的旅長(zhǎng),此后,逐漸地,凡是第三師訓(xùn)練、作戰(zhàn)方面的事情,概由吳佩孚包辦。到北軍政府用兵湖南之際,吳佩孚已經(jīng)做了第三師的師長(zhǎng)。一般來(lái)說(shuō),升為一省督軍的軍閥,一般都要兼任一個(gè)主力師的師長(zhǎng),否則就有被架空的危險(xiǎn),但是,曹錕當(dāng)了直隸督軍,就把第三師讓給了吳佩孚,而吳也對(duì)曹忠心不貳。這跟吳佩孚的性格與為人有關(guān),我以后還要提到。
第二波對(duì)南用兵,段祺瑞和徐樹(shù)錚安排了三路大軍,一路張敬堯,一路張懷芝,一路曹錕。三路人馬都是北洋軍的精銳部隊(duì),張懷芝所轄北洋軍第五師,張敬堯第七師,曹錕第三師,其中前兩路統(tǒng)帥,還是跟段祺瑞走得很近的夾袋人物。只有曹錕,在地緣上,跟皖系關(guān)系不大,即非皖人,也沒(méi)在安徽生活過(guò)。
然而,人之有用無(wú)用,跟親近與否關(guān)系不大。三路大軍,前兩路一到前線,就吃了敗仗,只有曹錕麾下的吳佩孚率領(lǐng)的第三師,一路從湘鄂邊界的羊樓司打過(guò)去,連克岳州、長(zhǎng)沙、衡山,直至衡陽(yáng)。戰(zhàn)況,又回到了第一波攻擊剛發(fā)動(dòng)時(shí)的狀態(tài)。桂軍退回來(lái)廣西,而敗退的湘軍,游動(dòng)在粵桂邊界一帶。
當(dāng)時(shí)的桂系軍閥陸榮廷的部隊(duì),是他當(dāng)年做土匪的底子,原來(lái)就是土匪中能征善戰(zhàn)的佼佼者。這樣的軍隊(duì),在當(dāng)時(shí)軍隊(duì)整體上現(xiàn)代化程度不高的情況下,槍法準(zhǔn),敢玩命,比較能打。不僅陸榮廷的部隊(duì)如此,東北張作霖的部隊(duì)也如此。說(shuō)起來(lái)他們屬于晚清面臨淘汰的巡防營(yíng)系統(tǒng),但新軍見(jiàn)了他們卻畏懼不止三分。此番桂軍入湘,統(tǒng)帥譚浩明,就是陸榮廷做土匪時(shí)的老兄弟兼妻舅,不旋踵即打垮了北洋軍4個(gè)師,顯示出能戰(zhàn)的實(shí)力。但是這樣有實(shí)力的桂軍,在人數(shù)上,也超過(guò)第三師,裝備也不差 [ 廣西和云南的軍隊(duì),都可以通過(guò)越南從法國(guó)進(jìn)口武器 ] ,居然被吳佩孚打得迅速潰敗,望風(fēng)而逃。1個(gè)月之內(nèi),就把處于勝利巔峰的桂軍,趕回了老家。吳佩孚一戰(zhàn)成名。
其實(shí),無(wú)論從傳統(tǒng)還是現(xiàn)代的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)看,吳佩孚都不能算是一個(gè)杰出的戰(zhàn)將。相比之下,他的軍隊(duì)的確比較訓(xùn)練有素,也比較能吃苦耐勞。他本人也有些韜略,善于抓住對(duì)手的弱點(diǎn),發(fā)動(dòng)攻擊。據(jù)說(shuō),在他做營(yíng)長(zhǎng)的時(shí)候,就有吳小鬼的外號(hào),說(shuō)的是有鬼點(diǎn)子,善于用兵,盡管那時(shí)的用兵,無(wú)非是打土匪。他的成功,恰恰是建立在當(dāng)時(shí)其他的軍隊(duì)都很差的基礎(chǔ)上。從冷兵器時(shí)代過(guò)來(lái)沒(méi)有多久的中國(guó)新式軍隊(duì),對(duì)現(xiàn)代兵器的掌握和使用,都成問(wèn)題,炮兵不會(huì)間接射擊,機(jī)槍手不懂得排除簡(jiǎn)單的故障,很多軍隊(duì)一打仗,當(dāng)官的坐著轎子上前線,一進(jìn)入陣地,指揮軍隊(duì)打著大旗往上沖,沖不上去,再來(lái),幾個(gè)回合下來(lái),沖垮對(duì)方陣地就算贏,沖不垮,就輪到自己潰敗,丟下八抬大轎逃命。最要命的是,士兵大都不耐戰(zhàn),基礎(chǔ)訓(xùn)練很差,僅僅是會(huì)放槍而已。從晚清傳下來(lái)的積習(xí),一接戰(zhàn),就拼命地放槍,大多不知道瞄準(zhǔn)射擊,放槍就類似于從前的擂鼓助威,給自己壯膽。等子彈打光了,敵人還沒(méi)有退,就該輪著自己退了。這種戰(zhàn)爭(zhēng)水平,只要有支軍隊(duì)訓(xùn)練好一點(diǎn),沉著一些,耐戰(zhàn)一點(diǎn),差不多就能獲勝。這一時(shí)期幾位中生代將領(lǐng),吳佩孚、馮玉祥和孫傳芳的部隊(duì),就是這樣的比較耐戰(zhàn)的軍隊(duì),因此勝率相當(dāng)大,恰巧,他們后來(lái)都成了直系或者后直系的人。
此番入湘作戰(zhàn),吳佩孚大獲全勝,不僅因?yàn)樗牟筷?duì)能打,而且對(duì)手也恰好出了問(wèn)題。湘桂聯(lián)軍在患難之時(shí),尚可聯(lián)手作戰(zhàn),到了驅(qū)逐北軍得到勝利之時(shí),兩下就開(kāi)始鬧糾紛,都把功勞往自己身上攬,甚至鬧到勢(shì)不兩立的地步。這樣湘桂聯(lián)軍,當(dāng)然不能很好地配合作戰(zhàn),以至于很輕易地被吳佩孚看出縫隙,各個(gè)擊破。那時(shí)的湘桂軍,也跟其他軍隊(duì)一樣,戰(zhàn)術(shù)戰(zhàn)法都很落后,每仗只能一鼓作氣,一仗打敗了,就一潰千里。
不管怎么樣,吳佩孚贏了,而且贏得漂亮,不到一月,全部收復(fù)失地。無(wú)論在北京政府,還是在社會(huì)輿論,都覺(jué)得吳佩孚是打贏了一場(chǎng)很艱難的仗,尤其是在其他兩路北軍都吃敗仗的情形下,這場(chǎng)勝利的光環(huán),格外地光彩照人。
然而,光彩照人,給皖系政府挽回了面子的吳佩孚,論功行賞,卻什么也沒(méi)有撈到,湖南督軍居然落到了那個(gè)飯桶將軍張敬堯頭上。以今日看來(lái),皖系的失敗,在很大程度上在于段祺瑞不識(shí)人。皖系的干將,飯桶多,名聲壞的多,而張敬堯兩者兼而有之。當(dāng)年護(hù)國(guó)之役,第三師和第七師同被派到四川抵擋蔡鍔,吳佩孚見(jiàn)識(shí)過(guò)張敬堯的無(wú)能以及部下的淫掠,湖南督軍不給他也就罷了,居然給了一個(gè)這么一個(gè)飯桶,這口惡氣,放在誰(shuí)身上,也難以咽下,何況烈性子的吳佩孚。于是,打到兩廣大門(mén)口的吳佩孚,在衡陽(yáng)按兵不動(dòng),半步也不往前走了。無(wú)論好一點(diǎn)的軍閥,還是差一點(diǎn)的軍閥,地盤(pán)都是命根子,在這個(gè)問(wèn)題上,沒(méi)有人能真的想開(kāi)。
在此之前,差不多跟吳佩孚齊名,同樣善于吃苦練兵的中生代名將馮玉祥,在南下途中到了武穴,也干了一件很令段祺瑞和徐樹(shù)錚難堪的事。事情是這樣的,在護(hù)法運(yùn)動(dòng)中,坐落在廣州的孫中山的護(hù)法軍政府,跟實(shí)際控制廣東的桂系軍閥,貌合神離,同床異夢(mèng),雖然名義上聯(lián)合,但里面摩擦不斷。為了防止自己唯一的一支嫡系武力陳炯明的部隊(duì)被桂系吃掉,孫中山讓陳炯明向福建發(fā)展。于是,陳炯明的粵軍進(jìn)入福建,福建督軍李厚基向北京政府求援。段祺瑞推行武力統(tǒng)一,對(duì)南方用兵,固然想掃平西南軍閥,但最想搞掉的其實(shí)是“另立中央”、開(kāi)非常國(guó)會(huì)、做非常大總統(tǒng)的孫中山。于是,北京政府命令馮玉祥的第十六混成旅援閩,意圖開(kāi)辟對(duì)南用兵的第二戰(zhàn)場(chǎng),直接打擊孫中山。就在援閩途中,馮玉祥發(fā)表通電,主張和平,說(shuō)民國(guó)已歷七載,內(nèi)戰(zhàn)也見(jiàn)了三次,“而最無(wú)意識(shí)無(wú)情理者,莫過(guò)于南北此次之戰(zhàn)爭(zhēng)。既無(wú)不共戴天之私仇,又無(wú)非我族類之公怨,兄弟鬩墻,全球騰笑”。批評(píng)段政府不顧日本在山東的存在,設(shè)立民署侵犯中國(guó)權(quán)益,不顧德俄媾和對(duì)中國(guó)的威脅,一意孤行,對(duì)內(nèi)開(kāi)戰(zhàn),造成人民死于戰(zhàn)亂,軍費(fèi)開(kāi)支大增,“公私交困,借債生活”。3馮玉祥此舉,背后有一個(gè)北洋宿將陸建章的策動(dòng)。4陸建章是馮玉祥的親戚,也是提拔馮的恩主,他是老資格的北洋宿將,地位僅比段祺瑞、馮國(guó)璋等人稍遜一點(diǎn)。在袁世凱時(shí)代,做過(guò)北京的執(zhí)法處長(zhǎng),人稱屠夫,后來(lái)為陜西督軍,護(hù)國(guó)討袁的時(shí)候,被部下陳樹(shù)藩趕了出來(lái)。此后,由于早年跟段祺瑞有夙怨,一直得不到復(fù)起。所以,反段的意向很強(qiáng)。當(dāng)然,馮玉祥武穴主和,確有陸建章的活動(dòng),但馮玉祥作為一個(gè)非常有道德感的軍人,的確也對(duì)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)沒(méi)有好感。馮玉祥的通電發(fā)出之后,據(jù)他自己講,當(dāng)時(shí)剛剛攻下岳州的吳佩孚,馬上給他發(fā)了一個(gè)電報(bào),希望馮玉祥堅(jiān)持到底。5
武穴吁和,由于沒(méi)有得到馮國(guó)璋和長(zhǎng)江三督的響應(yīng),最后不了了之,北京政府開(kāi)始打算撤掉馮的職務(wù),讓其部下接任 [ 只是北洋政府的慣用伎倆,讓部下出于自身利益,取而代之 ] ,但馮部相當(dāng)團(tuán)結(jié),無(wú)果。最后只好給了馮玉祥一個(gè)撤職留任的所謂“處分” [ 不久就取消處分,開(kāi)復(fù)原職 ] ,在曹錕的調(diào)停下,馮玉祥沒(méi)有去援閩,轉(zhuǎn)道去了湖南的常德,歸入曹錕的序列。后來(lái)在南軍主動(dòng)撤退的情況下,揀便宜做上了常德鎮(zhèn)守使,也算是加入了對(duì)南用兵的隊(duì)伍,北京政府得以下了臺(tái)階,而馮算是有了塊地盤(pán),可以暫時(shí)棲身。但此時(shí)的馮玉祥,已非池中之物,一個(gè)小小的常德,根本不足以填他的牙縫,雙方的梁子算是結(jié)下了。以曹錕為首的后直系,基本的隊(duì)伍,因?yàn)楹系膽?zhàn)事,走到一起了。
最后,我們都知道,段祺瑞的武力統(tǒng)一,最終是以吳佩孚撤防北上、直皖決裂并開(kāi)戰(zhàn)而告終。段祺瑞用錢(qián)堆出來(lái)的嫡系武力參戰(zhàn)軍,經(jīng)過(guò)直皖之戰(zhàn),灰飛煙滅,皖系作為一個(gè)軍閥派系壽終正寢。此后在第二次直奉戰(zhàn)爭(zhēng)之后,段祺瑞短暫地出山,做過(guò)一段空頭的執(zhí)政,然后就從政壇上消失了。晚年的段祺瑞,一個(gè)迷信武力的武夫,皈依佛門(mén),成為虔誠(chéng)的佛教徒。臨終遺囑,雖然依舊念念不忘國(guó)事,但卻特意強(qiáng)調(diào),在他的喪禮上,“無(wú)以葷腥饋祭”。不知道,這是不是他對(duì)當(dāng)初自己主導(dǎo)的內(nèi)戰(zhàn)中,無(wú)數(shù)殞命的生靈的一種交代呢?6
-------------------------------------------------------------
1 仇鰲:《劉建藩零陵獨(dú)立前后》,《文史資料選輯》合訂本,第8卷,66-67頁(yè)。
2 西原龜三:《西原借款回憶》,《近代史資料》,1979年第1期,第151-152頁(yè),第160頁(yè)。
3 日本末次研究所《中華民國(guó)史史料外編》,第一冊(cè),第260頁(yè),桂林,廣西師范大學(xué)出版社,1997。
4 參見(jiàn)劉序東:《陸建章被徐樹(shù)錚誘殺經(jīng)過(guò)》,楊文愷:《陸建章之死》,《文史資料存稿選編》,晚清·北洋(下)。
5 馮玉祥:《我的生活》(上),第270頁(yè),哈爾濱,黑龍江人民出版社,1981。
6《段祺瑞年譜》,《近代稗?!?,第四輯,第697頁(yè)。