這一類(lèi)事例中，最典型的，莫過(guò)于中國(guó)的鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)日本的警告。

1840年6月，大英帝國(guó)艦隊(duì)的猛烈炮火拉開(kāi)了中國(guó)近代史的序幕，這就是舉世聞名的鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的開(kāi)始。這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)最后以大清帝國(guó)割地、賠款、求和、被迫簽訂不平等條約而結(jié)束。鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)不但驚醒了中國(guó)的有識(shí)之士，它在日本朝野引起的震動(dòng)，更是非同小可。當(dāng)時(shí)，正是幕府政權(quán)實(shí)行嚴(yán)格的閉關(guān)鎖國(guó)政策的時(shí)期，全面海禁，只留長(zhǎng)崎一地作為對(duì)外貿(mào)易交流的窗口。然而，這一切并沒(méi)有影響日本對(duì)外界情報(bào)的接受和掌握。鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)一爆發(fā)，日本的警報(bào)系統(tǒng)就迅速啟動(dòng)起來(lái)，這是怎么回事？

原來(lái)，幕府政權(quán)當(dāng)時(shí)有這樣一個(gè)特殊的規(guī)定：凡是在長(zhǎng)崎入港的中國(guó)商人和荷蘭商人都必須向管理外貿(mào)事務(wù)的長(zhǎng)崎地方最高官員報(bào)告海外消息，這種報(bào)告稱(chēng)作“風(fēng)說(shuō)書(shū)”，其中來(lái)自中國(guó)商人的報(bào)告稱(chēng)作“唐風(fēng)說(shuō)書(shū)”，荷蘭商人的報(bào)告稱(chēng)作“和蘭風(fēng)說(shuō)書(shū)”。通過(guò)這些風(fēng)說(shuō)書(shū)，有關(guān)鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的消息及時(shí)地傳到了東瀛列島。比如關(guān)于中國(guó)禁煙運(yùn)動(dòng)的消息，最早在 1839年的“和蘭風(fēng)說(shuō)書(shū)”里就有，它這樣記載：“廣東禁止英吉利等國(guó)人之鴉片走私，官府奉旨嚴(yán)查藏匿鴉片的基地，同時(shí)對(duì)中國(guó)吸食者也加以重刑。”據(jù)日本學(xué)者森睦彥的調(diào)查統(tǒng)計(jì)，自1840年至 1844年，散見(jiàn)于各種書(shū)刊中的關(guān)于鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的“唐風(fēng)說(shuō)書(shū)”共十九件，其中有一件《蒙問(wèn)今為阿片一件》，是一個(gè)名叫周藹亭的中國(guó)船主提供的，其中這樣記述：由于英國(guó)人向中國(guó)販賣(mài)鴉片，給中國(guó)造成了嚴(yán)重的危害，于是皇上派林則徐到廣東禁煙，林命令外國(guó)鴉片販子于三日內(nèi)交出鴉片，付與大黃、茶葉作為賠償，隱匿不交者，查出后處以死刑。英國(guó)商人共交出二萬(wàn)零三十六箱。1839年九月，中英兩國(guó)軍艦交戰(zhàn)，在廣東的外國(guó)人紛紛回國(guó)。這份報(bào)告敘述了中英之間從禁煙交涉到武裝沖突的經(jīng)過(guò)，大致符合事實(shí)。

除了這些“風(fēng)說(shuō)書(shū)”，日本人通過(guò)中國(guó)的書(shū)籍和資料，迅速獲得關(guān)于鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的情報(bào)。其中最能說(shuō)明問(wèn)題的是，1846年大陸出版了一部叫《乍浦集詠》的詩(shī)集，其中收錄了浙江乍浦地區(qū)文人們撰寫(xiě)的悼念本地的殉難烈士、聲討英軍暴行的詩(shī)文。令人驚奇的是，這部詩(shī)集到同年十一月，就有了日本的刻印本，這種近乎同步的刻印速度，表明日本人對(duì)中國(guó)的鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)重視的程度。

這些“風(fēng)說(shuō)書(shū)”和書(shū)籍資料通過(guò)那些擔(dān)任翻譯的“通事”和負(fù)責(zé)抄寫(xiě)的幕府文職人員傳到社會(huì)上，迅速流布開(kāi)來(lái)。鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束不久，日本就出現(xiàn)許多以這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)為題材的文學(xué)作品，在社會(huì)上引起反響。其中代表作之一、嶺田楓江的《海外新話》，不僅詳細(xì)地描寫(xiě)了林則徐廣東禁煙的經(jīng)過(guò)，及廣東、定海、鎮(zhèn)海、乍浦、吳淞、鎮(zhèn)江等地戰(zhàn)爭(zhēng)的場(chǎng)面，還介紹了英國(guó)的地理、歷史和現(xiàn)狀，告誡“海防志士決不可以西洋僻境之夷人而蔑視”。正文前的序詩(shī)這樣寫(xiě)道：“巨炮震天堅(jiān)城摧，夷船進(jìn)港漢軍走。（略）哀哉百萬(wàn)講和金，往買(mǎi)夷酋一朝笑。唯我神州屹海東，四沿青涵蒼波中。”詩(shī)的最后，作者點(diǎn)出寫(xiě)作宗旨：“天賜前鑒非無(wú)意，婆心記事亦微衷。嗚呼！海國(guó)要?jiǎng)?wù)在知彼，預(yù)備嚴(yán)整恃有待”。

好一個(gè)“天賜前鑒”，四個(gè)字充分表明了日本人的性格。請(qǐng)看看日本的仁人志士當(dāng)時(shí)的表現(xiàn)--

鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的消息傳到日本之后，當(dāng)時(shí)幕府總理政務(wù)的老中水野忠邦立即認(rèn)識(shí)到，鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)“雖為國(guó)外之事，但足為我國(guó)之戒”。

水戶藩主德川齊昭原本以為清朝是一個(gè)大國(guó)，夷狄不敢輕易侵犯，聽(tīng)到鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的消息后十分震驚，認(rèn)為“如果確有其事，則任何事情，均可置之不問(wèn)，唯有全心全意致力武備耳”。甚至還建議，為了應(yīng)付這次緊急事態(tài)，應(yīng)推遲參拜日光的時(shí)間，并將參拜日光的費(fèi)用用于軍備。1853年7月，他就海防問(wèn)題向幕府上書(shū)，指出：“近來(lái)清朝鴉片煙之亂，乃前車(chē)之覆轍?！?/p>

日向國(guó)佐士島津忠寬在向幕府上書(shū)時(shí)，也憂心忡忡地說(shuō)：“今清朝大亂，難保何時(shí)波及日本！”

著名維新思想家佐久間象山在鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)塵埃尚未落定的 1842年11月，就提出了關(guān)于加強(qiáng)日本海防的意見(jiàn)書(shū)--《海防八策》，提醒人們西方列強(qiáng)在侵略中國(guó)之后很可能來(lái)侵犯日本，強(qiáng)迫日本簽訂像《南京條約》這樣喪權(quán)辱國(guó)的城下之盟，因此，日本必須把鑄大炮、造軍艦、興海軍作為當(dāng)務(wù)之急--“海防之要，在炮與艦，而炮最居首?！?/p>

精通西洋炮術(shù)的軍事學(xué)家高島秋帆有感于鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)中英軍炮火實(shí)力，在更早的1840年秋天，就通過(guò)長(zhǎng)崎地方最高官員向幕府提出改進(jìn)武備的意見(jiàn)書(shū)，他認(rèn)為日本諸炮家的炮術(shù)，已落后西方數(shù)百年，毫無(wú)可用之處，強(qiáng)調(diào)“防御蠻夷而熟悉其術(shù)，乃至關(guān)緊要之事?！?/p>

著名詩(shī)人山田方谷在奉命巡視山陽(yáng)一帶海防時(shí)，寫(xiě)了這樣一首詩(shī)：“勿恃海內(nèi)多礁石，支那傾覆是前車(chē)。浙江一帶唯流水，巨艦溯來(lái)歐羅巴?！痹?shī)中警告日本政府不要倚仗大海天險(xiǎn)，從中國(guó)浙江到日本海路相通，西方列強(qiáng)的巨艦一下子就能到達(dá)日本。

仁人志士們還從各個(gè)角度總結(jié)鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)中國(guó)失敗的原因，認(rèn)為清政府腐敗、武備不修，是失敗的主要原因，而清皇朝統(tǒng)治者妄自尊大，閉目塞聽(tīng)，無(wú)視世界形勢(shì)的變化，是遭此慘敗的更深層原因。齋滕正謙談到中國(guó)戰(zhàn)敗的原因時(shí)就說(shuō)：“清國(guó)自稱(chēng)中夏，把外國(guó)視為禽獸。然而這些國(guó)家，機(jī)智敏捷，機(jī)器出色。清國(guó)卻沒(méi)有任何防備。外國(guó)乘船海上縱橫，清國(guó)反受他們凌辱?！?/p>

不僅如此，日本還從鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)中了解英軍的侵略伎倆，漢學(xué)家廣瀨旭莊就說(shuō)：“清國(guó)之亂雖盛，然視鄂羅斯、英吉得掠取其地之道，亦可明其取我邦之地之伎倆也，唯我邦一向有備，見(jiàn)清之被侮，更應(yīng)慎矣?！苯瓚裟┢诘慕?jīng)濟(jì)學(xué)者佐藤信淵還編了一部《防海策》，也是出于這個(gè)目的。他說(shuō)：“本邦與西洋夷無(wú)戰(zhàn)，難得其議。然天保十一年（公元1840年），清國(guó)數(shù)十度之戰(zhàn)，皆大敗，不能與其對(duì)陣，最終割地、賠款、求和，因此特地記錄清英水陸幾十仗的戰(zhàn)法并加評(píng)論?！?/p>

綜上所述，鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)這個(gè)天賜前鑒給日本帶來(lái)三個(gè)好處：一、吸取了中國(guó)失敗的教訓(xùn)；二、及時(shí)地加強(qiáng)了軍備；三、一定程度上了解了西方列強(qiáng)的脾氣，有了心理上的準(zhǔn)備。有了這個(gè)前車(chē)之鑒，使日本在十三年后遭遇黑船叩關(guān)時(shí)，少走了許多彎路。