7．蘇州公審，子彈爆頭

1946年4月4日下午，蘇州的江蘇高等法院首次開(kāi)庭審訊陳公博。法院發(fā)出旁聽(tīng)證280張，審判時(shí)卻來(lái)了500多人，原定下午兩點(diǎn)半開(kāi)庭，可是剛過(guò)正午就擠得人滿為患。法院臨時(shí)決定，把法庭的長(zhǎng)窗全部卸除，使旁聽(tīng)席一直可以延展到窗外的石階之上。

身穿灰布長(zhǎng)衫，手上拿著厚厚一摞自白書(shū)的陳公博，在法警押解下來(lái)到法庭，有種說(shuō)不出的滋味?！八坪趺癖姸及盐铱醋鲃?dòng)物園里的一種奇異的動(dòng)物。想到以前我巡視到各地的時(shí)候，民眾夾道歡呼，一樣的人山人海，只是情景完全不同。”其實(shí)陳公博還是陳公博，為什么一個(gè)人的態(tài)度要變得如此厲害？

檢察官高聲朗讀起訴書(shū)，列舉陳公博的十大罪名。陳公博對(duì)十大罪名一一辯駁，大致如下：

第一條罪名，“締結(jié)密約，辱國(guó)喪權(quán)”。我反對(duì)中日基本條約，路人皆知。汪先生叫我參加討論，我堅(jiān)持不肯，如果我參加討論，那么簽訂以后，我再不好反對(duì)。我要保留我反對(duì)的地位，所以不肯參加。因此締約根本扯不上我。

第二條罪名，“搜索物資，供給敵人”。南京政府為爭(zhēng)取物資和日本苦斗，不是搜索物資、供給敵人，而是爭(zhēng)取物資，反抗敵人。

第三條罪名，“發(fā)行偽幣、擾亂金融”。發(fā)行中儲(chǔ)券的最大目的是在抵制日本軍票。日軍發(fā)行的軍票完全沒(méi)有準(zhǔn)備基金，把幾種物資統(tǒng)制起來(lái)，非用軍票不能購(gòu)買(mǎi)，借此抬高軍票價(jià)值，因此影響其他物價(jià)，一月數(shù)漲，民不聊生。南京曾經(jīng)和日本經(jīng)過(guò)幾多艱難交涉，才能發(fā)行中儲(chǔ)券。經(jīng)中儲(chǔ)券發(fā)行之后，一個(gè)時(shí)期物價(jià)稍告安定，這也是一種事實(shí)。

第四條罪名，“認(rèn)賊作父，宣言參戰(zhàn)”。為什么南京要參戰(zhàn)呢？因?yàn)槿毡驹谔窖髴?zhàn)爭(zhēng)后，在中國(guó)搜集物資，供給軍用，毫無(wú)止境，南京政府不能過(guò)問(wèn)，而人民痛苦不能申訴。因此南京為欲保存中國(guó)的元?dú)猓瑺?zhēng)回物資，除了利用參戰(zhàn)以外，沒(méi)有好法。而且用參戰(zhàn)的名義，可以要求收回租界，可以要求撤銷(xiāo)治外法權(quán)。南京自參戰(zhàn)以后，沒(méi)有出過(guò)一兵一卒參加太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)，也絕不肯出過(guò)一兵一卒和重慶作戰(zhàn)，這都是不爭(zhēng)的事實(shí)。

第五條罪名，“抽集壯丁，為敵服役”。我可以斷然答復(fù)：南京政府不但絕無(wú)此意，也無(wú)其事。我從未聽(tīng)到南京政府替日本征集壯丁，運(yùn)至南洋訓(xùn)練，參加作戰(zhàn)。我沒(méi)有下過(guò)這樣的命令，汪先生也沒(méi)有下過(guò)這樣的命令，純粹浮言。

第六條罪名，“公賣(mài)鴉片，毒化人民”。南京對(duì)鴉片尤其厭惡，曾處置販者多人以極刑，這又是在檔案及報(bào)章可以查考的。如果以公賣(mài)鴉片、毒化人民為南京的罪狀，實(shí)在無(wú)稽之談。

第七條罪名，“改編教材，實(shí)施奴化教育”。我不是管教育的主官，我本可以不必多說(shuō)了。但據(jù)我所聞，教科書(shū)的改編是在維新政府時(shí)代，而不是在還都的南京政府時(shí)代。南京政府還都后認(rèn)為不滿，又須重加增改，并且教育部和當(dāng)時(shí)所謂興亞院起了極厲害的沖突。如果以改編教材、實(shí)施奴化教育為我罪狀，又適得其反了。

第八條罪名，“托詞清鄉(xiāng)，殘害志士”。當(dāng)時(shí)人民實(shí)在痛苦不堪，農(nóng)村對(duì)省政府要納稅，對(duì)新四軍要納稅，對(duì)土匪要納稅，非常痛苦，因此南京才有發(fā)起清鄉(xiāng)之舉。目的是讓人民安居樂(lè)業(yè)，消除苦痛。

第九條罪名，“官吏貪污，政以賄成”。我最厭惡發(fā)國(guó)難財(cái)，同時(shí)更痛惡人發(fā)和平財(cái)。在別的地方我不敢說(shuō)，若在京滬兩地，說(shuō)我貪婪，法院可以隨便抓一路人問(wèn)問(wèn)，恐怕沒(méi)有一個(gè)不失笑的。

第十條罪名，“收編偽軍，禍國(guó)殃民”。如果當(dāng)初不收編軍隊(duì)，不但蘇北全局淪于共軍手中，恐怕江南亦受共軍的蹂躪。這是一種事實(shí)，希望大家作一個(gè)公平的判斷。

陳公博接著論辯：“我看起訴書(shū)各點(diǎn)，很多臆測(cè)之詞……其實(shí)有許多不是我的事，或者是我連知都不知道的事，或者為絕無(wú)其事，也羅織起來(lái)。自白書(shū)中常有一事，不引全文，而只截取一段。因此我認(rèn)為起訴書(shū)很多是徒快口舌的文章，而不是根據(jù)事實(shí)的起訴……”

此時(shí)會(huì)場(chǎng)上一片噓聲，審判長(zhǎng)不得不搖鈴以求肅靜。

陳公博凝視著審判官：“不過(guò)，汪先生在時(shí)，我是輔佐汪先生一個(gè)人，在汪先生死后，我名義上是負(fù)軍事、政治的全責(zé)，那就夠判重罪，其實(shí)不必苦苦要羅織成十大罪狀……本案說(shuō)復(fù)雜是太復(fù)雜了，說(shuō)簡(jiǎn)單也太簡(jiǎn)單，因此請(qǐng)法庭隨便怎么判，我決定不再申辯、上訴了?！?/p>

接下來(lái)，法院指定的辯護(hù)律師又為他進(jìn)行了辯護(hù)。整個(gè)庭審進(jìn)行了六個(gè)小時(shí)，到晚上八點(diǎn)半才結(jié)束。

陳公博日記記載：“身體疲乏得厲害，回到獄房里，就橫臥在榻上?！?/p>

4月12日，江蘇高等法院刑事第一庭即將宣告判決結(jié)果。雖然開(kāi)庭時(shí)間是下午四點(diǎn)，但午后一點(diǎn)，旁聽(tīng)席上已經(jīng)人滿為患。法庭不得不臨時(shí)增加座位。三時(shí)一刻，江蘇高等法院派出武裝法警6名，前往看守所提陳公博到庭審判。

那天陳公博穿青灰色花條呢夾袍，黑皮鞋，戴船形帽，神情非常鎮(zhèn)靜。三時(shí)五十分押解到院，四時(shí)整宣布開(kāi)庭。

審判長(zhǎng)孫鴻霖宣讀判決主文：“被告陳公博，因漢奸案件，本院判決如下：陳公博通謀敵國(guó)，匿謀反抗本國(guó)，處死刑，褫奪公權(quán)終身。全部財(cái)產(chǎn)除酌留家屬必需生活費(fèi)外沒(méi)收……”

陳公博聽(tīng)完判決主文，神色依然不變。審判長(zhǎng)接著宣讀判決理由，約五分鐘便匆匆結(jié)束。

審判長(zhǎng)孫鴻霖告訴陳公博：“如不服判決，可向最高法院聲請(qǐng)復(fù)判?！标惞┱f(shuō)：“剛剛聽(tīng)到判決理由，對(duì)我的答辯書(shū)，雖未采信，畢竟是采用了，應(yīng)該向庭上表示感謝。況且上次開(kāi)庭時(shí)，還容許我宣讀自白書(shū)與答辯兩小時(shí)之久，而事后還在報(bào)上公布，我的希望已達(dá)到，就不需要再聲請(qǐng)復(fù)判了。法院所以判我死罪，是為了我的地位關(guān)系，也是審判長(zhǎng)的責(zé)任關(guān)系，我對(duì)此毫無(wú)怨言。本來(lái)我回國(guó)受審，就是要表示出我束身以為伏法的典范……”

但是，陳妻李勵(lì)莊不甘心，聲請(qǐng)復(fù)判。李勵(lì)莊不是滯留日本了嗎？何時(shí)歸國(guó)的呢？

李勵(lì)莊滯留日本沒(méi)幾天就被遣送回國(guó)，也被關(guān)押在南京的憲兵司令部看守所，后來(lái)亦被關(guān)押在寧海路25號(hào)看守所。1946年4月20日，即陳公博被判死刑后，李勵(lì)莊不服判決，申請(qǐng)復(fù)判。理由有四，一是本案之審判，匆匆六小時(shí)而終結(jié)，關(guān)于本案的關(guān)鍵及有利于被告之事實(shí)、證據(jù)均未能調(diào)查清楚，在被告始終反對(duì)汪精衛(wèi)之離渝而終隨汪離渝，始終反對(duì)汪之組府而終出任要職。此中委婉曲折之內(nèi)幕若不明了，則本案真實(shí)內(nèi)容無(wú)由大白，而被告之苦心孤詣亦無(wú)由表現(xiàn)。其中提到戴笠曾派軍統(tǒng)徐天深與陳公博聯(lián)系，戴笠給陳公博的具體任務(wù)：掩護(hù)地下工作人員；保護(hù)電臺(tái)；詳報(bào)汪精衛(wèi)與日方所訂密約內(nèi)容和交涉經(jīng)過(guò)。由此，陳公博應(yīng)該是擁護(hù)黨國(guó)，擁護(hù)蔣主席始終不渝的。二是辯護(hù)律師形同虛設(shè)。三是科刑不當(dāng)。四是《自首條例》未予援用。請(qǐng)江蘇高等法院轉(zhuǎn)呈最高法院。

5月16日，最高法院特等刑事宣判三十五年度京特復(fù)第一二九號(hào)下達(dá)，主文為：

“原判決核準(zhǔn)。”

6月2日，江蘇高等法院將陳公博、陳璧君、褚民誼三人，由看守所移送相門(mén)橋附近獅子口江蘇第三監(jiān)獄。陳公博明白，進(jìn)了獅子口，哪有生還之理？

6月3日上午，是陳公博最后的日子。八點(diǎn)半，蘇州獅子口江蘇第三監(jiān)獄的囚房放風(fēng)了，犯人們都在外面散步和聊天。陳公博雖然知道死期已不遠(yuǎn)，但怎樣也料不到執(zhí)行的命令會(huì)來(lái)得如此之快。此時(shí)，他正在書(shū)寫(xiě)一副對(duì)聯(lián)：大海有真能容之量，明月以不常滿為心。

寄望于當(dāng)局能放寬氣度，寬容自己不是“民族罪人”；或者政府對(duì)“漢奸”分子要像大海，有能容百川之博大胸懷。

當(dāng)陳公博這副對(duì)聯(lián)寫(xiě)得只剩下最后三個(gè)字時(shí)，發(fā)現(xiàn)身后有幾名法警立在那里，因?yàn)楠z室中平時(shí)絕沒(méi)有法警會(huì)進(jìn)入，他明白這是怎么一回事了。他笑著問(wèn)法警：“是不是來(lái)提我執(zhí)行了？”法警們竟然不好意思承認(rèn)。于是陳公博又說(shuō)：“請(qǐng)勞駕再等幾分鐘，讓我先把這對(duì)聯(lián)寫(xiě)完了吧?！彼^續(xù)寫(xiě)了最后三個(gè)字，一擲筆，起身向法警說(shuō)：“對(duì)不起，再請(qǐng)稍候，等我收拾一下吧！”他取出一支煙，點(diǎn)上了火，一邊抽煙，一邊把自己的東西略一整理，又換了一身干凈的衣服，外面套上一件藍(lán)布大褂。忽然他有些躊躇，終于取了一把小茶壺，雙手捧著，來(lái)到陳璧君的牢門(mén)外。陳公博向陳璧君深深鞠了一躬，叫了一聲：“汪夫人，我來(lái)向你道別，請(qǐng)恕我先去了，請(qǐng)夫人保重！我可以有面目見(jiàn)汪先生于地下了?！?/p>

陳璧君是個(gè)從來(lái)不哭的女漢子，就連汪精衛(wèi)死都沒(méi)有哭泣，此時(shí)只覺(jué)五內(nèi)俱摧，“哇”的一聲竟哭了出來(lái)。

隔著鐵欄桿，陳公博將茶壺遞進(jìn)去，說(shuō)：“夫人，這是我的舊物，牢中身無(wú)長(zhǎng)物，留它給夫人做個(gè)紀(jì)念吧。”

刑場(chǎng)就在第三監(jiān)獄里面。江蘇高等法院的檢察官、書(shū)記官早已坐候在那里，公案前放了一張小桌，一把椅子，上面擺好了筆硯紙張。檢察官照例向陳公博問(wèn)了姓名、年齡和籍貫，告訴他：“今天已接命令執(zhí)行，你還有什么遺書(shū)？”陳公博說(shuō)要寫(xiě)遺書(shū)，于是就坐在小桌旁邊，先寫(xiě)了一封給家屬的，還有一封是寫(xiě)給蔣介石的。兩封遺書(shū)寫(xiě)得都很長(zhǎng)，時(shí)近中午，他給蔣介石的信還未寫(xiě)完，其中有“懸懸放不下的還是一個(gè)共產(chǎn)黨問(wèn)題，因?yàn)檫@個(gè)問(wèn)題，關(guān)系到國(guó)家前途，關(guān)系到黨的前途，更關(guān)系到先生的前途……”

突然，陳公博看了一下手腕上的手表，嘆道：“死則死耳，當(dāng)局自有成竹在胸，寫(xiě)了也未必有用，不如不寫(xiě)吧！”

他放下筆起身向法官說(shuō)：“我不再耽擱你們用膳的時(shí)間，我死后，遺書(shū)請(qǐng)代交家屬，現(xiàn)在就去吧！”說(shuō)完，伸手與監(jiān)刑官、書(shū)記官等握手道別。

陳公博回頭笑著對(duì)行刑的法警說(shuō)：“兄弟，感謝你送我走，請(qǐng)多幫忙，為我做得干凈些?！?/p>

剛走到刑場(chǎng)的一半，法警就從他腦后直接開(kāi)槍?zhuān)訌棌那懊娲┏?，陳公博撲倒在地，血涌出?lái)，流了一地。過(guò)了幾分鐘，才氣絕身亡。

縱觀陳公博的一生，從革命黨變?yōu)楣伯a(chǎn)黨，又因一些危險(xiǎn)和挫折放棄革命理想，投靠了有升遷前途的國(guó)民黨。在汪精衛(wèi)的提攜下，成為汪精衛(wèi)核心圈重要干將，在抗戰(zhàn)中雖然開(kāi)始不同意與日本合作，但禁不住汪精衛(wèi)的反復(fù)勸說(shuō)，為了哥們兒義氣，最終放棄了民族利益和國(guó)家立場(chǎng)，落水成為汪精衛(wèi)死后最大的漢奸賣(mài)國(guó)賊?？箲?zhàn)勝利后接受法庭的審判，由于他是頭號(hào)漢奸賣(mài)國(guó)賊，無(wú)論有理無(wú)理，最后被宣判死刑，是他罪有應(yīng)得的下場(chǎng)。